電影

漫威最強性感現身！《驚奇隊長》倫敦首映 - 電影

Leila avatarLeila · 2019-03-01

Table of Contents

※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言：
: 有件事我覺得很奇怪
: 那就是 Brie Larson 有好多 hater
: 不是只有這裡
: 國外更多
: 我看驚奇隊長的新聞或是 YOUTUBE 上的預告片下面
: 都一堆酸民
: Brie Larson 有這麼顧人怨?
: 為什麼會這樣呢???


真的有興趣了解的話
https://www.youtube.com/watch?v=NvhQCfwTN9U&t=76s

她在爛番茄引起一件事
就是首度有電影的[不想看]指數爆表

然後更神奇的事情來了

https://www.cnet.com/news/rotten-tomatoes-president-we-didnt-change-site-to-protect-captain-marvel/
爛番茄官方發表申明
"我們不是為了保護驚奇隊長所以才改變網站"
爛番茄網站把未上映電影評分中的[不想看]功能取消了
所以驚奇隊長的不想看指數"很自然"的也就消失了

這鳩竟是甚麼原因呢?~~~~


--
電影

All Comments

Frederica avatarFrederica2019-03-06
爛番茄股東是華納欸……
Odelette avatarOdelette2019-03-10
要幫迪士尼幹嘛? 邏輯很難懂欸
Frederic avatarFrederic2019-03-11
在商言商啊 廣告商是誰就幫誰啊
Sandy avatarSandy2019-03-13
基本上我覺得是惡意鬧才把他取消的
Kyle avatarKyle2019-03-18
她是有像小賈那樣全世界都差評嗎...北美狂刷而已吧
Harry avatarHarry2019-03-22
戲外有爭議的明星很多,阿湯哥(山達基)以後也不看了?
Adele avatarAdele2019-03-26
番茄說法是這次的事件也是考慮因素之一,還算合理啦
Selena avatarSelena2019-03-30
惡意洗分都不處理也不對吧
Damian avatarDamian2019-03-31
這功能常被無關電影劇情的黑特濫用無法提供公正的
評價所以改掉有很難理解嗎？
Sandy avatarSandy2019-04-01
就關閉會被惡意干擾的功能
Gilbert avatarGilbert2019-04-04
不鬧這麼嚴重就不會關這功能，黑粉害的
Liam avatarLiam2019-04-06
我是覺得番茄無法處理洗分問題,只能關閉的話那到時
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-10
候觀眾評分被洗恐怕也沒辨法解決...
Lily avatarLily2019-04-12
事實上"洗分"只是說法 是不是事實 只有爛番茄知道
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-17
況且這個功能存在已久 並不是今天才接受考驗
Kyle avatarKyle2019-04-17
https://i.imgur.com/awR88lx.jpg
Megan avatarMegan2019-04-18
https://i.imgur.com/FeneHQh.jpg
Quintina avatarQuintina2019-04-19
網站後台能查到IP就能判斷是正常的不想看還是惡意
的洗帳號
Christine avatarChristine2019-04-22
只要人為影響就是洗了啊
Mary avatarMary2019-04-22
90幾%會變成30%，表態想不想的人數遠超過復連4，根
本就不是正常使用的情況了。
Margaret avatarMargaret2019-04-24
投想看驚奇的2萬多 佔總投票的30% 結果復4才1萬多人
投想看
Ophelia avatarOphelia2019-04-26
為什麼要這麼在意這類網站，自己想看不想看看完預告
Sarah avatarSarah2019-04-27
還需要別人意見的話那就什麼都別看吧。現在資訊過多
反而讓某些人被這些東西控制，而失去自我思考的能力
Elma avatarElma2019-04-28
推4樓
Genevieve avatarGenevieve2019-04-30
做這些事的人明顯心智不成熟啊XD 打著言論自由的大
旗行troll之實。而且不需要模糊焦點了，這並不是少
數的人用假帳號去洗評價。而是有人用虛假的陳述帶
風向造成的
Bennie avatarBennie2019-05-03
想不想看是一個使用人數不多的功能，但現在湧入了
異常的人數在投不想看，有經驗的營運者不可能把這
當自然現象
Victoria avatarVictoria2019-05-06
就當是這功能本就有其潛在問題，只是一直沒爆，感
謝隊長讓它爆了，爛番茄終於修改功能；只希望這一
修改可以持續，嘉惠未來所有其他電影的討論，而不會
某天又悄悄恢復了...
Ivy avatarIvy2019-05-08
這功能只會讓一堆想鬧事的白痴有地方發洩而已吧
Franklin avatarFranklin2019-05-12
推phantom78626。
Anonymous avatarAnonymous2019-05-17
我以為只有這裡是漫威版，原來爛蕃茄也是
Victoria avatarVictoria2019-05-19
其實這就像去灌爆人家臉書而已，差別在社群網站可
以刪文封鎖
Sandy avatarSandy2019-05-24
除非隨機取樣否則這個結果不能稱為主流民意
Annie avatarAnnie2019-05-27
嗯嗯所以主不主流也給你定義就好囉
我是覺得等下禮拜票房出來就知道了啦 急什麼
John avatarJohn2019-05-27
我是覺得一種工具的設計本來就是要容納各種狀況的，
Sandy avatarSandy2019-05-28
包括極端的狀況，當然包括很紅的極端與很黑的極端。
當極端出來了，若工具的所有人發現這與他們的初衷不
Kumar avatarKumar2019-06-01
符，把它下架也是種修正，只要對所有案例一視同仁就
好了。
Necoo avatarNecoo2019-06-05
那當然不是啦～
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-06
就像臉書，老闆也不是大眾，只是大眾把自己交給臉書
Adele avatarAdele2019-06-11
陰謀論的人怎麼都那麼閒阿 半夜還發一篇迪士尼壟斷
播片權 還自刪...是騙人沒買過預售票膩? = =
Rebecca avatarRebecca2019-06-15
在敏感的時間點做這樣的操作的確滿引人懷疑的，有
面對利益就低頭的可能性，讓自己的公信力扣分，今
天是不想看，以後會動什麼？對拿爛番茄當選片指標
的一般大眾無疑是一大悲歌
Tracy avatarTracy2019-06-19
靠想/不想看選片是真的很可悲沒錯。
Lauren avatarLauren2019-06-20
幾年以前根本沒人在管什麼爆米花指數，更別說想不
想看了。
Kyle avatarKyle2019-06-24
禁止上映前發評論更是再正確不過的決定。
Ursula avatarUrsula2019-06-26
這種惡意刷評論聽起來好中華喔
Anthony avatarAnthony2019-06-27
這樣說好了，我是從來沒覺得爛番茄的老闆是人民或大
眾，也從來不覺得它會做到什麼公平開放等價值 XD
倒是不知是否有些使用者曾產生這樣的錯覺了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-28
說個笑話 北美不看驚奇隊長
Lauren avatarLauren2019-06-28
這就好像大家都希望steam上中國的評論要被獨立出去
一樣
Jack avatarJack2019-06-28
那也要有大家這個客觀因素存在
目前問題是誰代表大家? 有這樣的意見管道嗎?
Victoria avatarVictoria2019-06-29
我們只知道目前爛番茄又把一個管道堵住了而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-02
(不過我沒記錯的話steam的評論本來就是語言獨立的?)