漫威的電影套路 - 電影

Frederica avatar
By Frederica
at 2016-10-27T16:00

Table of Contents

就是啊,每個角色剛出來,87%都是很經典的英雄成長路徑。

剛開始英雄有個缺點,受到挫折然後成長,最後打敗敵人。

這個敵人,又往往是「分身型」的敵人,也可以說是對照或者境象。

鋼鐵人不說啦,雷神啊,蟻人啊,博士啊也是,美隊和浩克的調性比較不同,但是架構也
差不多,然後啊,續集都會是「來自過去」的敵人,像是鞭狂是東尼老爸的樑子,雷神是
奧丁的樑子。有點變化的是,過去的爛攤子,像是美隊2的九頭蛇,鋼鐵3的滿大人,復仇
者聯盟是東尼和班納自己搞的爛攤子,稍有不同但也有87%相似。

比較有突破的是美隊三,討論的是隊內的衝突(英雄自主的問題,這個大家都討論爛了)
還有比較少人談的如何處理仇恨進行轉型正義(巴奇和東尼/齊默和黑豹)但這也是續集
的續集了,不是本篇重點。

拉回來,我想討論的是為什麼漫威個人電影的首集都是這種模式啊?

因為這種做法最保守,不會出錯嗎?還是英雄電影就是這樣比較適合?

那有沒有其他反例,或是有人開始覺得這種模式缺乏新意?

不知道大家是怎麼想的ㄋ

--
Tags: 電影

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2016-10-28T10:24
贊同 奇異博士真的只有視覺效果很棒 劇情太平淡了邏輯
漏洞也很多
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-10-31T11:56
因為大眾還是很買單吧 所以同樣套路一直出現
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-11-04T13:06
因為要有別於漫畫劇情 就不小心套入公式了
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-11-06T04:34
也就是中二少年套路
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-11-10T06:41
看IMDB跟爛蕃茄評價這麼高就知道還是很多人買單
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-13T06:11
這確實是漫威的缺點,但是為了順利推動計畫~他們不會動這個
其實漫威根本自己也很清楚吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-14T01:07
世界上不存在「新意」,如果你見多識廣,所以..........
不愛你就別看就對了。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-11-15T12:18
漫威就是薛曼坦克的概念啊 中上的品質 + 穩定 + 海
Rae avatar
By Rae
at 2016-11-15T17:51
打安全牌也不能說是缺點吧 頂多說不是優點
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-11-16T09:13
漫威的安全牌 你們還不是買單!
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-18T17:30
好像有點道理
Cara avatar
By Cara
at 2016-11-20T05:31
JUMP,三要素 熱血 努力 友情
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-21T05:01
更正 是 友情 努力 勝利
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-11-24T13:26
基本超能力就很不合邏輯了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-27T23:59
因為沒人一出生就是要當英雄
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-29T00:47
當上英雄就要面對自己的心魔 這時弄一個能力相似但
墮落的反派就最能表達這點
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-02T23:05
很有漫威風格啊 就是值得花錢進電影院無腦放鬆
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-03T04:24
我以為jump是拖戲,拖戲,拖戲。
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-05T01:31
因為一部片大概就是兩小時上下 你沒有時間完整介紹一個差
異甚多的敵人
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-07T13:35
這樣演也沒有什麼不好啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-11T23:40
通常突破公式的英雄片 主要也不是著墨在英雄主義吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-15T18:19
一個公式不用改就能賺翻天 當然繼續拍啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-18T12:19
jump三元素:血統 家世 人脈
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-12-22T01:22
漫威電影的缺點就是不能再給壞人集數 所以要塞在同一集又
有辦法快速提出劇情相關性 就只好拿舊人出來
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-25T07:02
漫畫就這樣啊 你能說什麼
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-27T15:05
因為英雄塑成基本上也就這樣 可以搜尋
What makes a hero? - Matthew Winkler
Mia avatar
By Mia
at 2016-12-28T05:19
因為人不可能沒有挫折 人生完美又會犧牲自己解救人民
Carol avatar
By Carol
at 2016-12-30T01:48
你要看新舊蜘蛛人的誠實預告 那才好笑
Emily avatar
By Emily
at 2017-01-03T12:52
的英雄個人看法是不存在 即使有也無法讓觀眾有同理感
Harry avatar
By Harry
at 2017-01-06T21:37
覺得缺乏新意可以看deadpool (咦 好像也差不多?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-07T15:48
因為母公司是迪士尼
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-01-11T01:43
因為爆米花 懂?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-01-12T15:39
英雄永遠不會退流行,因為這是一個缺什麼補什麼的概念,孔
孟會推行仁義,就是因為春秋戰國已無仁義,當一個國家國民
沒有素質才會強制推行品德教育,大眾喜歡看英雄片只是因為
現實缺乏英雄卻充滿壞人,所以大眾只能到夢裡去找失落的英
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-01-14T14:32
已經覺得英雄電影有夠難看 但就是有錢賺
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-16T04:26
這裡漫威版,我先補血
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-16T06:09
因為從頭打到尾會被罵沒劇情,所以就找個不複雜可是有
轉折,看了還是很爽很勵志的公式來套
Emily avatar
By Emily
at 2017-01-18T17:34
阿你就買票進場了阿
John avatar
By John
at 2017-01-19T22:06
以前每部都看,現在覺得超無聊的
Jack avatar
By Jack
at 2017-01-23T23:02
還以為只有我有這感覺...
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-27T02:13
雖然都是一樣套路 不過現在去看比較少注意劇情 都是看動作
場面和特效 然後看完就是覺得很爽...然後沒了XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-01-27T08:14
反正是拍來賣錢的 套公式沒什麼不好 至少不會出包
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-30T08:24
雖然是真的越來越無趣
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-02T17:20
世上無原創,都是重複排列組合
Enid avatar
By Enid
at 2017-02-05T13:31
第一集沒辦法吧!除非都從配角或客串出身,這樣才能
William avatar
By William
at 2017-02-06T20:01
不用花時間介紹變成英雄的原因啊~
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-11T13:21
會用這麼多分身型的敵人主要是片長考量,用起來最方便,
否則你很難在完整交代主角旅程的情況下又去編排反派的背
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-02-13T03:05
景,兩者有不少相似性、甚至能力類似在故事編排上從容易
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-17T16:56
讓正反雙方齊頭並進,甚至互補。 才
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-18T10:05
你說的這套路其實可以用在很多電影上,不只有漫威超英
電影這麼作
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-02-19T02:20
分身型敵人這個也不是Marvel電影獨有,大部分超級英雄電
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-22T05:28
影的首集在講述起源故事時都是這麼處理。
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-24T19:26
這也不是什麼套路 就人生中成功者的套路啊
金庸也是 重點是說故事的方式 和所穿插的情節
Adele avatar
By Adele
at 2017-02-25T03:16
愛情片還不都同一個套路 重點是中間的過程
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-27T13:16
因為大多數觀眾只想看無腦爽片 這樣真的就很夠了
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-28T08:56
某d崩潰哈哈

劇情真的是打安全牌的奇異博士

John avatar
By John
at 2016-10-27T15:37
給普好雷就是劇情真的沒有很特別 但是又不難看這樣,SOSO還不錯的程度 整體而言娛樂度絕對是很夠的,但是在我自己的漫威排名裡不會排很前面 我心目中大致上這樣排 (每個人心中排名不同僅供參考,所以別糾結在跟你心想的不一樣) 美國隊長3和星際異攻隊>蟻人>奇異博士>雷神索爾1&2 (不列全部~看看就好, ...

你的名字 主角們為何互相喜歡 個人解釋

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-10-27T15:35
算雷吧?先防再說 最近每天看電影板, 每天至少都有五篇的鄉民在問「為什麼主角們會突然互相喜歡對方啊?看不出來啊。」 看到都膩了,不想要每篇都回因此在此發文統一解答。 我認為是三葉和瀧會互相拿對方的身體亂來,就像死黨一樣互相幫助/嘴砲, 靈魂交換的那一個月,他們其實很享 ...

你的名字的哭點是不是年輕人才懂?

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-10-27T15:34
※ 引述《justwantgo (....)》之銘言: : 其實標題應該是 and#34;你的名字的哭點只有魔法師和年輕人才抓得住嗎and#34; : 但是太長了 就省略一下... : (魔法師定義: 年過30卻還是xx的細膩男孩們, : 神會賜予您特殊的神聖使命在各專業領域發光發熱... ) : 先說我 ...

奇異博士隱藏片尾疑問(有雷

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-10-27T15:33
手機排版請見諒 想請教關於第一段雷神的片尾 我記得對話內容是 史:你為什麼帶你弟來紐約 索:我們來找我爸 史:所以你們找到奧丁就會回去? 索:對 但在雷神2的片尾 洛基and#34;表面上and#34;不是已經死了嗎? 然後假扮成奧丁 那為什麼現在索爾會帶著洛基在找奧丁? 是我有遺漏什麼嗎?請各位大大幫 ...

奇異博士音樂

Tom avatar
By Tom
at 2016-10-27T15:20
奇異博士電影音樂很好聽 不過印象最深的笑點還是碧昂絲 王在聽的那首是哪一首, 有沒有大大 可以幫我解惑 特效時配的配樂很棒 結尾也棒 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. - ...