漫畫殺人的幾個問題...(有雷) - 電影

Table of Contents

防雷

























------------------------------------------------------------

一早無聊看了之前人家推薦的韓國恐怖片----漫畫殺人

真的相當好看,劇情也很創新,跳脫以往的恐怖片模式

不過劇中幾有幾個不合邏輯的點想要請教一下有看過這部片的大大,

不知道是真的不合邏輯必須自己腦補還是我看不懂...


1.女主角為什麼半夜開車開到屠豬戶那條路上,心理師說的愛麗絲夢遊症?

2.女主角為什麼要拼圖去救趙善奇(驗屍死掉的那個男的)?
女主角後面有說誰死誰活跟我有甚麼關係

3.女主角最後沒被小妹妹的鬼魂殺死這點我很不能理解
他為了利益明知道會害死人還是將漫畫出稿,還將小妹妹害死,最貪婪的就是他
小妹妹實在沒有理由原諒他,只因為他最後說了句對不起?小妹妹就流下眼淚原諒他?

4.女主角最後為何要殺老鳥警察?他明明都預測到老鳥警察的死狀了

5.小妹妹被火燒死沒有留下屍體?(這點我直接認定為BUG...)


我原本寫了一堆問題,重看很多片段才發現原來是我自己沒看懂ORZ

不知道我這樣理解對不對

女主角完全不記得他殺了小妹妹,還有他回以前住的地方畫漫畫MAIL給自己

直到他看了最後一篇漫畫才想起來,所以回到以前的住處


--

All Comments

Emily avatarEmily2013-11-30
第一第二 其實都是他想親眼目睹居多...
Rebecca avatarRebecca2013-12-04
第三 小妹妹自己活的生不如死 現在換女主角背鍋
Franklin avatarFranklin2013-12-05
只是等精神何時崩潰而已 比死還慘 第5 偷埋掉就好了
Oscar avatarOscar2013-12-06
原PO的問題好厲害..想親睹現場雖可作一解釋,但覺得如此應
Frederica avatarFrederica2013-12-06
沒必要去再和醫生提這件事,且第2的話感覺她現場的舉止有點
Annie avatarAnnie2013-12-07
不單只要親睹這樣,第3點板大們都有提過,算蠻有爭議的
Anthony avatarAnthony2013-12-09
第一是想親眼目睹甚麼?好像不太合理,應該還是夢遊
Ethan avatarEthan2013-12-11
第二我理解為女主角其實內心是善良的,是真心救他吧!
他說誰活跟我有甚麼關係,應該是當時喪心病狂了...