澳版第五季結局雷 - 實境秀

"Don't f**k with Shane Gould!"

That's right!

----------------------


我F4時第一支持的 Shonee, 在final 4走了

我第二支持的 Brian, 在final 3 走了

Final 4 時我就說過，"只要 Sharn不贏就好"，呼，好險~

----------------------------------

Final 2: Shane vs Sharn

如果說 S1的 winner Kristie的FTC表現是史上前幾名

那麼 Sharn的 FTC speech可以說是史上最差的


身為一個 barrister, 很諷刺地在jury前表現這麼差，在 FTC上的pitch像在交作業讀稿

不知為何一直堅持loyalty牌，jury上明明只有 Mat和 Commando 在意loyalty

Don't sell something you can't deliver.

法庭上和 Survivor的 jury戰場是截然不同的

Sharn在賽中的social game表現一直給我很sloppy感，肉腳感

她和其他玩家的對話，談話內容的動機很可笑地明顯，

特別出色反而是在 physical game

(我看就算她 Final 2她帶 Brian，光看Brian在jury上對她的攻式，

我看9成Sharn還是贏不了Brian)


反觀 Shane, Shane的做事style有種沉穩冷靜，帶有老人的睿智經驗,

例如 F4 IC 疊東西 (還有其他例子)，她在challenge都會找些更有效率的方式完成

我說過的 '只要 Shane出手就知有沒有'，她過去主動策劃的move幾乎都是成功的

她在 FTC 上的表現是贏的人'心'，特別是她對 Shonella那裡，

不像 Sharn只會一直報告resume, fall on deaf ears


--------------------------

另外要特別提的是，這季的 FTC jury們的表現，

是自從這新的 round-table模式開始實行的所有季度中，表現最好的陪審團

特別是 Sam, Brian, Shonee, Fenella, Benji 都丟出非常好又準確的問題，

感覺也很理性

自大的 Mat和 Commando就自動無視他們 -_-

----------------------------

Shonee - my robbed g.oddess~~ Final vote時先寫好“Sh”然後苦惱 XD

Brian - 雖然他愚蠢的決定沒少做

但我很喜歡他總是在challenge找出任何可以有一咪咪優勢的方法，

像季初滑溜梯，先把巨人推走，或是高台跳下去把球往海上彈遠一點，

或是最後final challenge用頭把體重分散在idol上減輕腳底的負擔等等，

連最後一刻還在 Hatch (這是動詞)遊說 Sharn。

雖然比到最後頭昏了把手拿開idol Orz.... (反正他Final challenge贏不了 Sharn)

----------------------------------------

Reunion想到什麼我在補，很多S1S2的熟面孔出席

--------------

結論是，雖然這季整季精彩度比不上S2，FTC沒有S1的 epic感

但是可以說以 Survivor精髓精神來說，從S1到S2到S3的選出的贏家是有"一致性"的

特別是 S1 Kristie won over Lee

還有 S3 Shane won over Sharn


重點是: Don't be a hypocrite.

陪審團要的是honesty，不是 hypocrisy

如果做不到100% loyal，就不要拿出來講



P.S. Shane 也破了史上贏家 (贏時的年紀) 最高齡的紀錄, at 61
--