灌籃高手 評價兩極的原因 - 電影

灌籃高手結尾的宮城出國就當作是小彩蛋也不無不妥啦

電影的問題我認為還是在鋪陳不足.破碎敘事跟黑頁親情老梗

也許井上隨著年齡增加想法轉變
我也不置可否




回到出國部分
原著裡的留美本來就有接受更高階層挑戰的意涵
當然電影中沒有明說宮城出國的目的跟結果
當下的年紀.參加的是什麼層級的比賽.在比賽中擔任的角色也都沒有明提

我看完的感覺是
井上想鼓勵那些看完電影熱愛籃球的人也勇敢追夢(因此才辦了灌高獎學金)

當然有人解釋成
井上想說全日本最好之一的選手澤北跟宮城一樣在美國都很難成氣候
只是去學學英文打打快樂籃球

這只能說個人解讀不同囉




科學數理有正解
文學沒有說死的本來就沒有什麼絕對的對錯

大家看完也能有各自感受
太過武斷的說作者想表達的一定是如何如何
然後去抨擊想法不同的人
一定要搞得好像一邊對一邊錯
我覺得大可不必啦

喜歡的說為什麼喜歡
不喜歡的說為什麼不喜歡
然後兩邊互相尊重
這樣比較健康啦！




最後聽說沒看過原著的沒有資格評論
我第一次看完原著是大學圖書館
後來也買了部分漫畫來收藏
附上一下人權圖
https://i.imgur.com/fbs3SOJ.jpg

--