火線救援(Man on Fire)的劇情問題 - 電影

Table of Contents

※ 引述《peckesum (peckesum)》之銘言:
: 防雷
: 關於火線救援有一個問題
: 已經找過精華區了也沒有人討論的
: 就是幫助主角丹佐的那個女記者
: 她在報紙頭版登出Voice的照片的前一個晚上
: 不是被人拿槍威脅說叫她不准刊登 否則要殺了她
: 然後女記者還是很勇敢的刊登了嘛
: 問題是最後劇情似乎沒有交代女記者是否安全??
: 會這樣問是因為
: 我看的結局是調查局長(跟女記者上床的那個人)最後開槍殺死Voice
: 就在想是不是因為
: 女記者死了所以調查局長才會親手殺了Voice??
: (連開五槍 行刑式的槍決)
: 因為Voice被射殺掉進泳池後
: 鏡頭有特別take調查局長的臉
: 很明顯的是非常憤怒的表情...
: 所以女記者到底是死了?? 還是沒死??

我有個問題電影中贖金被搶,但數目不對,少了500萬,結果那500萬是他爸爸和律師拿走
的,可是贖金不是他們出的嗎?自己拿走自己的錢?這裡有點不懂,是有保險公司出贖金
嗎?

--
Sent from my Android

--

All Comments

Emily avatarEmily2015-03-06
年代久遠忘記了 但是不管是他自己出的 還是別人出的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-10
他都必須要把錢拿走 因為要維持自己不破產的社會地位
Mason avatarMason2015-03-12
就是寧願女兒死了 自己的家族也不能沒落破產在自己手上
Kumar avatarKumar2015-03-16
結果律師又把錢幹走 他才幹掉綠師
Genevieve avatarGenevieve2015-03-16
保險公司會付贖金
Lucy avatarLucy2015-03-20
這麼巧,前天無聊又看了一次
Doris avatarDoris2015-03-25
我記得是就像樓上說的,要拿贖金救公司,沒記錯的話
女兒被綁還有保險金拿
Oliver avatarOliver2015-03-28
他以為把公司救起來,就有錢換女兒回來
結果沒想到後來發生的事情,造成女兒被撕票
Anonymous avatarAnonymous2015-04-02
所以他才怪罪出主意的律師,把他給殺了