為什麼 csi 不容易得獎啊? - CSI

※ 引述《TX55 (金屬齒輪)》之銘言：
: : (其他恕刪)
: 其實CSI滿強調的就是作科學時應有的客觀，因為這點我們老師也常告訴我們。本家與紐
: 約滿常提到這點的，尤其是本家提的比率更多。類似的情況也有出現在其他幾集中。

我也非常同意這一點
我自己會喜歡看CSI
就是因為CSI跟一般的警探片不同 賣的不是熱血和英雄主義
如何在各種案件中找到足以確認兇手並且將他定罪的證據是它的特色
透過一些案件的處理 也引發出許多值得深思的問題
前幾季LV店的案件內容其實跟discovery的重案夜有些類似
看得出編劇有認真研究科學分析微物證據的相關知識
不知道這些內容對在專業人士眼裡如何
我只是個對這個有興趣的外行 看CSI讓我學很多也看得很過癮
在強調科學精神的前提之下 LV和NY還是發展出了不同的風格
例如LV常常會嘗試不同的拍攝風格
看得蠻過癮的 所以這麼多季還是不會膩
（不知道是不是偶爾會換導演？）
NY不只案件很精彩 每個角色都很有特色也是很吸引我的部分
在NY即使是怪咖或風格獨特的人也很自然的融入工作團隊之中
即使NY和LV看起來是完全不一樣的風格
卻同樣強調科學精神 而且客觀的包容不同的價值
但是Miami卻不是這樣 似乎只有老何個人的價值觀行得通?
Miami之所以看不下去 除了老何耍帥的做作演技之外
有很大的原因就是因為內容快要放棄CSI的這個特色
感覺編劇似乎沒有在這方面作功課
卻把重點放在老何的悲情 同事間的"奇怪"互動 還有每個要角的春天
至於片頭那些死者到底是怎麼搞的 兇手到底怎麼下手的反而變成末端
例如前幾個星期看到一集 一個有錢人從油輪掉下海裡被鯊魚啃了
片尾老何跑去船上
摘下墨鏡一眼看到船上有一滴血
馬上就跟人嗆起來
一口咬定那滴血就是死者的然後誰就是兇手
（老兄啊 你又還沒採樣回去化驗....）
最後兩個死者的死因和凶器只用幾個畫面帶過就讓老何談戀愛去了囧

常常在沒有足夠證據指證的情況下就跟嫌犯嗆聲就是我很看不下去的一點
Miami查案時經常是隨便一點新的消息出現就跑去跟不同人嗆聲
（主要是老何 有時連小羊排也這樣）
結果證據出來犯人又不是那些人 囧
也沒跟那些人道歉 好像他們活該一樣 （一般會被投訴吧!?）
雖然有時看他們嗆壞人蠻過癮的
不過那是在有證據確定對方是兇手的的狀況下
而不是隨便一點風聲就耍起威風來
不然這種情況不就像平常看到的一些官僚體系小職員的嘴臉嗎
那種仗著自己工作上的一點權力就擺譜的傢伙不是很討人厭嗎
老是這樣搞如果沒被投訴沒被盯上也太奇怪
同樣的情形發生在LV NY馬上就被盯被警告了
另兩家店的頭頭也不會容許這樣的事發生
感覺海灘店的紀律實在太奇怪了 一切以耍帥為標準 是非由老何判斷

講到這裡讓我想到艾婷 T_T
如果換個地方工作搞不好不用走路最後還...
而且大家一起去嗆那個強暴犯可能蠻過癮的
搞不好編劇還會輕易的生出證據將犯人定罪

以上是積壓很久的一點想法



※ 編輯: sdpjmanoa 來自: 218.35.43.99 (12/25 06:54)