其實我一直很好奇
漫威的系列不管拍得再怎樣差
票房再怎麼低
都是尊重專業 導演和編劇各司其職
把個人的特色發揮到最完美
把一個你想呈現的故事說好 那麼他就會是好故事
DC過去聲勢最旺的就是諾蘭三部曲
那麼為什麼在查德拍出評價褒貶不一的BVS之後
後來的DC電影除了水行俠看的出來有溫導的特色
其他後來拍出來的DC電影看起來都是大雜燴...
到底為什麼就是感覺反派不夠有張力 特色
或是故事性描述不足就直接打鬥 虎頭蛇尾 細節都不見了
只看到荒腔走板的大亂鬥 這點在漫威的電影完全看不到
漫威的電影很擅長運用彩蛋特色 前面的梗和後面的梗都有做到首尾呼應
而且除非是我誤會
否則我相信所有的漫威導演前面的漫威系列都不知道複習幾遍
不然後面也不可能接得這麼順暢
個人看了這麼多部漫威和DC的超英電影
排名第一: 美隊2 第二: 星際異攻隊1 第三:水行俠
沒有復仇者系列 不是復仇者系列不好 是我不喜歡太多元素的故事XD
但絕對不是復仇者系列拍得不好喔 復仇者系列是我覺得最前後連貫首尾呼應的電影
而且注重邏輯推演
注意到了嗎 我排名的前面三部 都非常有導演的個人特色
如果要讓一個人把故事講得亂七八糟 只要給他預算讓他拍
然後之後剪輯只剪你覺得重要的 那樣你可以完全毀了一個導演的名聲
對DC不期不待了... QAQ DC高層去吃大便馬的
(ps:版友討論的結果發現應該還是因為漫威有一個凱文費吉...
結論 DC你的凱文費吉呢= =)
--
All Comments