為什麼Marvel漫畫電影可以持續成功 - 電影

Table of Contents

從鋼鐵人 雷神 美國隊長 到復仇者聯盟
幾乎每部評價票房都有一定水準
甚至今年的星際異攻隊也很不錯

如果再加上沒辦法列入復仇者的X-men 金鋼狼 蜘蛛人等等
那更不得了 裡面或許不是每集評價都很高 但至少都有一定水準

我所謂一定水準 對照組就是蝙蝠俠和超人的DC comics啦
諸位可能不知道 舊版的超人第四集 還有蝙蝠俠第四集
完全就是大雷片~~
這兩部youtube上都有電影老實說版本
都這麼久的電影了 還被抓來拍老實說
你就知道這兩部對美國影迷的創傷有多大了XD

補充一下 超人第四集跟蝙蝠俠第四集有多雷
兩部IMDB 都是3.6分!!
Marvel最近要找接近這分數的電影 還真困難~~

為什麼Marvel可以持續拍出一定水準的電影呢?
尤其很多部都不是甚麼大明星(雷神 美國隊長 異攻隊)
導演也不固定
為什麼還能有穩定水準 不會有大雷片呢??

--

All Comments

Andy avatarAndy2015-01-02
可以拓展人們視野想像:外星生物形態、超能力、先進科技
Yedda avatarYedda2015-01-04
我好奇的是為什麼可以拍這麼多部卻都"不難看"XD
尤其在導演不固定的情況下 居然不會出現地雷作也真神奇
Olive avatarOlive2015-01-05
尤其蝙蝠俠第四集 當初我還花錢去戲院看 整個很震撼~~
怎麼有辦法把大製作電影拍那麼難看 真是不可思議 有阿諾耶~
Belly avatarBelly2015-01-07
大概是因為把原本張飛打岳飛的狀況完全合理串通化XDD
Freda avatarFreda2015-01-09
口碑做起來了,不管出什麼觀眾都嘛看
Jacky avatarJacky2015-01-11
漫威電影劇情走安全牌路線阿 再爛也不會太難看 主打
Kristin avatarKristin2015-01-14
如果有做老實說就雷片那Marvel雷翻啦
Kama avatarKama2015-01-18
娛樂性 致於評價 我看板上明明就把鋼鐵人2+雷神1+2
評的一無是處XD
Jack avatarJack2015-01-21
與其問Marvel為何不回出大雷不如問DC到底怎麼生出那幾
部雷到翻的吧
Gary avatarGary2015-01-25
表示編劇跟視覺特效經費和製作團隊和主導計畫的主腦有多重要
Ursula avatarUrsula2015-01-27
我也覺得是編劇跟視覺特效的差別
Bennie avatarBennie2015-01-30
我覺得是因為Marvel有大金主(迪士尼)和自己成立Marvel
Rachel avatarRachel2015-01-31
Studio的關係,自己成立電影公司在編劇 製作 行銷上都
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-02
Thor 2雷到爆炸啊
Annie avatarAnnie2015-02-05
可以統一 從選劇本到宣傳一把抓比較好掌控
George avatarGeorge2015-02-09
坦白說,我覺得是劇情剛好符合大眾想要的娛樂性罷了
Ida avatarIda2015-02-12
美國隊長1也是後段超鳥
Bennie avatarBennie2015-02-14
帥 無腦好理解 男孩心中夢想 成功
Daniel avatarDaniel2015-02-16
這種"看時很爽快,看完很空虛"的電影很對台灣人的胃口
Steve avatarSteve2015-02-20
我的一些同事就是假日固定去電影院看爽片打發時間的
Ina avatarIna2015-02-22
賣座歸賣座 評價也沒有一部可比舊版蜘蛛人12跟Nolan蝙蝠俠
Ula avatarUla2015-02-25
Marvel最多就是在商業模式跟電影影集化的手法上留名吧
Dinah avatarDinah2015-02-25
覺得只是選角好 劇情看一次後就沒吸引力了
Mason avatarMason2015-03-02
DC的片比較好看
Erin avatarErin2015-03-03
導演與劇本選得好吧 DC是卡通好看 改編成電影商業味太重
角角發展與深度就是比不上MV
Annie avatarAnnie2015-03-08
Marvel那一票是有什麼角色深度 XDDDDDDDDD
Dorothy avatarDorothy2015-03-11
DC比較有深度. ex守護者
Megan avatarMegan2015-03-11
但是各部電影串不成一個世界
Marvel是廣度 角色很多 世界觀很完美
Anthony avatarAnthony2015-03-14
不認為選角好 他們挑人策略不就便宜加要連拍幾部
Dinah avatarDinah2015-03-18
守護者能力設定太強 沒有敵人有什麼好看的
Necoo avatarNecoo2015-03-21
乾鐵人二三明明就雷片
Ida avatarIda2015-03-22
雷神2根本雷吧
Dinah avatarDinah2015-03-26
守護者不是在看正反互幹 而是價值觀互幹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-30
樓上講的那些雷 跟蝙蝠俠第四集比起來實在差遠了=.=
Sarah avatarSarah2015-04-03
蝙蝠俠第四級IMDB 3.6分!! marvel最近哪部電影有接近這分數
看來似乎DC放比較多權力給導演 所以會大好大壞
拍得好就羅蘭的經典 拍不好就IMDB 3.6分了XD
Zora avatarZora2015-04-05
那要看你對成功的定義,是票房還是傳世?但marvel電影
我不會想看第二次ㄐ@
Megan avatarMegan2015-04-09
蝙蝠俠4都幾年前電影 拿來跟最近比也是很好笑啦
決策的人是同一群嗎? 快笑死我
那你怎不說拍超人電影的時候 Marvel不知道在幹三小
Xanthe avatarXanthe2015-04-13
對比之下marvel似乎沒給導演太多空間 所以反而品質較穩定吧
我好奇的是為何Marvel不會犯DC的錯誤阿
Agnes avatarAgnes2015-04-15
蝙蝠俠拍到第四集就翻船了 為什麼鋼鐵人雷神復仇者一直拍
Ursula avatarUrsula2015-04-16
老實說我本來也以為星際異攻隊會是大雷片 結果還算好看耶
因為之前蝙蝠俠第四集的傷害太大 所以我一職以為marvel也會
Charlotte avatarCharlotte2015-04-18
我總是在想marvel總有一天也該撞牆才對 結果目前看來都沒阿
Olga avatarOlga2015-04-21
守護者是神片 不是看爽的
Ivy avatarIvy2015-04-22
現在沒撞牆不代表以後不會撞啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-26
marvel還是有爛片吧
Zora avatarZora2015-04-28
況且以現在好萊塢的投資方式 你要搞出Batman4這麼爛的電影
反而才是有難度的
Selena avatarSelena2015-04-29
金鋼狼 ghostRider 腋魔俠 美隊1
只要好萊塢繼續迷信諾蘭 還是會有這種片的
Quintina avatarQuintina2015-05-04
而且對我來說鋼鐵人2已經撞了一次了...
Agnes avatarAgnes2015-05-06
只有鋼1好看
x-men未來昔日也不好
Wallis avatarWallis2015-05-10
漫威只有當下看覺得不錯 看完後一片藍光都不想收
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-14
哀 我覺得好多人對爛片的標準過度嚴格 真是幸福的年代o_O.
真的要請樓上諸位去看一下蝙蝠俠四
Jack avatarJack2015-05-19
金鋼狼 ghostRider 腋魔俠 美隊1 鋼鐵人二 對比之下都超好~
在你們還沒看過蝙蝠俠4以前 請不要批評一部電影是爛片XD
Selena avatarSelena2015-05-21
我看過阿,上面那堆我覺得惡靈戰警跟蝙蝠俠有拼
Candice avatarCandice2015-05-23
拿影史奇葩當基準 你也是很厲害啦 ^^
Quintina avatarQuintina2015-05-26
惡靈戰警IMDB 5.2分 是爛片 但我認為還不夠爛XD
在IMDB 3.6分面前 惡靈戰警超好看的好咩~
Robert avatarRobert2015-05-27
不如說每部片擺在Uwe Boll的電影面前都像是奧斯卡最佳影片
Ina avatarIna2015-05-28
與其說Marvel沒犯錯,我覺得只是DC犯的錯太誇張,讓原
Edwina avatarEdwina2015-05-29
PO太印象深刻罷了
Zanna avatarZanna2015-06-02
沒錯 你們根本不知道花那兩百多塊坐在裏面有多想吐血~~
Hazel avatarHazel2015-06-07
Marvel目前沒有真正的爛片 但風格都很接近 個人已疲乏
Valerie avatarValerie2015-06-09
你知道漫威差點倒
Annie avatarAnnie2015-06-12
誰不知道漫威差點倒? 這跟最近幾年的電影無關吧
Yedda avatarYedda2015-06-16
我還以為原PO說的超人是2006的,結果是1987...
Margaret avatarMargaret2015-06-20
蝙蝠俠4只有毒藤女是亮點
Odelette avatarOdelette2015-06-22
只能說用小勞勃道尼居功厥偉,第一部鋼鐵人以英雄片來
Freda avatarFreda2015-06-24
蝙蝠俠四當初是安親班帶去電影院看得 小時候覺得還不錯
Freda avatarFreda2015-06-27
看幾乎是最棒的選角,他這鋼鐵人形象可能只有李維的超
人可以相拼
Susan avatarSusan2015-06-29
順變在配上波卡送的飛標
Ophelia avatarOphelia2015-07-01
我不認為雷神2算成功~大爛片
Christine avatarChristine2015-07-01
1.DC給導演比較多權力是因為他們在MOS以前不玩共同世界
觀這套,之後世界觀發展起來之後想必還是會需要一定的
統整
Rachel avatarRachel2015-07-04
跟原PO一樣 最近也在想這個問題
Kama avatarKama2015-07-06
2.相對便宜又可以簽多部合約的確是Marvel挑主角演員的重
點之一沒錯,但他們挑的這些原本不上不下的演員幾乎每
Andrew avatarAndrew2015-07-07
個後來都大紅大紫,本身表現也都和角色形象頗契合,從
Doris avatarDoris2015-07-10
這方面來看他們真的很會選演員,起碼成本與結果之間拿
捏得很均衡
Caroline avatarCaroline2015-07-11
3.同理,他們對於導演人選其實也有一定的眼光,像是以前
Jacob avatarJacob2015-07-12
只拍過搞笑片的Russo兄弟、過去幾乎沒踏入過主流電影
Daniel avatarDaniel2015-07-14
雷神2雷片+1
Catherine avatarCatherine2015-07-14
圈的James Gunn今年都交出了很好的成績,在科幻界早就
Hardy avatarHardy2015-07-16
Tosca想知道的東西,太技術性了。電影產業是一種整合技術
Emily avatarEmily2015-07-17
享有盛名的Joss Whedon更不用說了,這些人對於漫畫本
身都非常熱愛,相對地也會對作品投入更多的熱情
Kelly avatarKelly2015-07-21
顯然marvel在最後進入市場的現在,已經有很好的整合利
Michael avatarMichael2015-07-22
美漫養了很久的觀眾群
Emma avatarEmma2015-07-23
我想原PO所謂的成功是「票房好,評價又有中上水準,沒有
大翻車過」,會有這樣的結果的確就跟很多人說的一樣,是
因為Marvel抓到了觀眾口味的最大公約數,並且透過共同世
Elvira avatarElvira2015-07-24
界觀的相互連結培養出一群「什麼都願意看」的粉絲
,加上偶爾出人意料的創新和突破(例如今年的美隊2和GOG
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-25
),自然能有今天的地位
Joe avatarJoe2015-07-27
不過接下來會有越來越多超級英雄電影加入競爭、觀眾對於
這類題材開始感到疲乏也是個未知數就是了
會不會
Brianna avatarBrianna2015-07-31
我覺得我已經有點膩了MARVEL的套路,頂多就是像復聯這種
這種英雄all star覺得還很有趣
Emma avatarEmma2015-08-01
電影特效技術吧 近年這種大場面片子說劇情其實少數不
錯 但共同點就是都是爽片
Michael avatarMichael2015-08-04
綠光戰警我覺得滿難看的
Gilbert avatarGilbert2015-08-06
因為鋼鐵人一很棒打響名號加上一開始就有系統性的整合
Ula avatarUla2015-08-11
搭配每部片尾彩蛋又會讓你想看之後的劇情
James avatarJames2015-08-11
慢哈盹博士這麼強還沒有敵人喔...
守護者的設定很好 只是拍的太囉唆 可惜了點
Rebecca avatarRebecca2015-08-16
你也看看那兩部糟糕片什麼時候拍的...聲光效果/技術
Elma avatarElma2015-08-17
老實說在avenger之前 Marvel電影也只有鋼鐵人好看而已
David avatarDavid2015-08-21
鋼鐵人2 雷神索爾 美國隊長 其實都不是上乘之作
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-23
金鋼狼老實說...也是雷翻了。
Lucy avatarLucy2015-08-23
Avenger之後 marvel才算正式建立起英雄電影的王國
Agnes avatarAgnes2015-08-23
MARVEL最近也沒有一部電影比Watchmen強阿
Joseph avatarJoseph2015-08-27
Watchmen在我心目中堪比黑暗騎士 都是經典阿
Yuri avatarYuri2015-08-27
Watchmen原作本身就已經是美漫作品中的超高標了,電影又
很貼近原作。當然這是和V怪客、天降奇兵相比就是了,而
Hedda avatarHedda2015-08-28
且再怎麼貼近原作,Alan Moore應該都不會承認.....
Enid avatarEnid2015-08-29
某樓沒看過守護者嗎 曼哈頓的強突顯出唯一的敵人就
是自己
Jake avatarJake2015-08-30
急凍人就是垃圾啊 跟時代無關 更早年代的一堆比它
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-02
高分
Emily avatarEmily2015-09-02
年代差了不少,marvel強在把電影裡角色放進同一世界觀
會吸引影迷去找彩蛋之類的一部一部看下去,不過說實在話
Caroline avatarCaroline2015-09-05
目前為止我覺得ok的只有IM1 復仇者跟星際異攻隊,其他的
Sarah avatarSarah2015-09-09
就像是角色故事補完罷了,探討議題深度比DC差了點
Poppy avatarPoppy2015-09-13
但想放鬆的時候看開心倒是不錯的選擇
Olivia avatarOlivia2015-09-18
對了,我覺得雷神12 美隊1 IM23 都超雷,看完有點不爽
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-19
要比議題深度,美國隊長2認真討論起來其實是很夠水準的
Donna avatarDonna2015-09-21
鋼鐵人3也不差,兩部合起來剛好就是美國在911事件後面對
的各種問題:動輒把少數族裔當成「恐怖份子」的刻板印象
、為了安全願意犧牲自由......
Leila avatarLeila2015-09-25
當然了,還有戰爭過後軍人該如何回歸社會的議題
Wallis avatarWallis2015-09-28
其實鋼鐵人2的劇本也是可以發展出很多深度探討的,只可
惜沒有好好運用
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-30
Watchmen...不如看原作 電影9成照抄就算了 有些地方
Zora avatarZora2015-10-01
被他拍得格調有夠低的
Poppy avatarPoppy2015-10-04
我是覺得美隊2的預告很吸引人,看起來有要探討犯罪預防
Mason avatarMason2015-10-07
以及個人權力之間的掙扎關係,但電影正片實在有點雷聲大
雨點小,探討程度還不如關鍵報告,但是打戲還是挺吸引人
Kumar avatarKumar2015-10-11
總之還是會買票進去看,只是不如原本的高期待
Audriana avatarAudriana2015-10-13
接下來美隊要拍內戰,看來有機會把議題深度與衝突擴大
Thomas avatarThomas2015-10-14
爽片跟深度也是很難找到一個平衡點啊 尤其復聯腳色有一
William avatarWilliam2015-10-16
堆 很難慢慢深入描述吧
Necoo avatarNecoo2015-10-19
雷神1超雷,當初看的過程只有滿腹WTF
Robert avatarRobert2015-10-22
漫威失敗的就是雷神系列,我覺得雷神起碼有80%的票房是靠
洛基和其他作品的人氣炒起來
Gary avatarGary2015-10-23
蝙蝠俠3的鋼鐵衣上有奶頭,4就是缺少這味
Andrew avatarAndrew2015-10-24
義工隊頗難看的 除了一些笑點OTZ
Hedda avatarHedda2015-10-28
就是大餐型電影 吃的時候很爽 最後卻是一攤屎 甚麼都沒
Enid avatarEnid2015-11-01
蝙蝠俠四幾年前拿來比 怎不說黑暗騎士
Margaret avatarMargaret2015-11-05
Marvel的電影不會讓我想進電影院,頂多租片
Caroline avatarCaroline2015-11-07
就是很納悶DC可以生出黑暗騎士 也能生出急凍人大爛片阿XD
Dinah avatarDinah2015-11-10
Marvel沒有一部比黑暗騎士經典 也沒有一部比急凍人雷阿XD
Enid avatarEnid2015-11-10
連續劇路線 少看一部就會有很多東西難銜接的上
Harry avatarHarry2015-11-14
應該是背後有系統的統籌吧,所以能保持一定水準
Candice avatarCandice2015-11-16
美隊2我覺得是今年最流暢的動作爽片
Franklin avatarFranklin2015-11-16
因為美國的漫畫種類太少了...不像日本那麼多元
Susan avatarSusan2015-11-20
所以漫畫迷的選擇較少 只能買單囉(個人觀點啦)
Jacob avatarJacob2015-11-22
說美漫不夠多元大概沒看過美漫吧 美漫可不只英雄漫畫
Doris avatarDoris2015-11-24
雷神1和2跟美國隊長1都很難看阿...
Elvira avatarElvira2015-11-29
大家都知道吃麥當勞不健康,但吃的人還是超多!
Lily avatarLily2015-12-03
以為美漫只有超級英雄真是無知到極點XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Andrew avatarAndrew2015-12-05
說美漫只有超級英雄就像說日漫只有萌系一樣(嘆)
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-09
娛樂性不錯啊
Noah avatarNoah2015-12-13
mv打響名號是Raimi與Singer等劇情能手 華納一向很商業化
哪個導演有吸金能力就找哪個 波頓 舒馬克 諾蘭
Jacob avatarJacob2015-12-15
但角色與劇情非常扁平
Olivia avatarOlivia2015-12-19
曼哈頓博士的敵人就是自己啊 守護者漫畫本來就不是爽的
Linda avatarLinda2015-12-22
就Marvel太多電影了 爛的被忽略而已 美國1根本超爛
Andy avatarAndy2015-12-26
原PO還算進金剛狼跟蜘蛛人 那全部金剛狼跟蜘蛛3也是爛
George avatarGeorge2015-12-29
超愛鋼鐵人和雷神 美隊2主角的內心戲也很棒
Noah avatarNoah2016-01-01
我喜歡美隊一遠大於二怎麼辦....
Rachel avatarRachel2016-01-05
美隊1很爛...但2讓我驚艷了
Elma avatarElma2016-01-08
主角帥,各角色有交集
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-08
我覺得1不算很爛 只是因為有背景得要交代
Freda avatarFreda2016-01-11
隊長的成長史那邊 其實很有意思
Frederic avatarFrederic2016-01-12
美隊1只差在動作戲跟反派塑造,其他表現其實都可圈可點
Sandy avatarSandy2016-01-15
急凍人好看
Kumar avatarKumar2016-01-18
Marvel電影就是好看啦!哈哈!
Anthony avatarAnthony2016-01-18
一直鞭是怎麼回事 就一部普通娛樂片
Zanna avatarZanna2016-01-22
我覺得美隊1比鋼鐵人2和雷神1好看 鋼鐵人2不知所云 雷神1
Catherine avatarCatherine2016-01-25
沒有太多亮點 就只有洛基很讚....
Franklin avatarFranklin2016-01-29
美隊1我覺得敗在最後一段...很像在趕場
Thomas avatarThomas2016-01-30
就拍得好阿
Charlie avatarCharlie2016-02-04
DC比較好看,Marvel劇情類似,幾次就膩了
Christine avatarChristine2016-02-07
Marvel電影 就真的都改編得不錯