為什麼RM做得好？其實，真的不只是製作費 - 韓國綜藝

※ 引述《KAMEdaisuki (我愛卡咩愛阿卡)》之銘言：


實在忍不住回文。


或許瞭解的還不夠多，但光這幾年看韓綜下來，我真的覺得韓國綜藝節目的深度及廣度都
非常的強，談話性節目、歌謠節目、真人秀、實境綜藝、搞笑節目、親子節目，各種類型
都有各式各樣的代表節目，難道每個都是高成本嗎？


我一年頂多看兩部韓劇，KPOP也只是看看當紅的MV，但對於韓綜我是相當喜愛的。為什麼
？不過就是觀眾看得出來節目的用心，真的能從中獲得樂趣。許多台灣電視人只會一說到
韓國就反、就嘲笑，自己何嘗認真檢視過自己的不足、試圖進步？


光比較「因為台灣製作成本不足只能做談話性節目」就好，韓國談話節目是各種主題百花
齊放：有老牌節目Happy Together；有毒舌的Radio Star；有外國人認真討論社會議題或
文化差異的非首腦會談；有討論兩性關係、雖然是19禁節目但尺度比台灣普通級節目還小
的魔女狩獵；有跟觀眾互動的你好；有療癒真摯的healing camp；有線台的長壽節目Taxi
；就連政論類都有舌戰這種嚴肅娛樂兼具的節目。


難道個個都高製作費嗎？看看weekly idol，他們甚至做到開了個新節目Hit Maker！


韓國也不是每個節目都精彩，但他們一直在變化在前進。


好了，看看台灣的談話性節目吧，名鞋名包炫耀大會，買菜吃一吃的美食餐會，藝人家庭
私事公開運動會，大學生無腦聚會，結束。


再來看看演出人員素質，雖然常常覺得韓國道德標準高到偽善，但台灣一堆藝人做一堆齷
齪可恥的事之後，還是得意洋洋，頻頻上節目更是可笑；綜藝大哥大姐仗著自己的地位，
毫不掩飾（或許真小人值得讚許？）的歧視他人，嘲弄新人，玩些瞧不起底層文化的老梗
，這種水準，這種「創意」，是要觀眾怎麼看下去？


其實台灣電視人瞧不起韓國真的是一件非常精神錯亂的事：你們忘了十幾年前大肆抄襲日
本綜藝節目，讓看得開心的觀眾感到被欺騙而大感難堪嗎？


就算真的那麼討厭韓國，David Letterma的Late Show 、Conan O'Brien的Conan、Jimmy
Faloon的The Tonight Show、Jimmy Kimmel Live......隨便想就一堆的歐美talkshow，
談話節目團隊可曾認真看過研究過？


技術層面，室內景搭的隨隨便便，攝影畫質還停在10年前，字幕CG特效千篇一律，剪輯生
硬，節目特輯毫無新意，為了不要沒看過就批評，我看了新一集的康熙來了，跟我妹的感
覺一致：怎麼有這麼濃的老舊感？


前面推文不少說到黃金傳說，這也是我小時候十分喜歡的節目，過去我們也有很好的節目
，而今台灣綜藝搞成這樣，輸給韓國輸給日本輸給中國，除了不思進取，沒有更好的形容
詞。這篇文的標題很好，真的不只是製作費而已。

--