為什麼一戰的電影比二戰少很多? - 電影

有阿 神力女超人阿

神力女超人已經是戰爭末期了，凡爾登是初期了

因為一戰打了四年，美國是最後一年才參戰，等大軍開

到歐洲已經是最後半年，然後戰後美國又搞孤立。
對好萊塢來說一戰真的沒什麼好拍的。

英國有神力女超人、美國有美國隊長 裁判這樣不公平

一戰無正反派，美國參戰太晚沒帶入感

一戰德國侵入中立國比利時，非人道燒殺擄掠，絕對是
反派；而為維護比利時中立而出兵的英國，就算在別處
惡行再多，在比利時這件事上還是正派的。

二戰有德國希特勒，比較有故事可以拍吧

少年印地安納瓊斯影集有拍過

一戰的正反派不明顯，不像二戰有希魔

搞不好其他歐洲國家有拍一戰，但是台灣都是接受英國
電影較多，所以都是英國拍的一戰

雖然正反派不明顯的一戰題材可能更能表現戰爭的突然
、莫名其妙，是不錯的反戰議題來源，可是也因為沒人
是乾淨的，所以誰來拍都很有可能會甩自家巴掌XD 多
數人還是習慣由介紹一個正義方如何打敗邪惡帝國的
角度來聊戰爭的殘酷面向。

還滿想看坦能堡 凡爾登絞肉機 皇帝會戰的

其實拍一戰題材有幾個套路，那就是國家衝突平民犧
牲、上級顢頇小兵犧牲、男人出征女人守候、存活回家
成為棄子... 它們的社會控訴往往很重，刺激的戰陣英
勇則很稀少。

但商業片觀眾看「戰爭片」，主流期待又是什麼呢？

二戰的反派 比較強大 有強大的敵人才有精彩度

二戰的道具CG卡多 比較方便

一戰沒有明確的反派,也沒有誰被拯救,戰後世界局勢轉

向打更大的二戰,劇情只讓人沮喪拍了也沒多少人想吧

都死了......

因為無聊啊 大多數時間都在壕溝等開戰

死亡人數多就有話題的話 不如拍密支那絞肉機

戰場上沒有所謂的絕對正派、反派，誰不是人生父母養
，重點在於戰爭的目的和動機。當然戰爭罪行是必須追
究不能放任，但不要因為被主流的英美好萊塢式文化帶
風向，一昧地認為戰敗方全都是壞人，而放過其實勝利
方幹過的惡行，畢竟軍人也只是拿著武器的人，永遠無
法期待軍人在戰爭的極端環境下始終保持善良的人性

你去比利時各城市檔案館裏看看德軍的惡行，別去看英
美的。