為什麼不能敲碗? - 三立

啊啦啊啦，這原本是我要講的話，原 PO 手快，把我搶去講了。 :p
不過我想從另外一個角度，談這件事。

為什麼不能敲碗？敲碗有什麼不好？

珮騏說得沒有錯，世間情觀眾有兩群人，
一群是原本三立本土劇的 A 群，一群是為瑤婷掉坑、整天敲碗的 B 群。
世間情原本也有本土八點檔的通病：爛戲拖棚，明明沒什麼事劇情也不會前進，
一個小孩子的身世可以演兩個月，兩個小孩子的身世可以演四個月。
不過 A 群不大上網，晚上沒事無聊就開著電視看，廣告就轉台。
反正是晚上無聊看的，不是犧牲自己的時間看的，演得很爛也不會上 PTT 罵。
妞妞身世之謎拖個三十集不動也無所謂，反正是無聊亂轉看的，
劇情進展太快，反而會漏看接不上。
看柯媽亂罵一通看得很開心，不管劇情走到哪裏，都看得懂。

如果劇組只要顧慮 A 群就好，
那世間情雖然沒辦法衝上 4% ，但可以拖個兩百集，可以賺很多廣告費，
三立也很長一段時間不用規劃新劇，省時省力。

這，真的是好事嗎？

拖了三十集的妞妞身世和柯媽、呸呸對罵，如果不是板上天天罵，會動嗎？
謝子奇對曉婷死心塌地了四五十集，如果不是天天敲碗，會把眼光轉向雅欣嗎？
思瑤家暴和離婚線，如果不是天天罵，敲碗要求走法律途逕，會動嗎？
照本土劇的邏輯，離婚家暴要三十集，一點都不稀奇。

這樣看來，敲碗有什麼不好？
世間情可能很快就演完下檔了，可是三立拍了一部好戲，我們也看了一齣好戲。

我花了一段時間，才弄懂編劇和泣板的關係。
編劇會來看板，會從板上找靈感，
但是不會全盤挪用，會把這些點子構想「戲劇化」，融入戲感。
這樣的互動關係很好啊，有什麼不好？
既然編劇會來看板找靈感，
那只要大家一直敲碗，一直寫同人，
我想編劇就沒有點子枯竭的一天。

至於每個時段收視率什麼的，
微觀收視率早就被批評得體無完膚了。
AC 尼爾森是從收視記錄器搜集收視率的，
可是大多數觀眾都沒裝收視記錄器，根本統計不到。
更何況，現在有多少人，是在網路上看 YouTube 版的？
如果三立學 CBS 一樣，自己把世間情上 YouTube ，自己收 Google 廣告費，
我想除了能再多賺一大筆廣告外，劇組也會看到更不同的收視率指標。

最後，因為昨晚做得很辛苦，所以再上來分享一次！ (灑櫻花)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/rq0bsl7f6w3y71n/%E7%91%A4%E5%A9%B7kiss.gif

--