為什麼到現在才在戰國片 我以為早該戰了 - 電影

不是戰很久了嗎？

你在這邊戰 劣質電影照拍，照樣有人會買單，我的少女時代一堆熟女看了，照樣會哭哭
，搞得好像每個人的少女時代都跟電影一樣假掰，講難聽點，台灣觀眾素質你要期待有多
高?

可以輕鬆花最少成本獲取最高收入，一向是台灣炒短線的常態，適用各種產業，更不用說
娛樂業，拍一部片能用500萬拍完，為什麼要花1000萬追求更細緻的品質?

台灣電影有很大一部份的問題就是觀眾呀，有那樣的市場就只能拍那樣的電影，因為最保
險，電影公司跟金主能回本機率最高，台灣觀眾素質.. 好啦我懶得炮了

再來是台灣演員，沒看過什麼演技好的，一堆偶像派的，根本稱不上演員。去年看了一部
片<百元之戀>
拜託台灣哪個女演員能像<百元之戀>的女主角那樣演戲再來跟我談演技好嗎？

偶像派，重形象，無厘頭扮醜，就好像真的為戲多犧牲一樣，我真想呸個幾聲，人家演戲
不是扮醜角，而是真的演醜，演得就好像自己就是那麼醜一樣。男女裸露尺度，露個背就
好像要羞憤自殺一樣，一堆身家上億的國際好萊塢影星，還不是導演叫他露就得露，演員
也會尊重導演，因為他們都相信導演是想呈現最自然的劇情與畫面，台灣演員，偶像包袱
，我呸。要說歐美作風大膽，跟台灣不同，那去看看韓片好嗎？

最後是技術層面跟劇本，好萊塢拍片已是企業化，分工很細，技術層面無人可比，不可否
認這是台灣最吃虧的地方，不過我想大多數國家也沒幾個可以跟好萊塢比的

因此劇本就相對重要很多，別的我也懶得說，光比韓國就好，犯罪類型的電影我覺得在精
彩度都已經不亞於好萊塢，但台灣呢?別跟我說預算沒錢啦，很多犯罪片我看成本也很低
，但人家就是拍得很好，而且真人真事翻拍的一大堆。台灣就是假掰衛道人士太多，到時
真的拍了又要說勾起受害家屬的傷痛什麼的，國外可以拍<凱文怎麼了>，台灣就沒人想拍
<鄭捷怎麼了>，韓國可以拍<殺人回憶>，台灣到現在沒有人願意試試看拍白曉燕事件。至
於藝術片範疇跟討論議題的大膽，呈現手法，台灣現在真的也沒得比，真應該借鏡。

綜合以上，台灣拍大尾或少女時代，剛好而已

--