※ 引述《senscircadvs (YO!!!)》之銘言：
: 不是戰很久了嗎？
: 你在這邊戰 劣質電影照拍，照樣有人會買單，我的少女時代一堆熟女看了，照樣會哭哭
: ，搞得好像每個人的少女時代都跟電影一樣假掰，講難聽點，台灣觀眾素質你要期待有多
: 高?
: 可以輕鬆花最少成本獲取最高收入，一向是台灣炒短線的常態，適用各種產業，更不用說
: 娛樂業，拍一部片能用500萬拍完，為什麼要花1000萬追求更細緻的品質?
: 台灣電影有很大一部份的問題就是觀眾呀，有那樣的市場就只能拍那樣的電影，因為最保
: 險，電影公司跟金主能回本機率最高，台灣觀眾素質.. 好啦我懶得炮了
: 再來是台灣演員，沒看過什麼演技好的，一堆偶像派的，根本稱不上演員。去年看了一部
: 片<百元之戀>
: 拜託台灣哪個女演員能像<百元之戀>的女主角那樣演戲再來跟我談演技好嗎？
: 偶像派，重形象，無厘頭扮醜，就好像真的為戲多犧牲一樣，我真想呸個幾聲，人家演戲
: 不是扮醜角，而是真的演醜，演得就好像自己就是那麼醜一樣。男女裸露尺度，露個背就
: 好像要羞憤自殺一樣，一堆身家上億的國際好萊塢影星，還不是導演叫他露就得露，演員
: 也會尊重導演，因為他們都相信導演是想呈現最自然的劇情與畫面，台灣演員，偶像包袱
: ，我呸。要說歐美作風大膽，跟台灣不同，那去看看韓片好嗎？
: 最後是技術層面跟劇本，好萊塢拍片已是企業化，分工很細，技術層面無人可比，不可否
: 認這是台灣最吃虧的地方，不過我想大多數國家也沒幾個可以跟好萊塢比的
: 因此劇本就相對重要很多，別的我也懶得說，光比韓國就好，犯罪類型的電影我覺得在精
: 彩度都已經不亞於好萊塢，但台灣呢?別跟我說預算沒錢啦，很多犯罪片我看成本也很低
: ，但人家就是拍得很好，而且真人真事翻拍的一大堆。台灣就是假掰衛道人士太多，到時
: 真的拍了又要說勾起受害家屬的傷痛什麼的，國外可以拍<凱文怎麼了>，台灣就沒人想拍
: <鄭捷怎麼了>，韓國可以拍<殺人回憶>，台灣到現在沒有人願意試試看拍白曉燕事件。至
: 於藝術片範疇跟討論議題的大膽，呈現手法，台灣現在真的也沒得比，真應該借鏡。
: 綜合以上，台灣拍大尾或少女時代，剛好而已
少女時代還好好嗎?
不就跟那些年、不能說的秘密、等一個人咖啡一樣，
都是一種在賣集體記憶跟過往情懷的作品，
主攻的就是經歷過那個年代的族群們的荷包啊。
故事就很芭樂又俗爛的標準少女漫畫公式。
女主角愛上好學生，然後跟不良少年互看不順眼，
兩個人互槓，最後才發現不良少年跟好學生彼此才是真愛(誤)
至少是一個及格有到底標的故事，
會被熱捧也就是觀眾用情懷把故事放大，代入自已的人生。
把一個原本只有60分的故事，加分到7~80分。
再透過口耳相傳才造成它的聲勢，這種賣青春、回憶的電影，
每個年代都有，也都很好賣，除非是導演自已把一鍋好菜給炒爛。
反觀大尾，第一集就是致敬各種好萊塢電影跟網路笑話，
東拼西湊，全靠豬哥亮一個人把整部分崩離析不知所勻的片段給
串起來。這種東西出來一次也就夠了，反正都讓你們賺到鈔票了。
下一部有錢有預算可以請好一點的編劇弄好一點的故事，
背景也統整一下，才叫對得起觀眾啊。
不是啊~!!第一集就已經在秀下限了，第二集照樣再來一次?
套一句宇宙囧片王的名言：『沒有最囧，只有更囧』
還好囧片王只評囧片不評爛片，否則我想他應該早就精神崩潰了。
海角七號當年也沒什麼打廣告，會紅也全是靠網路口耳相傳炒紅的，
因為那個時候也是缺乏這種宣揚在地情懷與本土的劇本。
所以才會後勢看漲，甚至還加廳加演兼爆紅。
以故事與橋段來說就很古典又中規中矩，
但魏導至少又交代一個完整的小品故事出來，
而非東拼西湊，把小短劇硬拼裝成二個小時的電影還拿出來賣錢。
海角、那些年、少女、不能說...等作品至少還有點誠意，
大XX系列的有嗎?
說海角等是作神作以現在的年代來說真的是過譽，因為它們會暴紅有
其時空背景與要素。
但再怎麼不好，也不會淪於要跟大XX系列等的相比。
所謂的本土電影絕對不是只有叫一群人扮小丑講髒話訐譙三字經就叫本土，
也不是有講國罵或是幹來幹去就叫低俗。
不然你叫馬丁史柯西斯怎麼辦?
他的作品一部比一部還髒話滿天飛，充滿了性、黑道、腐敗與毒品、槍械，
人家還不是拿了好幾座奧斯卡獎?有人會說他的作品低俗嗎??
昆汀塔倫提諾打著低俗為名號拍出來的黑色追緝令(Pulp Fiction)
還被人稱為90年代的黑幫電影經典，有低俗嗎?
山謬傑克森罵MontherFucker罵到出名，連去演星戰雲度大師，
製作組都幫他把光劍劍柄上刻上『MontherFucker』，
有人會覺得他的演出低俗嗎?
什麼時候本土電影就一定要跟三字經、國罵作連結才叫本土?
那只是其中的一個元素，不是代表整個作品的核心，
因為劇情需要而出現很正常不過，但反客為主把配角當成核心，
不就是本末倒置?
台灣又不是寫不出好故事與劇本，像前兩年的甜蜜殺機，
也是一個很好的例子，足以見證台灣電影也是可以走自已的新創意。
但之後，有看到可以與之相比美的作品嗎?
沒有，只看到一堆只想搶過年檔期撈錢，
找一群人在最短時間拍完的一部部爛片，搶上映要騙觀眾錢。
然後觀眾不買帳不上當，就在那邊靠么為什麼不支持本土電影??
當然不支持也不該支持~!!放任這些人胡搞瞎搞，
才真的叫在毀滅國片~!!
打著國片當幌子來招搖撞騙，才真的令人不恥。
--
: 不是戰很久了嗎？
: 你在這邊戰 劣質電影照拍，照樣有人會買單，我的少女時代一堆熟女看了，照樣會哭哭
: ，搞得好像每個人的少女時代都跟電影一樣假掰，講難聽點，台灣觀眾素質你要期待有多
: 高?
: 可以輕鬆花最少成本獲取最高收入，一向是台灣炒短線的常態，適用各種產業，更不用說
: 娛樂業，拍一部片能用500萬拍完，為什麼要花1000萬追求更細緻的品質?
: 台灣電影有很大一部份的問題就是觀眾呀，有那樣的市場就只能拍那樣的電影，因為最保
: 險，電影公司跟金主能回本機率最高，台灣觀眾素質.. 好啦我懶得炮了
: 再來是台灣演員，沒看過什麼演技好的，一堆偶像派的，根本稱不上演員。去年看了一部
: 片<百元之戀>
: 拜託台灣哪個女演員能像<百元之戀>的女主角那樣演戲再來跟我談演技好嗎？
: 偶像派，重形象，無厘頭扮醜，就好像真的為戲多犧牲一樣，我真想呸個幾聲，人家演戲
: 不是扮醜角，而是真的演醜，演得就好像自己就是那麼醜一樣。男女裸露尺度，露個背就
: 好像要羞憤自殺一樣，一堆身家上億的國際好萊塢影星，還不是導演叫他露就得露，演員
: 也會尊重導演，因為他們都相信導演是想呈現最自然的劇情與畫面，台灣演員，偶像包袱
: ，我呸。要說歐美作風大膽，跟台灣不同，那去看看韓片好嗎？
: 最後是技術層面跟劇本，好萊塢拍片已是企業化，分工很細，技術層面無人可比，不可否
: 認這是台灣最吃虧的地方，不過我想大多數國家也沒幾個可以跟好萊塢比的
: 因此劇本就相對重要很多，別的我也懶得說，光比韓國就好，犯罪類型的電影我覺得在精
: 彩度都已經不亞於好萊塢，但台灣呢?別跟我說預算沒錢啦，很多犯罪片我看成本也很低
: ，但人家就是拍得很好，而且真人真事翻拍的一大堆。台灣就是假掰衛道人士太多，到時
: 真的拍了又要說勾起受害家屬的傷痛什麼的，國外可以拍<凱文怎麼了>，台灣就沒人想拍
: <鄭捷怎麼了>，韓國可以拍<殺人回憶>，台灣到現在沒有人願意試試看拍白曉燕事件。至
: 於藝術片範疇跟討論議題的大膽，呈現手法，台灣現在真的也沒得比，真應該借鏡。
: 綜合以上，台灣拍大尾或少女時代，剛好而已
少女時代還好好嗎?
不就跟那些年、不能說的秘密、等一個人咖啡一樣，
都是一種在賣集體記憶跟過往情懷的作品，
主攻的就是經歷過那個年代的族群們的荷包啊。
故事就很芭樂又俗爛的標準少女漫畫公式。
女主角愛上好學生，然後跟不良少年互看不順眼，
兩個人互槓，最後才發現不良少年跟好學生彼此才是真愛(誤)
至少是一個及格有到底標的故事，
會被熱捧也就是觀眾用情懷把故事放大，代入自已的人生。
把一個原本只有60分的故事，加分到7~80分。
再透過口耳相傳才造成它的聲勢，這種賣青春、回憶的電影，
每個年代都有，也都很好賣，除非是導演自已把一鍋好菜給炒爛。
反觀大尾，第一集就是致敬各種好萊塢電影跟網路笑話，
東拼西湊，全靠豬哥亮一個人把整部分崩離析不知所勻的片段給
串起來。這種東西出來一次也就夠了，反正都讓你們賺到鈔票了。
下一部有錢有預算可以請好一點的編劇弄好一點的故事，
背景也統整一下，才叫對得起觀眾啊。
不是啊~!!第一集就已經在秀下限了，第二集照樣再來一次?
套一句宇宙囧片王的名言：『沒有最囧，只有更囧』
還好囧片王只評囧片不評爛片，否則我想他應該早就精神崩潰了。
海角七號當年也沒什麼打廣告，會紅也全是靠網路口耳相傳炒紅的，
因為那個時候也是缺乏這種宣揚在地情懷與本土的劇本。
所以才會後勢看漲，甚至還加廳加演兼爆紅。
以故事與橋段來說就很古典又中規中矩，
但魏導至少又交代一個完整的小品故事出來，
而非東拼西湊，把小短劇硬拼裝成二個小時的電影還拿出來賣錢。
海角、那些年、少女、不能說...等作品至少還有點誠意，
大XX系列的有嗎?
說海角等是作神作以現在的年代來說真的是過譽，因為它們會暴紅有
其時空背景與要素。
但再怎麼不好，也不會淪於要跟大XX系列等的相比。
所謂的本土電影絕對不是只有叫一群人扮小丑講髒話訐譙三字經就叫本土，
也不是有講國罵或是幹來幹去就叫低俗。
不然你叫馬丁史柯西斯怎麼辦?
他的作品一部比一部還髒話滿天飛，充滿了性、黑道、腐敗與毒品、槍械，
人家還不是拿了好幾座奧斯卡獎?有人會說他的作品低俗嗎??
昆汀塔倫提諾打著低俗為名號拍出來的黑色追緝令(Pulp Fiction)
還被人稱為90年代的黑幫電影經典，有低俗嗎?
山謬傑克森罵MontherFucker罵到出名，連去演星戰雲度大師，
製作組都幫他把光劍劍柄上刻上『MontherFucker』，
有人會覺得他的演出低俗嗎?
什麼時候本土電影就一定要跟三字經、國罵作連結才叫本土?
那只是其中的一個元素，不是代表整個作品的核心，
因為劇情需要而出現很正常不過，但反客為主把配角當成核心，
不就是本末倒置?
台灣又不是寫不出好故事與劇本，像前兩年的甜蜜殺機，
也是一個很好的例子，足以見證台灣電影也是可以走自已的新創意。
但之後，有看到可以與之相比美的作品嗎?
沒有，只看到一堆只想搶過年檔期撈錢，
找一群人在最短時間拍完的一部部爛片，搶上映要騙觀眾錢。
然後觀眾不買帳不上當，就在那邊靠么為什麼不支持本土電影??
當然不支持也不該支持~!!放任這些人胡搞瞎搞，
才真的叫在毀滅國片~!!
打著國片當幌子來招搖撞騙，才真的令人不恥。
--
All Comments