為什麼印度電影那麼發達?? - 電影

因為中國是集權，印度是民主，所以這兩個國家常常被
拿來當例子證明「民主≠財富」。

很多人就愛拿這例子罵一本很有名的書叫「國家為什麼
會失敗」。

RRR已經不輸好萊塢了 劇情片也有阿米爾罕

種姓制度都廢除幾年了還在種姓制度

1947年就號稱廢了 還真的有人相信喔

而且印度人普遍很友善樂於分享，美國企業特別愛找印
度人當CEO哪來沒公德心。

種姓只是法律上廢了 但是地方上根本沒法徹底執行

而且種性制度 有聽人說 看名字還是姓氏就知道是哪個

階級了....所以實際上還是存在歧視低種性的情況在
廢除也只是法律上 社會上還是那樣

現在印度總理是賤民種姓耶，還有種姓制度的話賤民可
以當統治者（剎帝利階層）嗎？

種姓其實還是在吧 根深柢固的 很難澈底拔除

選舉的秘密，票多的贏，票少的輸~

別被新聞帶風向了….尤其是對岸的新聞這幾年一直加
強醜化印度，印度的確是有很多社會問題，但也改變
很多。他們有錢的人很有錢住在貧民窟的也有人，但也
有很多人生活條件可能都比台灣好

內需高 他們天氣熱回去戲院吹冷氣

*會去

種姓的歧視還是在啊 他們自己的電影也有演這部分

讓一個人上去當說明沒歧視這種套路還不懂?
美國也說沒歧視黑人 大家多元平等 你信嗎?

一個賤民當上總理不代表什麼+1不然以前甚至還有女性
當過印度總理，但印度不少女性至今還是飽受男性暴力
的威脅

莫迪是不是賤民階級這事不是有待商榷?

美國黑人都當過總統了，美國一定沒有種族歧視，是吧

還真的沒覺得美國有歧視黑人，世界上最歧視黑人的地
方在亞洲。

印度電影也是近幾年才敢挑戰禁忌，以前連接吻都不行

如果覺得美國有歧視黑人，用同樣標準亞洲包含臺灣就
是極端種族主義了，只比納粹非洲跟中國的種族滅絕好
。

種性制度法律上雖然廢除 但長久以來的文化觀念早
已根深柢固 很難完全去除

沒吃蛋糕

別說印度，其實日本到現在也有歧視賤民的隱形風氣，
有部電影「送行者」就是講述歧視禮儀師的故事，因為
只有賤民才會做與死者相關的職業

大推 RRR

而日本早在1871年就廢除種姓制度，但歧視部落民的風
情還是存在的

觀念還存在，但制度就不存在了啊，台灣還不是一堆
厭女反甲的

原住民……的歧視，有減少過？但騎士歸騎士

社會制度弄好就好

= =||| 你是看不懂種性制度的意思嗎？

種姓制度跟印度教息息相關 除非你滅掉印度教 不然不
可能消失

除非革命要不種姓制度不會結束

宗教凌駕於政治法律制度之上，不可能進步

覺得印度電影先進有部分基於印度實際民情極度荒誕
，只能靠戲劇救贖精神自慰，跟韓國87趴像，但韓國
少了種姓制度至少比較文明

但韓國的尊長風氣也沒好到哪裡去，只是因為比較年長
就得無條件服從，還得用敬語什麼的

也沒有無條件 還是會考慮社會地位 比方說你職位比對

方高的話優先度就會大於年紀 職業優秀程度有差的話
更明顯 口氣完全是實力考量

印度寶萊塢你就訝異 那奈及利亞的奈萊塢你不就嚇死

全球前三大富豪 有一個是印度人喔

3樓在說硬督人都笑不出來的笑話

前三哪來的印度人

因為印度拍的東西常常是在他們現實生活中很難實現
的事情，是他們底層社會的夢想，還有議題探討
議題探討這個沒什麼新鮮，只要是自由民主國家多少
都有。中國就相反，議題探討的片拍出來也上映不了

52樓是不是不知道已經有兩位賤民種姓的人，已經考
上律師還當上總統了？還在種姓制度跟印度教息息相
關？明明種姓現在只是歧視觀念而已，印度已經沒有
這制度了，就像現在台灣還有原住民不得從政的制度
嗎？但歧視原住民的觀念還在有存在

你只要能力夠強，賤民姓氏可以當老闆、從政、當演
員，甚至當神職人員好嘛

當然不可否認沒能力的賤民還是佔大部分

會瞧不起印度，覺得印度很廢的，只有沒眼光的瞎子

寶萊屋

種姓制度就印度教的根基之一，哪有可能根除，法律
上沒有，但實際上哪管得了人們的心

黑奴200年前就解放了呢

好了啦，乾淨又衛生呀！

還在沒有 那就不會一堆賤民階級跑去美國了

一堆印度殺人案件就是源於種姓

所以制度在哪裡？有制度，賤民種姓可以當上總統？
樓上是不是不懂制度跟觀念在中文概念哪裡不同？

慘也不一定是源於種性吧，也可能是源於窮，窮所以
慘確實不是歧視

早就有人回文了 莫迪根本不是賤民 還在以訛傳訛

種性看臉就知道了 印度的天龍人膚色和長相都和賤民
不同

最近窮奢剛好有介紹印度，華人移民到世界各國就在
印度吃不開人數大量萎縮，直接被套入低端種姓只能
做髒活，每次發生中印衝突就被當民族主義出氣筒各
種找碴攻擊

我有説莫迪嗎？而且莫迪是總理又不是總統，笑死了
，總統跟總理分不清楚XD

去查一下柯文德啦，不懂印度，硬要聊印度

你是有去印度待過膩？

印度還保障賤民種姓的民代席次，大學研究生還有保
障名額跟加分，甚至一些大企業國營單位還保障名額
，所以請問種姓制度在哪裡？我説制度哦，不要偷換
概念

説印度還有種姓制度的才是以訛傳訛，不知道是看了
多少中國農場文

印度的種姓制度是名亡實存，法律上廢止，實際上還
有影響力，沒到完全根除。社會中還有很多現象是受
種姓影響。上面說的保障名額是法律上給的保障
隱藏在社會裡的觀念還是存在
比如印度人看姓氏就知道你祖先的種姓位階是高是低
鄉下地方高種姓壓制低種姓的狀況還是有
有些位階很低的、或是賤民階級，職業還是代代相傳
不是每個人都有法律保障的翻身機會，名額是有限的
我說的這些也是聽待過印度的台灣人跟我講的
印度還走在改革的路上，而且這條路很長遠
總之寶萊塢敢於拍出社會現實，還是比中國強上十倍

我反而覺得奇怪幹嘛支那那麼瞧不起印度，明明自國
水準跟印度也是半斤八兩，而且印度在國際上比支那
受歡迎的多

偷偷告訴你，三戰是由印度擊潰中國並統治，30年後世
界第一強國是印度，不過一定沒人相信。

只要印度教還在 種姓就還在 覺得沒有的可以慢慢自慰

印度信徒手上會綁一條帶子 看那個就知道種姓了

等等，你這個假設有成立嗎？印度電影有很發達？上
的了國際市場的有幾部？一般人叫的出來就三個傻瓜
而已吧？

世界第二大電影國還能叫不發達，那美國除外的國家
是不是都得去死了？

我又沒有説種姓“歧視”不存在？我只説“制度”早
就不在了，美國黑奴制度都廢了二百多年了，制度早
就不在了，歧視依然在不是嗎？一直偷換概念

種姓制度還是在阿 印度教沒滅就永遠存在

法律又沒強制印度教要修改教義

整天說早就不在了 人家印度憲法是說 任何人不得因
種姓、宗教、出生地而受歧視

但是人家沒有廢阿 只是一個打嘴砲唱高調的宣言而已
所以什麼種姓制度不在根本瞎掰 人家根本沒有廢

觀念跟意識是很難改變的 種姓制度的影響就還在啊

他都說制度跟觀感的差別了，個人宗教歧視很難改變
，制度是不能限制他們的考試職位，現在不少低種性
的人也能翻身

越平權片越難看啊

大國民、意志的勝利不政確還不是教科書
不然現在好萊塢講求平等多元怎麼爛作連發

藝術需要一點菁英主義

而不是思想箝制

歐洲啟蒙時代就菁英主義，上層階級的文化沙龍
中國科舉是思想箝制

現在好萊塢也走向思想箝制方面

@darkbrigher 好啊，那你解釋一下賤民可以當上印度
教神職，賤民還可以當上明星，到底是什麼哪裡印度
教存在種姓制度就存在？我看你連種姓制度是什麼都
不清楚吧XD

存在在哪裡？說說看啊，一直説存在，卻被一堆例子
打臉，從頭到尾講的都是社會歧視

到底誰在打嘴炮，笑死XD

制度跟觀念分不清楚，中文還是去學好吧

制度存在，那賤民是怎麼當上婆羅門做個耆那傳教者
？制度存在，怎麼賤民可以選上只有刹帝利可以當的
總統？不是説印度教存在，種姓制度就存在？

如果還存在，什麼時候一堆賤民可以被拔作成為吠舍
總經理CEO啊？

哪裡沒廢？你把印度教義有種姓制度的原文，秀出來
聞香一下？越講越扯

種姓制度是雅利安人的社會階級，跟印度教根本就沒
關係

不知道哪來農場文洗腦成這樣，印度教是印度教，婆
羅門教是婆羅門教，混為一談真是好笑

就說有人回文了還在扯總統 還嘴炮啥法律廢除
不敢講法律了????

他電影產量多不代表品質高齁

某人怎麼不去跟回文的印度系大佬論戰

一直在推文扯別人認知有誤，啊就有人堂堂正正回文了

以前港片品質也不高啊

那篇回文他第一點，第二點就錯了，但我也不是針對
他，是針對吐槽，@darkbrigher ，奇了怪了
誰懟我，我就懟誰啊，總理總統分不清楚

印度教、婆羅門教也分不清楚

他又沒懟我

我72樓明明説的就總統，有人眼盲看成總理，關我屁
事XD

既然要我回對方，我回了

你以為台灣人在東南亞人眼中很高級嗎

別看不起印度人 猛的很猛的

因為天氣很好

印度電影特效 運境 劇情不輸好萊屋 去印度看電影真
的嚇到 電影票便宜到不可思議 觀眾會跟著劇情狂歡
很有趣

制度這個詞又不專指法律制度 都說了知道法律廢除但
人民的觀念還在 就只是種姓制度四個字連在一起講就
一直跳針法律已經廢除 到底

是哦，那制度可以不一樣，還叫制度哦？你直接稱習
俗啊

法律廢止，一部分的人願意繼續沿用，一部分的人不
想遵守，制度就不是制度，你稱之習俗或觀念，我當
然沒意見

那同性戀不能結婚是制度還是觀念？

女人就是該在家帶小孩是制度還是觀念？

過年不可貼白門聯是制度還是習俗？

到底誰在跳針呢？我説的就是種姓不平等的法律制度
，甚至宗教制度都已經改變了，有什麼不對？

你也明明知道我在説什麼，裝傻呢

阿 因為他們內需撐得起來