為什麼原罪犯是一部基督教精神的影片 - 電影

導演：早知道當初就取成alumnus今天就不會有問題了(大誤)

不管導演取的片名是什麼, 是他自己表明片子和基督教精神有
關, 又不是人家自己亂詮釋

你自己當初很強調大家連片名都看不懂
所以大家只好把你很執著的台版片名和原本韓文片名做對照啊

我猜台灣片商就是怕大家都不知道才這樣取名. 或者他們有什
麼別的考量. 但是連台灣片商都這樣取名了, 一堆觀眾仍然不

另外大家也沒否認這部電影和基督教完全無關
而是你緊咬這部電影只和基督教有關，甚至排除其他可能性
台灣片商又不等於導演

真的追本溯源，你應該去看漫畫"鐵漢強龍"

明白, 推文裡還罵說是我自己腦補十字架有關, 那片商也是腦

老男孩這部電影就是以鐵漢強龍為基礎改編，台灣東立代理

補, 影評也是腦補, 連導演自己的說法也是腦補了?

片商有沒有腦補我不知道，但台灣片商確實常取怪名字 XD

*腦補 十字架和原罪有關

建議你:要強調導演說法的話把原始報導找出來
就算在網路上，有時候citation也是很重要的

的確他原話是什麼我不知道,但是我引用的那篇碩士論文的摘要

裡面有提到導演反對他的想法是以牙還牙. 以牙還牙據說是什

麼舊約還是什麼的想法, 我坦承不是專家, 而導演要大家不要
忽略片中的寬恕精神. 這的確是二手資料, 因為我們不知道導

二度引用是很危險的 而且今天不管作者已死不死
一個符號有多種解釋這種情況經常發生(和綠豆糕一樣)

我這邊和台灣差13小時，夜深了，人老了只勸一句話
不要怪下面推文很兇態度差，你或許沒發現，但你的行文方式

演原話是什麼, 也可以是影評自己放大解讀, 但是我們從影片

給人也不舒服。不要一口咬定自己查的、自己的想法都是對的
退一步去看看其他人為什麼會有不同想法，你或許會有不一樣

本身, 就片論片, 比方說他用十字架刺青來象徵背負 "原罪"
或什麼意思, 不管導演自己怎麼說, 是影片本身就告訴我們有

的錯誤。言盡於此...
所以我就說啦!你覺得影片告訴你A，但其他人可能覺得是B

觀.

這種綠豆糕的事情在創作界經常發生 根本沒有標準答案
有時候人就只是單純挑自己喜歡的觀點而已

我想你應該也發現, 現在捧韓已經變成有點是以 "貶台"為心理

韓國電影產業整個起飛到我們看不到車尾燈是事實啊

基礎的現象. 他們對你說話的時候,潛意識就有一種優越感.這

至於貶台，我相信我出國前看的國片不會太少
連靠案、腳趾上的星光甚至是魚狗這種東西我都花時間看了

點我不想爭,反正感受到的人就知道.到最後反正一定是戰,因為

相信和我做一樣事情的人也不少
與其花時間爭辯貶台，不如多花點時間推廣優質國片吧！

你無法避免得罪抱有優越感態度的人.算了,再吵下去也沒意思,

貶低日韓電影來捧台片說真的也不是什麼入流的好方法

就真的言盡於此吧.

補充一下，原名Old boy，就整部片的意思來解就是校友、該

校的畢業生，也就是時常會聽到的OB，另外這詞也有中年男

子、老人以及親密的叫對方，類似欸、喲的用法

然後看到我猜片商怕大家不知道什麼之類的臆測，就覺得唉
...算了算了，yuhung大你真的有耐性到令人欽佩不已

再補充一點，原作的名字是ルーズ戦記 オールドボーイ

直接翻譯的話是荒唐戰記 Old boy，英文譯名為

Old Boy: Loose Military History，東立取得之台灣授權中

文版則為鐵漢強龍

原來你連我曾在板上寫過原罪犯的心得都不知道. 真頭痛.

我那篇就說了,影片是改編自原著或漫畫,但我認為鏡子等是導
演自己的意思.

你的問題就是太低估別人,以為別人都不知道是改編自漫畫,不

知道基督教在韓國很普及,不知道導演是基督徒這些大家都了解

的事. 好吧您是大師. 也不用再爭了. 如果您反對片名叫做原

罪犯,那麼請問, 您自己認為本片和原罪有沒有關係? 如果沒有

那麼影片和基督教有沒有關係? 為什麼片商把它詮釋成原罪是

不對的? 就請您寫一篇分析讓我們受教好嗎?
對了, 雖然片名是片商自己的詮釋, 但是他們可以是先問過教

會或是專家的意見, 請您在分析的時候, 不要又先 "假定別人

什麼都不懂" 的前提.

知道你寫過，也知到反應很差，還有人說你別發幻想文，所

以呢？是不是真的看不懂你被批評的點在哪？我很少看到有

人可以在同樣地方繞圈繞這麼久。你要不要轉換一下話題？

還有解釋一下你那些似乎、可能、好像、猜測、覺得的依據

在哪？可以嗎？

不過不想回就算了，但是在最後想給你一個誠心的建議，也
不算建議，你聽的進去的就姑且聽聽，聽不進去就當作是段
廢言；大部分事物都有正反之分，無全對全錯，相信大家都
知道；ipost，你可曾想過為什麼一直在相似的論點下被反駁
，是否在閒暇之餘回頭檢視一下你的文章內容、行文方式、
以及推論的方法？依我的拙劣角度來看，你很容易有過於武
斷的下結論與一旦被反駁就會發怒的情形發生，這2個問題

其實也還好，但是你在推論與下結論的過程中，通常都少了
決定性的、有精確度的、被認證過的佐證、引言、論點，反
而常是猜想、以為、可能是、也許之類的，不確定的、沒有
根據性的，十分主觀的推論，行文方式也常令人不舒服，尤
其是在褒貶的運用以及總是以俯視角度、以否定視角看待你
所欲反駁者、或是假定對手的態度上，這個問題很嚴重，還
有要指責要反駁之前請先搞清楚對象與問題所在？而不是一

股腦地指著眾人破口大罵，這種做法只會讓原本沒什麼特殊
想法的旁觀者也會對你有負面的印象，最後，請你不要再扣
褒日韓貶台的帽子了，請你先搞清楚問題點，請回頭看看你
在Old boy/原罪犯這部電影的心得文、引用這部電影的討論
文、還有現在這個......說實話，這真的很沒內容的、有不
文字且引言 (建議下次引用簡體中文文章前先改為正體中文)

但卻看不到重點，想反駁眾人但是根本看錯問題點的文章，
想想看為什麼幾乎沒有人支持你、以及你的論點，這種情況
通常都是廢文或是故意引戰的文章才會有吧？當然，如果你
真的檢視過、深思過了，還是認為因為都是大家不能理解、
都是大家看不懂、都是大家的問題，或其實是很享受這種狀
況的話，那真的就算了。
對了，我不是什麼大師，只是偶爾才來電影板晃晃的無名小

卒，誰知道這次來就剛好見到這情況，所以你犯不著酸，我
不痛不癢，時間要花費在做對的事情之上，是吧？以上

就看到某個跳樑小丑一直想炫耀自己懂日文 懂日韓文化 懂龍

的意義 想教大家oldboy的意思 章魚又是什麼 誰會被唬弄啊,

抱著一定要戰贏的心態卻輕視對手 被拆穿了就無恥說謊

說話不留餘地 有台階也不下 大家都要停手還要長篇大論
自取其辱還要怪誰

說謊？拆穿？你到底在說什麼？

妳也頗喝 看你影評有人推 看妳推的都是爽片 寫得好像很
董電影似的 每一部都在大放厥詞 看妳推的片 我就知道..

噗 某位"什麼都知道先生"被逼得走人不要臉天下無敵的路線

說知道我寫過原罪犯心得不是說謊是什麼? 人格這麼卑下 懶得
理你 滾遠一點

你真的很有問題？知道就是說謊？之前本來就看過啊，還是

你又認為你不知道的事情全部都是錯的？那好吧，你高興就

好

不過你罵到人格卑下，這就太超過了，還是這篇#1Ie9wku_
不是你寫的？

那篇你不是寫什麼電影劇情都忘光了，然後內文完全沒內容

還被被噓別發幻想文，請問我說什麼謊？你這個帽子扣太大
了，還是有人規定PTT電影板部推文不發文的人不能沒事看舊

文章？永遠只能看第1頁？我終於知道人荒唐到一個地步是這

麼有喜感，我竟然完全不會生氣，哈哈，你這種血口噴人的

的習慣不改的話，在人生這條路上可能會走得很不順喔，真

的，很誠心的請你日後講話要三思，啊，對了，你一直放置

的那個「在日韓，章魚好像被視為生命強韌的代表」的奇怪
猜測的佐證呢？不要再放置了，好嗎？