電影

為什麼台灣或其他國家票房 不跟韓國用人 - 電影

Frederic avatarFrederic · 2023-01-02

Table of Contents


我看過很多次韓國他們自己的票房排行

幾乎全部是用人次

以他們的人口， 當年觀看人次超過一千萬

剛好定義為國民電影

用人次來評估票房， 不但可以摒除物價

還可以屏除票價

為什麼台灣和世界各國

不用觀看人次來看票房？

-----


--
電影

All Comments

Enid avatarEnid2023-01-03
商業還是在意利潤吧，比人次很務實但就不是資本主義
在乎的
Gary avatarGary2023-01-04
因為一個國家裡因為地區不同票價也會不同，很難算
Delia avatarDelia2023-01-03
所有的領域都是算人：音樂，遊戲，DVD，只有票房例
外，因為票價差異太大，很難估計人數。
Sarah avatarSarah2023-01-04
直接看票房就好了幹嘛還要脫褲子放屁用人次去反推.
...
而且摒除物價跟票價的意義是啥
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-03
你摒除這些東西要怎麼知道電影的收益狀況
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-01-04
韓國才奇怪
只有想強調民族主義什麼的才會用人數，比較好吹新聞
Genevieve avatarGenevieve2023-01-03
韓圓面額太大才改用人次吧
Rachel avatarRachel2023-01-04
看票房的目的就是為了利益分配需要，片商看這個知
道自己有沒有賺，演員根據票房看看能不能分紅，你
算人頭我怎麼知道有沒有回本
William avatarWilliam2023-01-03
多此一舉
Tom avatarTom2023-01-04
用人次才難算吧
票房才能看出有沒有賺錢
Ula avatarUla2023-01-03
票房= 人次 * 平均票價
你只看人次的話，無法看到電影不同票種的銷售狀況
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-01-04
拿免費票狂灌人次不就好
Xanthe avatarXanthe2023-01-03
屏除物價的話那請你不要抱怨物價上漲嘿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-04
幹嘛用個明知道會爛的統計數字
Ingrid avatarIngrid2023-01-03
很多國家兩者數據並用 都有紀錄
Jack avatarJack2023-01-04
因為電影是用來賺錢的
Connor avatarConnor2023-01-03
人次拿來對比不同時代的電影很好用，因為通膨率就
是平均票價的成長幅度，直接比人次就知道去掉通膨
的票房誰高
Queena avatarQueena2023-01-04
至於人次要不要算上不同時代人口差異來修正就看個
人了
Damian avatarDamian2023-01-03
就只是個參考值 而且票房比較有實際意義
Selena avatarSelena2023-01-04
電影票房真的是搞自HIGH的玩意 書本漫畫銷售量
Una avatarUna2023-01-03
票房數據是因為要拆帳才產生的...排行只是順便
哪來的沒意義
Kama avatarKama2023-01-04
唱片銷售量 演唱會觀眾人數 體育比賽觀眾人數
Audriana avatarAudriana2023-01-03
別的領域都用物體或是人數當單位 就電影跟別人不
一樣 30年前票房1億和今年票房1億 人次一定差
David avatarDavid2023-01-04
很多 用屁股想也知道 票房只是電影業者自爽的數字
Kama avatarKama2023-01-03
我也覺得人次比較能反映口碑跟評價
Valerie avatarValerie2023-01-04
前幾樓理由真牽強 完全不能說服人 正常才是要用人次
Xanthe avatarXanthe2023-01-03
來看吧 至於票房分紅 演員跟電影公司自己會算好嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-04
我們身為觀眾在乎的是看的人有多少 不然前陣子捍衛
Lydia avatarLydia2023-01-03
身為觀眾老實說票房跟人次都沒差吧XD
Thomas avatarThomas2023-01-04
這些紀錄有用的地方一樣是對業界
而且人次再怎麼比都有不公平的地方 外在條件差太多
Daniel avatarDaniel2023-01-03
戰士2反應熱量大家是在嗨幾點的? 當然是很高興喜歡
這部片的人很多啊 難不成你在嗨阿湯哥薛翻了?
熱烈
Ophelia avatarOphelia2023-01-04
其實用人次意義不大
Agatha avatarAgatha2023-01-03
當年電視普及就造成過觀影人次大跌 很多人以為電影
即將被電視給取代
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-04
哪有甚麼100%公平的事? 比起用票房 人次當然是相對
較公平的了 不然票房就沒有受電視普及影響?
Steve avatarSteve2023-01-03
因為imax好賺啊，通常是上不了imax上不了杜比影院
的低成本片才在算人次
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-01-04
要相對公平 要考慮的東西更多了 現在看到電影的管道
又比早期還多 花費在電影上的方式也是
Irma avatarIrma2023-01-03
要說相對公平 每個人看法或考慮的點都不同
既然這樣 又何來正確答案?
Elma avatarElma2023-01-04
票房當然對觀眾有差 這也是觀影依據
Zenobia avatarZenobia2023-01-03
迪士尼都兒童票
Queena avatarQueena2023-01-04
又要公平又要正確答案 你來寫論文喔? 不管你拉再多
Rebecca avatarRebecca2023-01-03
變數 用票房比就沒你說這些變數所影響?
Irma avatarIrma2023-01-04
既然都有變數 那有哪個數據相對公平?
Isla avatarIsla2023-01-03
現實就是全世界除了韓國都在用票房 就有人幻想人次
好人次公平XDDD
Rosalind avatarRosalind2023-01-04
這又不是只能擇一的數據 對我來說兩者都有用
Connor avatarConnor2023-01-03
我只是不認同覺得觀影人次好棒 票房數據不值得參考
那種看法
明明都是有用的數據 就要貶低其中一種 何必呢
Una avatarUna2023-01-04
用觀看人次計算 才能還史上最多人看的亂世佳人公道
Mason avatarMason2023-01-03
誰貶低了 是這篇推文前幾樓在那邊講人次無用好嗎
Connor avatarConnor2023-01-04
這篇沒人講票房是自high嗎XD 明明兩者都有
John avatarJohn2023-01-03
兩個都是有用的數據
Audriana avatarAudriana2023-01-04
你在講甚麼 說票房自high的又不是我
Quanna avatarQuanna2023-01-03
沒人說你啊...
Valerie avatarValerie2023-01-04
喔 所以你是突然蹦出那句?
Charlie avatarCharlie2023-01-03
一開始是在回應q大好嗎...
Isla avatarIsla2023-01-04
有些人很有趣 好算利益咧 你是觀眾還電影公司啊?
Lily avatarLily2023-01-03
我覺得兩者都算更好，可以知道多少人買票和賺多少
Rae avatarRae2023-01-04
勞工喜歡幫資本家數錢 連自己的娛樂時間也不放過
Zenobia avatarZenobia2023-01-03
用人次才難算吧
Xanthe avatarXanthe2023-01-04
算票房，以後通膨 新片一定壓過舊片票房也好宣傳啊
廣告打票房破xx記錄
Elizabeth avatarElizabeth2023-01-03
這點最爛的就是台灣，2023了竟然還無法實時票房
Bennie avatarBennie2023-01-04
其實你問題蠻有意思的
Catherine avatarCatherine2023-01-03
怎麼不問全世界就南韓在奇葩幾點？
Ula avatarUla2023-01-04
對國內觀眾應該要統計人次，全球統計才是票房比較
合理
Zanna avatarZanna2023-01-03
你就算比人次，最後還是會算票房，浪費時間算錢就
好了，多一道工沒意義
Zanna avatarZanna2023-01-04
前幾樓好可悲，不懂還在帶風向
對觀眾而言，票房根本沒意義
Connor avatarConnor2023-01-03
人次反而比較少地方使用，就算不考慮不同影城票價，
3D IMAX票價也還會有差異，人次反而不直覺吧。不過
如果對銷售人次有興趣，其實政府資料開放平台中有全
國電影票房統計數據可以查
Sandy avatarSandy2023-01-04
電影院、製片方要的是票房分潤，你給我算人？
Christine avatarChristine2023-01-03
一般人知道賺多少幹麻？就跟體育一樣，知道人次多
寡可以顯示受歡迎程度
你是有分到膩？！笑死
Anthony avatarAnthony2023-01-04
大數據時代，即時數據是辦得到的：）
https://i.imgur.com/6BOzSTD.jpg
Brianna avatarBrianna2023-01-03
笑死 那你看到票房也可以知道受歡迎程度阿 講幹話
Linda avatarLinda2023-01-04
傻傻地問：都看不就好了？
Eden avatarEden2023-01-03
人次可以灌水啊，一堆免費票就可以灌一堆數字了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-01-04
為何要全世界跟泡菜？真可笑
Jack avatarJack2023-01-03
而家很多國家都同時公佈人次及票房，是你井底之蛙
Wallis avatarWallis2023-01-04
所以票價從以前都不會變喔？自己才在講幹話
Lucy avatarLucy2023-01-03
所以啥票房記錄排行榜這麼久了 現在才在質疑 笑死
就你最聰明 好萊塢都智障
Thomas avatarThomas2023-01-04
因為那是資本家的玩法，通膨下用票房才永遠有話題
不然亂世佳人鐵達尼打破地球人次觀看記錄後就沒哏了
Robert avatarRobert2023-01-03
我覺得應該問為何書本.CD.演唱會..等等的都是看銷
售量,為何只有電影是看銷售額？
Emma avatarEmma2023-01-04
成本多少錢都能一直發新聞了：）
Jacob avatarJacob2023-01-03
有的人就是不思考，以為一直習慣是這樣就得是這樣
，拿出來討論一下就一副神聖不可質疑的樣子，真的
好笑
Xanthe avatarXanthe2023-01-04
人才很好計算吧 這之前有人討論過了 就$啊
Andy avatarAndy2023-01-03
演唱會一樣有動員人次跟票房金額兩種比法
Lily avatarLily2023-01-04
人次是超強片在用的
George avatarGeorge2023-01-03
日本冰雪奇緣觀影人次比當年日本奧運片多
Rachel avatarRachel2023-01-04
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=102446
Genevieve avatarGenevieve2023-01-03
日本冰雪奇緣觀影人次2350萬人，相當於台灣人都看一
次
說錯，是神隱少女
Heather avatarHeather2023-01-04
因為算人次阿凡達就會跌下神壇了
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-03
人次也會變動阿 票房比較準確阿 票價都有分價錢
你要以一個大數字來說 票房就是準過人次
Joe avatarJoe2023-01-04
但其他分析 人次有很多東西可以參考
Regina avatarRegina2023-01-03
人次比票房更不準+1
Kyle avatarKyle2023-01-04
因為不管片商還影城在意的都是票房
Hardy avatarHardy2023-01-03
$$$比起是50%人看過還是60%實際
Lucy avatarLucy2023-01-04
還有多刷 跟本沒辦法代表總人口的幾%的有進電影院
看過
Brianna avatarBrianna2023-01-03
CavendishJr : 直接看票房就好了
Hedy avatarHedy2023-01-04
已經習慣了 改用人次反而沒什麼概念
Faithe avatarFaithe2023-01-03
人次的算法才無聊 那送了一大堆公關票不就變成熱門
電影