為什麼台灣電影輸韓國這麼多? - 電影

Table of Contents

文無第一,武無第二。
藝術類的東西要比較輸贏,一點意義都沒有
當然,就整體電影產業而言,
台灣的電影產業,的確完全比不上韓國
但如果是單一作品,要找出比的過的還是有
隨便講一個,聶隱娘得了坎城影展導演獎
要不要也拿出來比?

我真正不懂的是,為什麼一定要跟人比輸贏?
你覺得好看的作品你就去看
覺得不好看就別看,或者看完再來罵
這不管是台灣片好萊嗚片大陸片印度片
都可以通用,這才是建康的觀影心態
一直執著在為什麼台灣片輸韓國
意義在那?難道台灣贏韓國是理所當然的事嗎?
台灣各項產業輸給韓國的難道少了?
又何止是電影產業這一項

改天要不要再po一篇
為什麼台灣片輸印度?
為什麼台灣片輸泰國?

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2018-10-01
台灣是結構性的問題 只是韓國發展模式他們行台灣也
沒法做到 韓國也是犧牲很多東西才有今天 台灣要看的
還是有沒有年年進步吧
Jack avatarJack2018-10-01
也不是這樣講 比較 你看的是負面 那有人看的會是正
Margaret avatarMargaret2018-10-03
面 比較本來就是一股動力 南韓各層面無不存在跟日本
比較的心態 跟日 中比 跟歐美比 這的確是南韓如今躋
Hardy avatarHardy2018-10-08
身優異表現的主因之一
Valerie avatarValerie2018-10-09
老實說台灣輸韓國其實不會太意外吧 人口數的差距就
在那
Iris avatarIris2018-10-14
至於啥健康觀影心態就未必 你有其看法 他自然有他看
Una avatarUna2018-10-17
法 都建立在多元觀點上 指摘他人看法非"健康"心態
正打了你自己嘴巴而已
Emily avatarEmily2018-10-19
台灣已經很幸福了很多國家的電影都會買,我們自己也
不是沒有成就啊幹嘛比較
Bethany avatarBethany2018-10-22
阿不就當初某些人決定集中發展藝術片 放棄商業片
Queena avatarQueena2018-10-25
然後就會發現怎麼報紙一直報XX影展又拿獎了 但是台
灣本地票房慘兮兮 國片輔導金就被這些沒人看的藝術
片都拿走了
Leila avatarLeila2018-10-28
去研究電影有所發展的國家就會發現大多是商業藝術並
Oliver avatarOliver2018-10-30
行 用商業片來養整個電影產業
Mason avatarMason2018-11-02
每次看到台灣新浪潮這種時候被拿出來鞭我都覺得台
灣影史教育果然不普及...
James avatarJames2018-11-04
darkbrighter那個說法只要去讀任何一本台灣影史專
書都能看出問題在哪
Ula avatarUla2018-11-07
而且現在很多領輔導金的廢案子根本不該怪到新浪潮
時期的導演們手上(魚狗這些電影是藝術片? 這是在開
玩笑嗎?
Donna avatarDonna2018-11-12
影響台灣電影發展的有很多歷史成因,新浪潮會走向
小成本影展電影路線並不是當時人的錯
Frederica avatarFrederica2018-11-16
不是為了發展藝術片而放棄商業片,這說法倒果為因了
Kelly avatarKelly2018-11-20
港影崛起,台灣的市場開放政策,還有那場可怕的196
4空難造成的影響都是原因
拍電影的人為啥要承擔上面這些?
Gary avatarGary2018-11-23
中影在發展台灣電影新潮流前,也不是以拍商業片為主
Victoria avatarVictoria2018-11-24
香港跟台影合作的時代會走向沒落有太多原因可以分
析,絕對不是把事情怪到新浪潮頭上那麼簡單
Damian avatarDamian2018-11-28
中影反而是因為新潮流賺到錢,才有資源發掘李安、蔡
明亮、陳玉勳等人~~
William avatarWilliam2018-12-01
像是前面說的那場亞洲影展空難,當時的電懋總經理
跟製片、聯邦總經以及製片廠長龍芳等人一次空難通
通身亡,這樣的事情誰都不會想發生的好嗎
Margaret avatarMargaret2018-12-04
前面那串有人提到李滄東的電影拿來當作台影弱勢的
證據更是莫名
Enid avatarEnid2018-12-07
李滄東跟金基德等人的成名作其實都是小成本的藝術
電影
Hedda avatarHedda2018-12-11
跟那些大眾熟悉的商業韓影根本掛不上邊
Blanche avatarBlanche2018-12-14
別人做得好 值得借鏡啊
Yedda avatarYedda2018-12-18
S大說提燃燒烈愛的是我嗎? 我只是單純覺得好看而已
哈哈
Edwina avatarEdwina2018-12-21
我是說綠洲那個例子
Ula avatarUla2018-12-25
我沒看到燃燒烈愛的推文@@
Rosalind avatarRosalind2018-12-28
前面有人說看到"李滄東的綠洲曳影對比海角七號"馬
上知道韓影大勝台灣
Ina avatarIna2018-12-30
我是在說這個
因為這類比對我來說實在不倫不類
Victoria avatarVictoria2019-01-03
台灣輸的真的就是在制度面 結構面 這真的就要靠政府
個人能力反而未必有輸在哪
Enid avatarEnid2019-01-04
因為李滄東跟金基德的電影本來就不是以面向大眾為
目的的作品
Ethan avatarEthan2019-01-05
難道你要說"看了悲情城市馬上知道台影大勝美國"嗎
Delia avatarDelia2019-01-07
咦 我反而漏了那則推文
對啊 海角七號是商業片 要怎麼比
Valerie avatarValerie2019-01-08
悲情城市當年票房僅次於異域,還賣出不少海外版權
Eartha avatarEartha2019-01-12
海角七號也不差,入圍多項金馬獎,其中包含最佳影片
Jacky avatarJacky2019-01-13
海角七號都10年前了還在講海角七號.....
Poppy avatarPoppy2019-01-14
人家討論電影產業,想跟大家討論問題在哪裡也要被
批是不健康的心態。這議題我也感興趣,我以為是有專
業人士可以解答才點這篇文章進來看,原來是個住海
邊的。
Donna avatarDonna2019-01-18
敢拍的題材太少
只敢打保守牌(愛情or賀歲) 侷限自己的範圍
Kelly avatarKelly2019-01-21
愛情成本低 賀歲好回收 拍別的就......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-23
目擊者的題材就真的不錯
Carol avatarCarol2019-01-27
現在台灣還多了鬼片可拍(紅衣 屍憶)
Kelly avatarKelly2019-01-31
這就是有掌握到好素材的電影 也算是台灣自己的特色
Zenobia avatarZenobia2019-02-02
人家在談電影產業的問題拿藝術片來講本來就是本末
倒置,燃燒烈愛票房490萬鎂,與神同行1億鎂,這就
是藝術片不需要參與這個討論的原因,要比藝術成就
每個國家多少都有叫得出來的名字跟作品或大師,根
本不是可以比較的面向
Mia avatarMia2019-02-06
推這篇 心態請健康
Anonymous avatarAnonymous2019-02-10
台灣電影產業沒落的問題是很多原因共同導致的,不
是通通推給新浪潮就可以解決。新浪潮影響一整代只
想拿獎做出傑作的新導演是一個問題沒錯,但90年代
全面開放好萊塢入侵,千禧年開始中國全面吸收人才
,到現在幾乎製片廠都放眼中國市場都是比新浪潮更
嚴重的問題
Edith avatarEdith2019-02-14
*製片方 台灣已經沒有片廠機制
Lily avatarLily2019-02-15
t外題材也不是很重要的部分,漫威題材很深嗎?與
神同行題材很駭人嗎?屍速列車題材那麼芭樂怎麼也
賣那麼好呢?
Dorothy avatarDorothy2019-02-15
Harry avatarHarry2019-02-15
應該說整個氛圍還有產業健康度都差很多吧,單筆個別