歐美

為什麼影集比電影好看？ - 歐美

Damian avatarDamian · 2016-08-02

Table of Contents


大約入影集坑四年 算是生活的一部分了(你也是嗎？）
自從看了歐美影集就回不去了（此生無悔看影集XD
常常看到家人回來還捨不得關電視
最近連我爸爸也會跟我一起看 （偶爾出現18禁有點尷尬


我爸看著看著說
為什麼影集排場 特效 劇情都比很多電影好啊？？


我真沒想過這問題！

國外影視圈文化嗎給影劇的$$多？
影劇集數多可以完整描述腳色性格劇情沒錯
但很多特效.劇情.人物演技上比電影出色！

有沒有這方面想法？？










-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.

--
歐美

All Comments

Andrew avatarAndrew2016-08-03
不覺得影集比電影好看 各有優劣
Joe avatarJoe2016-08-04
呃？排場特效比電影好？如果拿GOT這種TV裡的頭牌級
去跟低預算電影比大概這結論才會成立；但事實上電影
Gary avatarGary2016-08-09
的製作費用/演出時間絕對平均起來遠大於TV
Dora avatarDora2016-08-11
因為看久了會對角色產生感情
Catherine avatarCatherine2016-08-12
我喜歡看影集勝過電影，能思考的角度跟人物理解比較深刻
Dora avatarDora2016-08-16
Nikita跟Fringe就是一例，動作、特效、光影都不輸電影
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-18
電影濃縮了太多東西在兩個小時裡面了，基本上能兼顧角色刻畫
與世界觀架構者是鳳毛麟角，但影集有相對足夠的時間做這些
事情
Blanche avatarBlanche2016-08-21
因為近期電影產業越趨保守 只願投資會賺錢的商業 英雄 續
集電影 有創意的故事 劇本越來越少 很多都回流到電視這塊~
~
Andy avatarAndy2016-08-25
不能拿GOT來比吧 大部分的預算還是差蠻多的...
Irma avatarIrma2016-08-26
劇情比較好是一定的，因為長度夠講深度的東西。特效就不
好說了，整體來講，還是電影強吧。
Sandy avatarSandy2016-08-30
想太多 影集(少數)只有劇本贏過好萊塢商業片
Ida avatarIda2016-09-03
事實上大多數影集劇情也都很芭樂
Audriana avatarAudriana2016-09-03
能哪來跟電影比的也一年不過就幾部
Michael avatarMichael2016-09-05
篇幅長 編劇別亂搞的話 相對電影比較容易把故事說好吧
聲光效果倒是不覺得影集有贏
Edwina avatarEdwina2016-09-06
GOT第六季的預算1億多 以電影來說只是中等預算
Hardy avatarHardy2016-09-09
預算問題吧 看特效的話 電影預算平均多
Delia avatarDelia2016-09-11
文戲的話 看劇本取得 BTW，SYFY出第一集凡赫辛了
Kyle avatarKyle2016-09-13
我覺得影集常常演到歪掉...而且人設變來變去，有時候很像
高級的鄉土劇
Joe avatarJoe2016-09-16
http://punchline.asia/archives/29466
"麥特戴蒙談好萊塢創意困境：好劇本都在電視圈"
Annie avatarAnnie2016-09-18
特效跟編排怎可能比較好...只是細節多 陳述多
Kristin avatarKristin2016-09-22
比較能夠展現出很多情感的描寫
Callum avatarCallum2016-09-22
以畫面特效音效來看 電影>>影集
Rebecca avatarRebecca2016-09-24
電視圈確實比較敢嘗試新劇本 因為這幾年電影投資越來越
Ursula avatarUrsula2016-09-25
趨保守 選的劇本也越來越公式化 不然就是續集電影
Erin avatarErin2016-09-25
角色鋪陳影集因為時間長 , 自然比較好發揮
特效沒啥好說的 , 單純比誰的預算高而已
Poppy avatarPoppy2016-09-30
電影預算維基就有了~ 從幾百萬到2億上下
影集沒記錯的話之前有人是說過大概平均一集200萬美?
Zora avatarZora2016-10-01
因為電影現在到處都是marvel，看久也會膩，又不是每
Megan avatarMegan2016-10-02
個都是諾蘭可以拍出好片
Andrew avatarAndrew2016-10-06
其實GOT很多預算都被演員吃掉了吧
Queena avatarQueena2016-10-08
電影哪裡來都marvel....是只看爆米花電影吧
Mason avatarMason2016-10-13
影集一開始不合胃口的會棄追~電影一般看了會看完吧
Quintina avatarQuintina2016-10-16
一直在追的有感情合胃口就覺得很好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-20
現在的電影充斥著看特效的爽片 看久智商下降
Christine avatarChristine2016-10-20
因為電影只有1.5~3小時去說一個故事，影集有至少一季去說
一個故事
Hedy avatarHedy2016-10-20
有連續性
Hedy avatarHedy2016-10-23
特效?排場?
Candice avatarCandice2016-10-27
一億美金在電影也是高預算了 別鬧了 = =
Olga avatarOlga2016-10-30
希望驚爆焦點可以拍成影集 電影真的是不太夠力
Wallis avatarWallis2016-11-02
影集電影都很多爆米花性質啊 懂的挑的自然找的到好看的
Selena avatarSelena2016-11-05
$$$$$$$$
Charlie avatarCharlie2016-11-07
影集在劇本跟角色深度會比較好發揮 但特效跟演員演技通常
電影會比較好 除非你要用每年暑假檔芭樂片來比演技
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-09
不覺得耶，頂多覺得是影集當電影拍
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-12
電影跟影集都要挑吧 不是每個影集都當電影拍啊 電影好
看的也很多
看你怎麼挑片挑劇 怎麼比吧
Edwina avatarEdwina2016-11-15
嗯 這議題十年前就提過了 當時不以為然
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-15
但現在? 影集確實比電影好看
Audriana avatarAudriana2016-11-17
特效跟排場還是電影比較強 畢竟預算多
Jessica avatarJessica2016-11-20
試試拿無線台的一堆影集去比看看...
James avatarJames2016-11-25
現在看影集比看電影多 不過倒不是孰優孰劣的問題
Damian avatarDamian2016-11-25
而是一部片看不完我會覺得不自在 電影1.5到3小時 影集40分
到1小時不等 看起來比較沒有負擔XD
Franklin avatarFranklin2016-11-27
看不完不自在? 難道不是指看到結局嗎? 1hr*50集 一次看完
Margaret avatarMargaret2016-11-28
當然有很棒的電影，但現在好看影集遍地開花，反而電影
越來越少好片，尤其美國電影真的沒什麼好看
Edith avatarEdith2016-11-29
因為影集你只會看大製作大場面很紅的
Oliver avatarOliver2016-11-29
電影卻ABC級整天在電視播放 相比要拿同等級才有意義
Jessica avatarJessica2016-12-04
冰與火啊屌打ㄧ堆爛片
Lily avatarLily2016-12-04
影集有比較長的時間對角色進行更深的刻畫
Quanna avatarQuanna2016-12-07
我就愛看抓馬啊
Rosalind avatarRosalind2016-12-11
兩者的不同豈可相比較？
Jacob avatarJacob2016-12-15
可是影集看不到結尾的一大票，這個更讓人不自在吧xd
Sarah avatarSarah2016-12-17
看你看什麼電影什麼劇阿…影集最大的問題是常常過幾季就
不行了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-20
有些前幾季不錯的劇，長了爛掉變鄉土劇的很多，HBO的大
西洋帝國、權力的遊戲都是
Thomas avatarThomas2016-12-22
部分影集的確比部分電影好看
但這不代表影集就是比電影好看
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-23
影集的優勢在於篇幅長可以把一件事情或是一個人
刻劃描繪得比電影完整
Una avatarUna2016-12-28
因為預算 換算出來的CP值不一樣
Bennie avatarBennie2016-12-28
好的電影在劇本上比較簡潔有力..角色刻劃也不輸影集
Xanthe avatarXanthe2016-12-31
影集都有個通病..起初再怎麼好的劇本 壽命一拉常..
Hazel avatarHazel2017-01-01
都走向拖泥帶水..各種角色個性鬼打牆..
Iris avatarIris2017-01-06
因為觀眾口味越來越大 只好做更多抓馬~~惡性循環
Elma avatarElma2017-01-08
現在商業片來說 美國電影題材比較不敢冒險是真的 所以漫
Zanna avatarZanna2017-01-12
改，續集，名作重啟等佔多(商業片) 可是他們好的劇情片還
Michael avatarMichael2017-01-17
是不少的，還有獨立製片每年的佳作。我覺得你沒把這部分
Kyle avatarKyle2017-01-20
考量進去吧 而且影集的通病就是能一直維持好的很稀有 像
Tom avatarTom2017-01-22
絕命毒師火線這種全線高標者希矣。虎頭蛇尾的才是大宗
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-25
權力的遊戲就是阿，第五季之後就是肥皂劇，以抓馬和大場
Olive avatarOlive2017-01-30
面做賣點 可是已經不放心思在劇本了 (美劇是否有個第五季
Ida avatarIda2017-02-01
魔咒? 好多都垮在第五季...) btw 權力的遊戲演員片酬並不
Poppy avatarPoppy2017-02-05
貴，HBO前面六季壓得超低，最貴的提利昂瑟曦僅15萬/一集
Jake avatarJake2017-02-09
更別說年輕輩的幾乎都是新人價簽，是換約後的兩季拉高了
Ethan avatarEthan2017-02-12
但跟無線台比 真的也沒特別高
Puput avatarPuput2017-02-14
我覺得影集可以用更長的時間說故事，電影則要趕場
Necoo avatarNecoo2017-02-18
很不巧的跟原PO同時寫。推文被斷得有點慘，能否幫集中?@@
Lydia avatarLydia2017-02-22
排場跟特效 電影高很多吧 影集才是大部分看起來都陽春
Belly avatarBelly2017-02-26
好劇本、好題材在電視圈這件事 在美國已經算公認了吧
Queena avatarQueena2017-03-02
而且針對的年齡層比較廣 熱門電影大多拍給年輕族群看
Ula avatarUla2017-03-02
電影與影集當然很難比較
但以觀看經驗 整體而言 看影集的爽度高於看電影
Heather avatarHeather2017-03-03
除非是特效熱愛者
Delia avatarDelia2017-03-06
否則一堆沒劇情電影有何好看
Hedwig avatarHedwig2017-03-09
即使影集後面會拖戲或重複
但偏偏有的拖戲或重複 還是比電影好看
Zenobia avatarZenobia2017-03-09
那為什麼會出現"老人台"這種貶意詞xd
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-10
是說好劇本好題材都在電視圈，這個有包含無線台在內嗎xd
Jacky avatarJacky2017-03-12
感覺敢試題材的還是有線台居多 無線台就…
Lucy avatarLucy2017-03-14
電影很多都影集化了好不好，續集一集接一集拍下去
Gary avatarGary2017-03-18
各有優劣啦但真的是入坑後爬不出來
Hedy avatarHedy2017-03-23
電影還是好看比例高一點 對我來說
影集比較多集 中間都會有無聊的地方
Queena avatarQueena2017-03-25
影集才有時刻畫出完整劇情 像bb五季一氣呵成
Caroline avatarCaroline2017-03-29
因為你爸說錯啦...... 有好看的影集也有好看的電影 當然也
都有難看的 有什麼好比
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-30
可是很多影集一季20幾集好幾季都還是講不好完整劇情XD
Emily avatarEmily2017-03-30
電影才讚 影集畢竟是小螢幕 看奧斯卡和艾美獎就知道
Frederic avatarFrederic2017-04-01
在演技方面 電影比影集更好看
特效我覺得電影也比影集棒多了
Steve avatarSteve2017-04-02
我是覺得您電影看太少了 看個三百部電影就會有心得了
Lucy avatarLucy2017-04-07
影集一長能維持就沒幾部 毒師那種遇不到太多....
Madame avatarMadame2017-04-09
好的題材/劇本也要經得時間拖...GOT阿紙牌屋阿 都是
後繼無力的代表
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-09
至於電影 不要只關注商業片 獎季片就是不同類型了
Edwina avatarEdwina2017-04-10
應該是近來太多商業電影為了顧及國外地區票房，讓故事
變得不上不下。相對地影集只要符合在地民情，發揮性就大
多了，所以會覺得影集好看。
Kelly avatarKelly2017-04-10
舉例來說，Arrow的發揮性......
James avatarJames2017-04-12
影集不必要的台詞跟場景很多 電影除非很爛 不然這問題
不大
Edwina avatarEdwina2017-04-12
影集的優點就是有比較多時間可以慢慢鋪陳說故事，但也會因
此有拖戲的現象。個人覺得像Netfilx那種一次出一整季的作
法很好，既能好好說故事又不會拖。它的超級英雄影集真的
比電影好太多了
Leila avatarLeila2017-04-13
剛看完斯巴達克斯 覺得已經有電影特效的水準了@@
Frederic avatarFrederic2017-04-17
都看 覺得沒有這回事 認為是不同東西
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-21
影集有一季可以刻畫角色的個性和慢慢鋪陳 看完完整一季很
Necoo avatarNecoo2017-04-24
容易對角色產生感情 就會很想繼續看下去~
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-27
還有一部分就是最近的電影不怎麼吸引我..不過這是看人啦~
Erin avatarErin2017-05-01
不過影集真的常有第二季之後就歪掉的情形 感覺很難避免~
Candice avatarCandice2017-05-04
覺得無線台的也有好故事，只是無線台太制式，一季通常都拉
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-08
到20集左右，跟有線台與串流媒體的精緻度就有差
個人也比較偏好電視劇，但電影會受更多人推崇不是沒原因
Oliver avatarOliver2017-05-11
一部電影如果在短短的一兩小時哩，把故事、角色、場景...
Belly avatarBelly2017-05-15
處理得很好的話，自然比說很多故事的影集來的強
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-16
不過我就是喜歡影集可以把角色寫得太深入、更精細XDD
Andrew avatarAndrew2017-05-16
影集也有拖長之後就搞爛的阿..編劇好才是重點
Doris avatarDoris2017-05-17
那是你因為你都不挑電影看 但是挑影集看...
如果你只看四大參展片 就知道電影強在哪
Erin avatarErin2017-05-20
電影在後製完整度及成本還是比較高 而且好電影2小時
就能鋪陳非常完整的主軸及故事 如果老是把爛電影跟好
美劇一起比 當然永遠會有這種感覺XD
Puput avatarPuput2017-05-21
一堆得獎電影 我也是看得不耐煩
商業電影也越來越無聊
Gary avatarGary2017-05-24
其實 回頭想想以前看過的好看電影 會有種真的好看?
Jessica avatarJessica2017-05-28
很大因素是看了大量影集
Anthony avatarAnthony2017-05-29
電影相對而言 就沒那麼具吸引力
Ula avatarUla2017-06-01
影集會提供大量情節 且很多是精彩的情節
電影兩個小時 很難玩出什麼把戲
Margaret avatarMargaret2017-06-04
會有種影集明明掰的更好看 電影怎麼有氣無力的
Enid avatarEnid2017-06-07
我以前是文青,但現在發現自己怎麼都只上影院看商業
Ophelia avatarOphelia2017-06-09
科幻大片為多?我想就是因為影集有更多好故事和情節,
Eden avatarEden2017-06-13
而電影是為了在短時間內欣賞特效奇觀為主.各有功用.
Michael avatarMichael2017-06-14
怎麼看都覺得是電影看得太少...才會說玩不出新東西...
Bennie avatarBennie2017-06-14
電影隨便幾部劇情片"刺激1995""進擊的鼓手"都不錯
William avatarWilliam2017-06-16
2~3小時就剛好，何必用影集的長度說故事
Olive avatarOlive2017-06-18
各有優缺，把"影集絕對比電影好"說死，
令人懷疑看電影都不挑片?沒看過好片嗎?
Zanna avatarZanna2017-06-19
硬要比會比較愛電影
Oscar avatarOscar2017-06-22
影集時間長，格局可以畫大阿
電影兩個小時，大格局根本演不玩
Michael avatarMichael2017-06-23
跟美國主流影集比較的是美國主流電影 比影展片也比太遠
Kyle avatarKyle2017-06-28
一堆世間情風格世家風格的難道就不是主流影集了嗎xd 劇
情拖沓鬼打牆人物性格反覆這些特點可並不是只能在小眾冷
僻的影集裡才能看到
Harry avatarHarry2017-06-30
上面有人說是電影看太少，我倒覺得是影集看太少...
Regina avatarRegina2017-07-02
未結束的好影集有可能下季變糞作，這是缺點
Charlie avatarCharlie2017-07-04
因為厲害的編劇都來寫影集了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-06
不過像Birdman及Revenant若硬要拍影集 成本就會不斷
堆高 而且觀眾看到最後會對拍攝手法麻痺
Kama avatarKama2017-07-10
若用普通的手法把這兩部拍成影集 劇情的主軸也不夠
長 也失去藝術的價值
Andrew avatarAndrew2017-07-13
你覺得你一天的生活可塑性比較高，還是一個月比較高？
Megan avatarMegan2017-07-15
時間夠長，有時候好的故事硬擠壓成兩個小時，就失去原本
的味道了
Heather avatarHeather2017-07-19
針對你回我的 可能你挑來看的影集不錯吧 那就是你都挑
Oliver avatarOliver2017-07-22
爛電影來看囉?還是你都挑特效商業片?
Yuri avatarYuri2017-07-27
影集來說 大制作影集一季大約是大廠商業片低~中等預算 各有
Gilbert avatarGilbert2017-07-31
優缺啦.你若覺得大廠商業片乏味 可以多看看獨立電影
Heather avatarHeather2017-08-02
同意coma