為什麼施名帥紅不起來? - 臺劇

推《新丁花開》

所謂的成名是指 對觀眾來說的成名？或是讓演員有足夠

程度挑戰的成名？

需要運氣吧 想走吳慷仁的路沒那麼容易

之後他有一部寵物溝通的劇當男主，可以看看

我綿一家人、自由人、繁花盛開、從此，實現夢想

施名帥是帥大叔~~

林予晞也是

可能是有點壞人臉的關係

推林予晞擔綱演出的春梅

一把青裡面就有注意到施名帥，期待看到他更多作品～

需要運氣吧 演到一個適合能讓自己出挑的角色 影后謝盈萱
也是在劇場很久 近年才確立地位

非常喜歡他

高傅帥都很棒

他去年有演電影《灼人秘密》裡 飾演導演

灼人秘密的他戲份很少啊 目前還沒看到一部足以讓他紅
起來的片

個人推他的《自由人》《我綿一家人》有不同的演出

電影《狂徒》戲份不多但很帥XD

狂徒跟慷仁也有恩怨情仇XD

陳家逵 施名帥 有點像

找到3年前討論過 #1P7xDWGo 至少現在名氣大一些了

他很有演戲的氣質，但我覺得就差在印象跟代表作，有他演
的很少說他不會演，但常常有一定比他印象深刻的角色在裡
面

不夠帥演技也沒特別出色，簡單說沒特色也沒人捧怎麼紅

運氣 還沒遇到成名代表作

他滿帥的吧 氣質很好 算鄰家 很自然舒服的那種~ 和謝
盈萱一樣真的缺廣為人知的代表作 但謝有金馬和俗女了

我覺得貴人也很重要，當初也是徐譽庭堅持要用在螢幕前還沒
有知名度的謝盈萱

很簡單 因為他從來都沒扛過主角

其實我覺得他就是差個運氣~他不是那種很光芒四射的
頂帥長相，而是那種很舒服可以一直看很有氣質的臉!!
看過他演不少大大小小角色，演技上我覺得是不會讓人
擔心的就差演到一個代表性的人物作品吧~~

繁花盛開，他就是主角啊......

紅不紅這種是要靠累積和運氣

就是機運 像謝盈萱跟黃健瑋那樣，慢慢來，等一個代表作
。
他的戲我印象最深刻的就自由人，雖然是短片但是主角，
板上有討論文，不過，很沉重就是了。
然後，也不太好找。我後來是有買公視出的DVD啦。

你提到的吳慷仁、莊凱勛，甚至黃健瑋，幾年前也都是這不夠
紅的狀態，就缺時機和代表作啊。

新丁花開、我綿一家人，推推

說施名帥不夠帥的出來 明明就很帥 而且演技也很好

有時候是戲紅角色不紅 這很講運氣的 持續有作品就有
機會

甚至不見得要靠戲 廣告 綜藝都有可能紅

推Mindy大提到的自由人 超喜歡

我覺得目前的狀態是有好的劇本、角色能夠演出，才是

為主，先累積作品，也有穩定收入。不然後續的紅不紅
也不是一時半刻就有的。

演技明明就很好~~

繁花盛開演跨性別印象很深刻!

他有很多好作品~血觀音也有他

運氣啊 需要一個代表作

我就覺得他不夠帥啊…跟吳慷仁或王柏傑，或張孝全，都不能比
啊。演技就…中規中矩，不夠突出

我每次在戲裡看到施名帥都會覺得他很帥啊！！！眼睛一亮

真的需要人捧

好像有一部電影<恐怖的中身>16年就開拍了 施名帥是主角 不
知道還有沒有下文就是了

我不會說他帥，但很有氣質，是那種看了會上來問那位演員是

誰的那種。

喜歡+1 以前沒感覺，但是看了狂徒就覺得好帥...

印象中那時候他演狂徒中的警官角色，就有人以為他就只
會演這種斯文白淨的角色，但其實他更會演底層的角色啊
，如：窮困潦倒的更生人角色（自由人）。在與惡又演跟
老婆相處時有點幼稚可愛但工作時很專業的醫生，這就表
示他的演技廣度很夠，只是需要一個代表作罷了。吳慷仁
黃健瑋莊凱勛也是努力很久了欸，他們可不是一步登天。
覺得施名帥跟高英軒都可以再累積作品等待機會啦（都是
有實力但尚未紅），就看業界人士的慧眼了，也是要有人
找他們演主角，觀眾才會注意到吧。

他一定會紅的！真的只是時間的問題！

至於帥不帥，這種事很主觀，每個人喜好不同，難以有定
論。但是如果紅起來只靠帥的話，不長久。前幾天在電視
上看到一個以前超紅的帥哥偶像演的中國劇，除了配音感
覺很違和之外，還是在演高富帥，演技還是一樣......當
然也許粉絲還是會買單啦，但，就不會再紅了啊（其他更
年輕的帥哥會取代啊）。

ps. 不過我覺得施的長相在演藝圈很吃香欸，可以演被欺
負的好人也可以演兇狠的壞人啊，這種比萬年好人臉的發
展大吧。

覺得他和傅孟柏的狀況也滿像的 都是氣質又很耐看型的
但傅之前接到返校 確實提升不少知名度

運氣問題

對對，傅孟柏也氣質耐看型。其實我比較喜歡傅在范保德
的演出，在返校的角色比較普通（焦點其實也在女主角跟
男配角上吧），返校是戲捧人，所以機運真的挺重要的。

吳慷仁代表作麻醉風暴1、黃健瑋-麻醉風暴2、莊凱勛-目
擊者，所以就，再等等，OK的。

在另補推公視人生劇展的我的告別式，這齣施名帥也是演

主角呀。怎麼會有「沒演過主角」的情況。

我是指連續劇啦。雖然有新丁花開，但戲的知名度比較弱
一點。正確來說，我的意思是是需要在代表作中演主角，
因為我發現看過超多戲他都有演，包括比較商業一點的，
但通常都客串或戲份不多。

或演重要的配角也可以，像朱芯儀的代表作是犀利人妻的
配角那樣。主要是得搭上一部劇本很厲害的劇吧。

(但還是推自由人XD )

施我公 他演的戲很中我的味口

他應該要演喜劇
反差大 笑點更高

誰說只靠帥不能長久？張孝全就是靠帥混那麼久啊，演技
一點進步都沒有。吳尊除了帥有其他特點嗎？很有錢？

觀眾緣、帥度、演技都差一點點；莊凱勛是真的很會演，書呆
子、變態、正義人士都不會覺得是同一個人

張孝全的演技，說實話還是有進步一些啦，不至於完全沒
進步；吳尊的話，嗯你舉這個例子就不太適合實質意義的
演藝圈了，除了帥之外，其實他是個頭腦很好的商人，所
以你感覺他好像還在這個圈子裡，實際上後來他根本就沒
有代表作品，他又有錢，根本不用靠演藝事業過活，接個
什麼節目都是玩票性質的，這個不叫紅不紅，這個叫沒有
消失。

還不如說，夠有錢的話，根本就不用參與這個紅不紅的遊
戲了。

其實我覺得XXX為何不紅的系列文 我個人覺得根本不是
想找到啥建設性的答案吧

就跟20年前張玉嬿為何會是能是藝術學院中能當電視公務員

一樣 或蕭艾 姚坤君 為何很少接影視 去當老師一樣

原po在八卦板也有po #1UxlaTjW (Gossiping)
眾板友討論了那麼多，原po人呢？

不懂什麼叫作吳尊不適合實質意義的演藝圈耶。在飛輪海
時期他就是這樣了，沒演技沒歌藝其他什麼都沒有只靠那
張臉紅。如果照你這麼說，只要家裡有錢的我們都不用討
論他紅不紅囉？這裡討論的不就是他身為藝人的本質嗎？

還是在飛輪海時期其實就已經是你所謂的沒有消失？這也
太好笑

吳尊到2018年都還有在接戲，你可以說他根本不需要靠這
個過活，但他為什麼能接到戲？難道是因為他有錢？不就
靠那張臉。

但其實看完整個敘述他跟你講的是差不多阿

除了有錢不應該列入對比外 包含飛輪海 其實吳就是很商人

喔。
那現在2020年了，他紅嗎？接到戲跟紅是兩回事欸，我剛
剛說的不就是紅得久不久嗎？那他有久嗎？

了 事實上有那張帥已經還好 以這種已經是商人的例子

很多人其實連臉或是表演能力 觀眾緣都沒有 莫名其妙
一樣也是紅 ny大舉出了臉也是賣點 那商業操作也是

吳尊還好 張孝全 周渝民都比我不想講的那人還要帥

但中國資源比所謂的很多人還要爛 帥只是因為台灣人對他
臉熟.....

我當然知道有些人是靠臉而紅起來的，不然爆紅兩個字在
講誰？我又沒否定這點。但是前面我是在討論紅得久不久
欸，是時間的問題，不要扯到別的地方去。
而且有戲拍就叫紅，那這篇文章在討論什麼？施名帥也是
一直有戲拍啊。
如果認真要討論演員的生涯（雖然這篇作者不算有限定）
，那也要被討論者是真正的演員才行，吳尊是演藝人員沒
錯，但不能算上真正的演員吧，他自己都說過就對這行沒
太大興趣，只是被找去演+想挑戰自己之類的（他真的自己
講過，不是我推測的），跟以真正演戲為生的人還是不太
一樣啦。我意思是，一群人真正熱愛演戲，鑽研演技，在
同一個天秤上，去討論誰紅誰不紅，才比較合理。拉一個
玩票性質的人、根本對演藝工作沒野心的人來參戰，沒什
麼意義啊。

我是對上個人講的 m大的補充差不多

長得好看，經紀公司比較願意推~~

我一直覺得類似的文 感覺是劇組在金主在測試

不然張玉嬿長期都在拍電視劇 其實是個異數

蕭艾 姚坤君 陳湘琪 近期的謝盈萱 在接觸影視比較小

當然如果你想嘴而不是真正想討論，我也沒辦法啦，但是
不要把這裡當八卦板，一個站一個八卦板就可以了。
而且這裡是臺劇板，要討論一個已經很長一段時間沒演臺
灣戲劇/電影的人，就變得太複雜了吧，施名帥是被討論的
主體，好歹他一直都演臺灣的作品啊。現在臺灣在線上只
靠臉但演技普普的演員也還是有，但有真正很紅嗎？出道
很紅跟現在也還很紅是兩回事好嗎。

也沒有人說他們只在舞台出現 等於不紅 原po命題詭異

推文拿其他演員跟他一起討論，那些演員也都是一直在臺
灣有作品啊。

你跟他對話其實還好 但上一個人只想刷個拐瓜劣棗 只要帥

就會紅 但此命題 怎麼可能拿吳尊舉例 這怪怪的XD

其實如果是科班出身 近期的李杏 侯彥西都不錯

缺代表作~

自由人算代表作了

應該是要培養科班多元發展

至於有人說某人在社會事件前形象很好後 對他講的話

就打折了 其實不用理他舉例誰帥 我好敢講

我覺得和台灣演藝環境關係很大台灣的戲很少商業和精
緻兼具，頂多有一個或兩個都沒有。所以我很佩服花甲
、與惡和想見你，他們不一定超強但兩者能兼顧

俗女、做工也是

喜歡他的長相～

喔不，來幫讚聲，名帥很帥！！

有特殊的氣質跟味道

名帥超帥的啊！而且我不覺得他不紅欸

我只知道他以前常出現在莒光園地軍教短片XDDD