為什麼最近兩部白羅電影的問案過程要一直跳 - 電影

我說的是 東方快車謀殺案(2017) 尼羅河謀殺案(2022)

不知道是不是導演覺得老老實實問案太沉悶還是怎麼樣，

前一部白羅向嫌疑人問案的時候常常切換場景，讓觀眾很難記得每個人說了什麼

後面一部跳場景的情況好些，但是證詞也相當不完全，

講沒兩句話白羅就把對方當成兇手看待咄咄逼人，

而且大多數狀況下這種有罪推定還很牽強。

這樣被問案的人不生氣才怪，怎麼能夠得到詳細完整的證言？


我想請教的是電影拍攝推理劇，這樣的作法有什麼好處還是特殊用意嗎？

我可以理解電影要給原本是「安樂椅偵探」的白羅，一些用手杖耍帥的動作場景，

畢竟電影還是要有些視覺刺激調味。

但是問案部分的處理，個人感覺是這樣不會給觀眾什麼新鮮感，

反而讓觀眾暈頭轉向，難以瞭解推理的部分。



近年來真的好的推理電影有哪些呢？像是「鋒迴路轉」已經相當不錯了，

但是關鍵之處仍有破綻。「佈局」大家的評價又如何？


覺得很可惜的是這兩部明明有大師的原著，卻不能把原著的精彩之處好好傳達出來。

莫非這就是改編的原罪？一定要改，即使會改爛也在所不惜？

--