為什麼沒有人要拍不政確的片 - 電影

現實就是那些反對多元的意見只敢躲在網路後面

到了現實世界就是上不了臺面 沒人想沾上邊

呃雖然滿多人討厭SJW 但政確其實已經是普世價值了
大家是討厭那些人的極端手段

SJW會先把這些片商大老闆弄到社會性死亡

其實多數人普遍不討厭政確(PC)，而是討厭正義魔人(S
JW)

為什麼你會覺得拍不政確片會吸引不爽政確的人進場?

小姐好白已經玩到極限了，再拍也沒辦法超越

去查查百萬種硬的方式， 舞林至尊的票房就知道不政
確也不一定就受歡迎

在以前這叫喜劇或諷刺

連JK羅琳都只因為說錯幾句話被SJW追殺至今 連哈利波
特20週年都切割原作者 誰還敢政治不正確

真的要完全符合不政治正確的人很少吧，大部分人都是
在中間

不政確會被罵也賺不到錢，頂多就滿足人想要的一些笑
點而已
片商會比你我他之類的網友不懂??

完全沒有PC元素的電影...應該還得要男扮女裝吧？

因為拍了就立馬被女權SJW撻伐下架

討厭政確不代表會買票支持不政確

出資者現實會被出征

開麥拉驚魂應該是絕響了

還有特務大臨演/大獨裁者 女僕那段笑爛
柔漢也是 說起來不正確的電影都蠻好看的XD

我覺得政確沒關係，問題是為了政確犧牲其他

文革時期講反毛澤東試試，，現在就歐美文革

大多數人也只敢打嘴砲 不敢啊

上不了檯面(X) 檯面上都被SJW把持 (O)

麥克貝也算不政確吧

南方公園我的神

南方公園表示：

就拍不政確但很正常的電影就好
現在趨勢就是不夾帶政確私貨會死

馬力歐很正常就被影評臭爛了

你想看的是反諷而不是反政確吧，主打反政確路線也
就只是另一邊的極端，一樣難看啊

電影根本沒在管你政不政確 只管票房而已
只要有票房 再不政確都有人拍
沒人要看的片 再政確也沒用

以前有 現在不敢拍了

直接被出征到不能上映吧，工作人員跟演員說不定全
部會被取消，別小看好萊塢的瘋癲程度。

再反政確的人都有自己的雷區，你以為他們被踩中就
不會發瘋？問題從來不在政確與否，而是能不能說好
一個故事。

以前驚聲尖笑那類的電影都很多不政確的內容 現在沒
人在拍了

最近版上評價很高的龍與地下城也政確到哭

芭樂特

如果寫實的電影自然會是這個調調吧

現在敢拍歧視黑鬼 奴役黑鬼的電影我五刷

what's up~~~

想到金牌特務教堂那段話

特勤沙龍算嗎？滿滿的刻板印象

千萬別抬頭

不政確的片其實一直都有人拍 只是能不能上映而已
像以前Stanley Kubrick那些被禁的片
其實絕大部分都是因為不政確被禁

女性是少數族群?

大家其實不是討厭政確 大家討厭無腦

現實就是那些歧視黑人、女人、同性戀的，只會躲在鑑

盤後面抱怨人生不如意而已，真的要他們上街遊行啥的
可能就小貓兩三隻
看電影道理也差不多吧

1.片商就是要賺錢 真的賣的夠好 你怎麼封殺怎麼噴他

一定拍 今天他拍一片就被封殺 但是票房跟復4一樣 那
他幹嘛不拍？現實就是這類的片票房可能不錯（特勤沙
龍、小姐好白）但沒有好到片商願意去賭 2.前幾樓
說的 絕大多數人怎麼噴SJW是一回事 但是現代教育下
大家其實都有自己的雷 有沒有被踩到&要踩多大力才會
發飆而已 現在網路發達 被雷的人上網抒發一個弄不好
火鳳燎原怎辦XD 3. 其實大多數人心中有尺 大家都說S
jw亂搞 但是舉例 比如你真的弄出一部從頭到尾都白人
狂噴泥哥還有各種歧視亞裔的電影 你真的以為大部分
人會去看膩

南方公園不算嗎？

現在這個風氣誰敢去踩SJW的雷？
輕輕碰一下就直接核爆了好嗎？
SJW最讓人受不了的是他們永遠希望
全宇宙都圍繞著他們旋轉
一種順我者生，逆我者亡的心態就擺在那
互相尊重對SJW們是很難辦到的事

一樓正確

南方公園政確到爆好不好

小貓兩三隻只有在歐美，同志情節很多國家還不過審

南方公園敢讓老爹、陶侃當壞人？還不都是葛屁、阿趴
這些白人當惡角

只為了反政確而拍的片跟只為政確而拍的片是一樣的
你沒把最基本的故事寫好就是垃圾

美劇正義使者勒？JamesGunn蠻會的

然後你先把你的政確定義清楚 不然之會出現沒交集的
討論

不政確就意志的勝利、奧林匹克

以前的迪士尼片都很不政確

最不政確的電影=一個國家的誕生

艾迪墨菲的隨身變

我前幾天看了netflix的韓國動作片，我很好奇這種同
志心裡有苦的劇情netflix到底拍了多少部啊

你舉的這些不政確例子都是為了製造笑點，但有很多電
影本來就不是喜劇片，也沒打算製造笑點

還有你怎麼會覺得女性是少數族群…人口比例一半一半
好嘛

不管是影集或電影，怎麼覺得三不五時就會看到這個
設定；要不然就是男女上完床，然後女生拍拍屁股走
人，啊是要拍幾部？？？？？？？？

在台灣拍不政確應該要這樣：228為背景，外省人殺台
灣人殺得很開心，還把歧視本省人學歷低、沒教養當
笑點。這樣夠不政確了吧，這種片不會被炎上？你會進
場看？

StarMovie冷門時段會播些尺度大的搞笑片

推一樓，反動勢力並沒有龐大到能反攻現實世界

現代版彩虹頻道網飛意外嗎？

受過文明教育的國家，人民並不會想要歧視自由，除了
躲網路憤世嫉俗的群體

在台灣你要看不政確可以去看戰狼2

己所不欲勿施於人，只有少數身上幸運的沒有任何弱
勢特徵的垃圾，才會樂於追求歧視正當化

反動勢力在第三世界還是主流，只有歐美覺醒了

開黑人、女性、同志玩笑的笑哏多得去了 但這類電影
往往都是以上述族群為主體 原PO又會嫌政確

然後不要把炎上跟言論審查混為一談 前者只要在法規
容許內都屬言論自由範圍

因為美國的媒體圈已經被左派徹底把持。

老實說網路憤世嫉俗想像集合體,並沒有他們想像強勢
真要搞歧視大公開,世界上可不是少數10%受害,而是99%

每個人或多或少都有可以被標籤化拿來歧視的點,就像

網路憤世嫉俗群最愛喊8+9低端,但其實廣大勞工族群又
何嘗不是社會中低階層,只有少數老闆能夠歧視你們這

些人,喊些你們都不夠努力活該被淘汰的歧視言語

那些喊身高沒180不該結婚,沒170不該有人權,這種好像

很有道理的歧視,社會上又有多少人能逃過這種地圖砲

中國春晚還大喇喇地醜化非洲人

印度就不用說了

事實上要歧視一個人可以不用任何理由,你看起來就是

蠢,那你今後就叫做喜X兒了,管你到底是不是,反正歧視
是自由的,不需要任何事實認證,這種言論自由根本不會

被現代法治國接受,對社會發展無益,沒有保障的必要

因為那些不政確都是放在影集、脫口秀、綜藝節目裡作
為梗和笑點。

有拍啊，你又不去捧場買票

南方公園、辛普森、snl也很多不政確的玩梗，反正正
常人都知道是在玩梗

政確片又不是言論審查，不要去看就好了啊，你在想什
麼

這麼多其他影視娛樂沒有政確，你不選？

以前一堆啊 這幾年沒有了

「問題是有些人玻璃心開不起玩笑」
呵，被開玩笑的人只能吞就對了?
為了保障言論自由嘛

以前超多

以前超多+1，還有港片一堆黃色笑話

因為政確越來越容不下異己？

我覺得跟川普當選有關係，當初他當選時，好萊塢跟要

炸了一樣，反彈的結果，就是那幾年政確片暴增
結果後來川P沒連任，那股PC的勢卻也沒停下來
話說左派都把川普講成極惡大魔王，但他當的也沒很差

會被X粉出征然後社死啊

南方公園一視同仁的騎士 就不存在騎士特定族群的問
題了

有拍 台灣沒上院線

就跟以前日漫都色色的一樣，蠟筆小新就是要這個味

那我一定看好看滿

對了，為什麼推文會覺得《開麥拉驚魂》不政確啊，
我反而覺得這部的笑點很政確，尤其白人扮黑臉那段
很明顯在諷刺好萊塢，政不政確要看表達出來的思想
，而不是扮了黑臉就不政確，要不然，這跟不管劇情
前後邏輯，看到不政確元素就開啟戰鬥模式的SJW其實
也沒兩樣。

小姐好白的片段以後不會有了QQ

每個時代都在拍正確的電影啊......

時代不同了,你看了老片也只能憋著,不能出去大喊番仔

Mario w沒PC 影評49分供參考

尼哥.死台女.死外勞,那個歧視正確的時代不會再回來

你要拍逆時代的片讓憤世嫉俗的在家裡自嗨能賺大錢?

有些人真以為瑪利歐.霍格華茲是因為反政確而成功嗎?

就昨是今非

人家都已經吸收了政確精神,只是沒符合最極端派標準

Peach終究有女權精神,霍格華茲捏角捏不出超級模特兒
很多反政確者其實自己已經先被逼退一步了,才能站在

多數這邊大笑SJW(女權.外觀政確被剃除,剩社會性向)

政確會「重新發明」，譬如新版霹靂嬌娃

看了再多露股的黃色笑話,也無法在職場像30年前那樣
偷摸女性/大吃豆腐開噁爛玩笑,女性只能尷尬笑隱忍

票房差說沒有人看動作女英雄片

你拍

老實說不正確的片好看多了

就是一直讓步現在政確才那麼囂張
霍格華茲捏超模錯了嗎？

時代變了未必是變得好，別忘了上世紀的教訓

充滿刻板偏見，老套無聊

90年代很多，現在被情勒太嚴重

因為拍點要很多錢啊大哥，現在不政確的片幾乎沒投
資啊是要拍啥

盧卡斯的紅色尾翼當年超不政確應用都不想上映

不是只是票房的問題而已，歐美有些國家是可以直接
把片商告上法院的

有啊，只是你沒看而已

驚聲尖笑一部比一部仆 最近一集都不上映了
誰要拍 當人家做慈善事業喔

歧視者想搭反極端政確順風車？

以前的片一大堆好嗎

以前很多喜劇都是這樣拍的 亞當山德勒

日本A片就很多的強暴脅迫監禁的片啊，這些都不是政
確吧？

我看在日本鄉民討論電影，也不會有人跑來說A片怎樣

可能會被開槍

對著幹才是跟錢過不去

不是有個名詞裡出現「片」就是電影板範疇好嗎

你可以拍拍看啊

白人資方也挺政確，sjw 罵一罵就封殺了，而且sjw
都很激進

多數人都怕被罵，如果引發風波想去看的人怕被貼標
籤

哪有大家不討厭PC是討厭SJW 現在隨便一點少數族群消
息出來 SJW都還沒出動就一堆人開始在酸又PC了

南方公園多有種，我的神

其實凱特布蘭琪演的 塔爾 就是反政確的

我覺得要先挑出幾部可以當作基準的片才好討論
像是開麥拉驚魂，不會玩得太兇，可以
王牌威龍一，開變性人玩笑開得太過火，所以不OK

王牌威龍二，力度當好，可以
小姐好白，黑人自己開自己玩笑，可以XD
美國賤隊-世界警察，左右派都酸，很公平，可以
總之就是要左右派(扣掉極端)都至少能勉強接受那種

不是普世價值，是恐懼！妳看那些稍微做了一點政治
不正確的人發生什麼事了？那些SJW兇猛到快把他的祖
墳都刨出來了。只能讓子彈飛一會兒

塔爾：

一定會有的 只是還要過陣子吧

錢的問題，玩過頭之後經費可能會被卡
所以現在都只剩脫口秀敢大酸特酸

不過脫口秀除非你是黑人，不然也不敢開黑人笑話

好想再看到白人扮黑人

我現在還是會拿小姐好白來看

你這種片一定爆死 反SJW 並不代表支持歧視

以前的喜劇片，多少都會有不政確的橋段貨諷刺，根本
不需要特別強調這是不政確的片= =

2014年一位火箭科學家被逼到聲淚俱下的公開道歉，只
因為他在任務報告的時候穿了一件「不得體」的衣服

沒人提大獨裁者！ ！？

其實還是有，但諷喻類型的電影市場沒那麼大

如果是特地拍一部片，想原po說的去開黃腔、嘲笑別人
身材、種族、性向...我不覺得有市場，感覺很爛誒...

金主會怕吧

沒有上buff拍爛就不能推給觀眾歧視了

認真說 六人行是政治不正確的片 不過放到這個時代
應該也不敢拍了XD

請看開麥拉驚魂，經典中的經典

有人拍啊 只是媒體不報導

同意四樓

拍了也沒辦法上映、上串流

該怎麼說 這種劇本很危險 也不是不能寫

自嘲跟歧視是兩碼子 或者拿刻板印象出來嘲笑
但一不小心 人家就會扣你歧視帽子

比方嘲笑自助女權 嘲笑SJW雙標
有什麼不可以?但現在就是不可以 你只是想 人家就扣
你歧視了

會被取消掉

不支持過度政確也不代表要歧視人家好嗎

以前不就超多了，票房也超好？

SJW現實世界勢力龐大結果政確電影都賠錢

你想網路自嗨酸民反政確市場會有多大？

這兩個不是對立面的吧 SJW是因為矯枉過正才惹人厭

撇開政不政確的因素，你講的那些內容光看就覺得不
怎麼好看耶

要玩梗ok 但太過頭會適得其反

這跟SJW的所作所爲有什麼不同

你以為沒人拍過嗎？
有很多獨立電影或是邪典電影都有類似的內涵 只是很
小眾你不會看到

大獨裁者落難記2012，比開麥拉驚魂、特勤沙龍晚四
年。再更近一點的一時還真想不出。

怎麼會舉《六人行》？很多如今角度看來政治不夠正
確的作品，不等於在當時就不政確啊XD

小姐好白 永恆ㄉ經典無法超越

五到十年前的亞當山德勒的片，笑點放到現在大概會被
告到脫褲

同性戀接不接受是一回事，特別去嘲諷就超過了

拍不政確的電影看起來好像很有用，但其實那些支持
者網路上罵一罵，現實中是社會底層，他們不會去看也
沒錢。而女性電影市場爆炸龐大，甚至比男生多，拍女
生能接受的電影錢才賺得多。世界上比較紅的電影幾乎
都是女生可以接受或喜歡的。韓劇、陸劇也都是一樣
的道理，陸劇紅的也都是以女性視角在拍

至於小黑人魚就是除了黑人外的女生普遍也不喜歡，SJ
W的戰敗

你不看當然覺得沒有啊

搞清楚，不是因為大家覺得正確是對的，而是沒人有那
個閒時間跟一堆神經病耗

真正不政治正確的是豬哥亮歌廳秀那種 整天開胖子跟

女人玩笑的 你可以去拍呀 那跟霸凌有什麼兩樣？

因為沒這種片 你一定還是會有別人覺得政確的地方
不用太自以為 除非是驚聲尖笑那種純惡搞的

不是討厭A就一定支持B好嗎腦子是多簡單啊= =
反政確就可以光明正大合理化歧視喔什麼毛病

其實以前有啊 一些搞笑片 最近真的蠻少 取消主義太
重了

因為負責管理影片業的那群人，可能都是自己人，沒事
，嘲諷自己幹嘛