為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低? - 電影

Frederic avatar
By Frederic
at 2017-11-18T01:36

Table of Contents

昨天剛看完正義聯盟,我只分享看完感想不會爆雷。

剛剛去看爛番茄,沒意外的給了很糟的37%?看到這評分真的是問號,觀眾的部分還好有8
6%,我覺得差不多。

我沒研究過爛番茄對DC有沒有偏頗,但講到英雄電影肯定會拿Marvel做比較。個人覺得DC
電影會讓人留下比較深刻的印象,像剛上映的正義聯盟,這部是DC電影裡,最有可能讓我
落淚的一部,。我哭點沒有特別低,只是這片對角色比較多著墨,平淡卻深刻,個人覺得
對感情用輕描淡寫的方式呈現,比較貼近現實也可以達到賺人熱淚的結果,不一定要很戲
劇化。

跟Marvel比起來,DC的電影是稍微比較有深度的,說稍微是因為,深度不一定大家都能接
受,看法也不同,而且很多人會覺得這樣的電影”無聊”、”沈悶” ,個人覺得DC正樣
的呈現,是要表達角色的心情、生活和愛情,”超級英雄也有他們的故事,和他們的想法
”,這點我覺得DC有做到。

反觀隔壁棚的雷神3,我看完覺得”不只是爽片”,可是大部分的印象是停留在這片很好
笑,如果會二刷頂多是因為想再看克里斯耍腦。

當然雷神3是特例啦,不過反應和評分也比其他DC電影好很多。兩家電影都出了幾片,很
明顯風格和套路很不一樣,我的感覺是,DC像是”英式風格”,Marvel像是”美式風格”
,一個比較拘謹、內斂,另一個放很開、很熱鬧,說真的兩者不能拿來做比較,畢竟風格
差異蠻大的,好壞很難說,其實各有千秋,DC說真的就是看起來”沒這麼爽”而已,但他
們的電影會讓我印象比較深刻,跟愛看電影的人聊天也比較容易拿來討論,Marvel電影可
能朋友問到,我會說,”看過了,還不錯,值得進電影院看”,看得是滿爽的,但就是在
電影院的當下而已,甚至不會想再看一次,但是拯救DC的神力女超人,我後來藍光又看了
兩次。

總之,爛番茄的分數我看了覺得很不厚道,DC電影沒這麼好,但也沒這麼爛。不知道大家
對DC電影怎麼看?真的跟爛番茄反應一樣覺得很糟嗎?

--
Tags: 電影

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2017-11-20T18:57
無惡意 純好奇 可以請教下正義聯盟的哭點是哪裡嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-23T16:23
板上都吵幾天了 你才發文??
Annie avatar
By Annie
at 2017-11-28T15:45
37%是指 37%的影評覺得不好看 然後這部評價是5.3
Robert avatar
By Robert
at 2017-11-29T09:52
在DCEU裡WW或BVS我還能理解為什麼會有人想哭 但正義聯盟?
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-30T08:12
好像也沒好到哪去,今天看了一篇文章是說有個影評發文
給爛番茄,但是爛番茄把他的文章判斷是負評
可是他本人沒有要給負評的意思
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-12-03T18:23
推這篇像DC的超人鋼鐵英雄我就覺得是英雄片裡最好看的
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-07T03:57
又一個以為37%是分數的,內容正好呼應上一篇
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-12-07T15:53
樓下表示 爛番茄股東有WB
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-08T09:01
還沒看正聯不評論,SS跟BVS真的糟
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-12-10T03:09
那影評後來說他沒動懂爛番茄規定,不代表爛番茄有問題
Michael avatar
By Michael
at 2017-12-11T10:45
WW.TDK系列.不算太低的MoS....
Michael avatar
By Michael
at 2017-12-14T05:14
他沒給正負評本來就會變成由爛番茄去根據他內容判定
Jack avatar
By Jack
at 2017-12-16T01:50
我一直以為會有選項去給影評按
Jack avatar
By Jack
at 2017-12-16T11:32
另外請問這部和SS的深度在哪啊?
William avatar
By William
at 2017-12-18T08:12
只有諾蘭三部曲有深度吧?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-22T05:05
又一個以為37%是分數的,內容正好呼應上一篇+1
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-24T16:34
那位影評是連自己文章被爛番茄貼去都不知情...
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-12-28T03:28
看到第二句就真的是呵呵
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-02T02:57
其實板上一群粉絲去看,好雷比例都只有50%左右,為什麼會
覺得37%影評給好雷會低呢?我想不到質疑的理由
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-05T06:42
然後也有自己評論被擅自決定,想修改卻不知道怎麼改的
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-05T08:41
https://i.imgur.com/jJ1k8B5.jpg
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-01-07T22:22
自己喜歡就好啦 給低分就在崩潰= =
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-11T16:47
也許是個案,但確實有這樣的問題,僅此
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-01-15T10:58
而且會被吸引入場的板上觀眾都一堆負普雷,37%真的很合理
Freda avatar
By Freda
at 2018-01-15T22:28
要怎麼聯想就各位自由了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-17T11:26
說真的,平常不太差的在電影版絕對是好雷遠大於普負雷
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-01-17T16:43
除非板上幾乎滿滿好雷然後只有37%,但板上好雷並沒有那麼多
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-19T08:52
連首週末第一波跑去看完的觀眾都毀譽參半
37%好評很合理阿
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-21T07:02
像神力女超人板上一堆好雷,爛番茄全球影評92%給好雷,很
合理,怎當初不質疑?這37%也不離板上風氣太多反而質疑?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-01-28T16:17
爛番茄給神力女超人好評的時候你怎沒講話
Steve avatar
By Steve
at 2018-01-29T22:49
更別提有圖中這種抓不到標準的新鮮度表示,如果還是覺得
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-01-31T09:32
這樣的機制是能參考的,那也是各位自由
這不論是不是發生在超英電影,都是一樣有問題的
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-01T10:54
如果爛番茄是反指標,那ww=糞作囉?x粉真的很愛自打臉
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-02-03T15:11
你貼的圖哪有叫抓不準,板上都有給70的負雷文了
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-04T19:36
至於之前沒講話是因為我今天才知道這件事,這樣就能被歸
類腦粉,那我也能明白二分法對你們來說有多重要了
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-07T23:31
DC粉就承認啦 講一堆 呵呵
Megan avatar
By Megan
at 2018-02-12T04:55
你質疑前先去看懂他們的規定好嗎
Doris avatar
By Doris
at 2018-02-17T00:30
不要只想著幫別人套上二分法的帽子,很讓人討厭的手法
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-18T12:15
這部看到哭= =我喜歡這部但造神不要這麼誇張好嗎
Iris avatar
By Iris
at 2018-02-22T09:27
現在是40% 不過其實差不多啦,簡單講就是影評好壞的比
Mary avatar
By Mary
at 2018-02-23T18:08
例大概是4:6
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-24T11:39
還假裝理性客觀哩
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-27T23:48
所以我只要質疑這樣的機制規定,就被貼腦粉標籤,真方便
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-04T21:33
如果不是腦粉的玻璃心被捅破 正常人誰這麼閒去查一個
風行許多年的評價機制
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-03-09T14:10
我可沒講,何況你顯然是沒搞懂機制就攻擊機制
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-03-10T18:02
Dissipate跟Ofnir講得有道理
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-03-15T14:53
如果這樣的機制你們覺得沒問題,沒關係 ,但我覺得有問
題,就是DC粉,好哦
風行多年就不容質疑?好哦
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-15T22:59
影評跟一般觀眾最大的差別是,觀眾可以選片看,影評
因為工作因素,不管好片爛片他們都要看到底
連電影版可以選片看而且因為前面過去DCEU電影符合喜
好或有興趣而看的觀眾,都給了50/50的優評/差評了,
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-03-16T01:32
是說連美國本地的電影評論都沒有搞清楚爛蕃茄的好壞規則
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-20T12:58
因為真的不好看
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-23T08:38
你問題出在分數本來就是跟好雷比是獨立的
Connor avatar
By Connor
at 2018-03-28T01:12
爛番茄不準還那麼在意
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-29T03:36
JL的哭點在哪?? 你是露易絲還是瑪莎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-29T23:09
那些不是因為興趣而是因為工作而看的影評,給的差評
比例比50更高很不正常嗎??
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-31T00:15
有某國影評給70但覺得拍糟糕不能接受,他有給壞雷的權利
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-31T13:41
人家是Film Critics,他們不"critic films",要幹嘛
???
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-05T02:35
漫威先卡位還是有差 加上有SS這種笑話 難免不被黑
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-04-06T03:53
而影評本身沒選好或壞,則會根據內容判定,而爛番茄都有附
上原文,可以給讀者自行判斷
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-04-08T06:44
我一直都沒有質疑影評者自己選擇耶,我是質疑影評者沒同
意的情況下還能被擅自貼去給好壞這點
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-04-08T12:33
你敢在這發文 真不簡單
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-04-12T17:31
另外我很不想讓人得逞,但爛番茄的老闆之一就是dc的華納
Ula avatar
By Ula
at 2018-04-16T19:20
好吧,腳色刻劃深度太深導致我看起來像完全沒描寫
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-04-21T16:16
前面貼圖就有一位2.5/4 想給新鮮,卻被評爛,還沒有權
限自己修正的
Harry avatar
By Harry
at 2018-04-26T12:36
我覺得JL勉強符合好壞參半,所以這的新鮮度是有一定參
考價值的
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-26T23:55
他修正了好嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-29T10:05
可以不要把這個討論局限於超英或DC嗎,所有電影都是這
樣的機制,不覺得是有漏洞的?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-05-01T09:42
老實說我認為DC故事線很孱弱
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-05-04T11:49
他又提到他沒懂爛番茄規定,而他提出決定後爛番茄也修正
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-05T23:44
爛蕃茄 第一個字不就說很清楚,你信的話那你不要看啊
好電影會缺那幾個只看爛番茄分數來決定看不看的票?
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-08T05:11
他主動提出才有修正,那有沒有可能有不少人是沒提或不
知道怎麼提的?這是全面性的機制問題,而非DC獨有
https://i.imgur.com/xSu7Qqv.jpg
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-12T06:45
他的爆米花分數說明他有達到及格爽片的標準,但是同時
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-15T00:22
粗糙的拼湊感確實也會讓部份的人感到煩躁,更別說專業
影評
Irma avatar
By Irma
at 2018-05-17T12:28
真的有這種可能耶 想給爛番茄卻被強迫給新鮮番茄
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-05-17T14:22
得了吧,今天就一個新影評這件事情就讓你放大到很多人這樣
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-19T17:16
哪有強迫啦,他沒給好壞文章內容看起來像壞的,有給就會根
據他決定去改,哪有強迫,不要幻想好嗎
Regina avatar
By Regina
at 2018-05-20T08:27
提出可能的問題,就叫做放大檢視?有那麼不容質疑就是了
。不過沒關係啦,我自己也很想知道評錯比例有多少,所以
我今晚有先寫了幾封信詢問中庸評論的影評,希望他們能
抽空回覆
Emma avatar
By Emma
at 2018-05-22T18:46
講個笑話 雷神2 66%
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-26T10:52
不然你提出更好的網站吧
Edith avatar
By Edith
at 2018-05-28T03:33
我想那些影評應該會覺得被fanboy亂 哈
Eden avatar
By Eden
at 2018-05-28T14:33
看IMDB就好啦,有註冊就能評1~10,純粹的數字分佈圖
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-31T13:12
抱歉啦,我好壞都有問,不同電影也有,真的不要那麼急
者貼標籤啦
David avatar
By David
at 2018-06-04T15:21
你貼那句我貼你標籤好嗎
Queena avatar
By Queena
at 2018-06-09T00:13
IMDB不說多準,有時被迷迷跟酸民洗分,比爛蕃茄好多了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-12T11:06
imdb粉絲可以洗分的……
Connor avatar
By Connor
at 2018-06-16T14:34
IMDb粉絲可以先洗分+1
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-06-17T13:28
是啊,沒說他多準,但比只分好/壞的評分方式精確多了
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-06-18T22:48
例如前天正義聯盟的IMDb8.7分,你看將近一萬個投票
者裡面有八成投了10分
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-21T03:45
爛番茄不是好壞,明明有分數……
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-23T11:06
結果現在降到了7.8分,給10分的比例剩下3成
Emily avatar
By Emily
at 2018-06-25T08:13
我還以為這次至少會及格XD 說不在意是假的 我驚訝又
傷心 我想正義聯盟有他的缺點 會給這種分數當然就是
因為缺點 但我還是傷心 唉
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-28T00:36
IMDB黑特也可洗分啊。不是只有粉絲能吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-30T08:37
我以前也說IMDB通常都開高走低啊,但時間久了會好很多
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-07-02T16:16
就算腦粉黑特,打開評分分佈圖,誰給10誰給1一目瞭然
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-05T06:12
真的很多人對那個"%"符號視而不見耶~XDDD
Btw 個人覺得看Metacritic比較有參考價值喔
Noah avatar
By Noah
at 2018-07-06T11:47
樓上,這次連Metacritic都被質疑+檢討了
Michael avatar
By Michael
at 2018-07-07T07:53
事實上,Metacritic給這次正義聯盟的均分,遠低於爛
番茄給的均分。
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-07-08T13:59
爛番茄目前好在還有5.3 meta其實只有46更低
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-07-11T15:39
正義聯盟Metacritic的均分是46
爛番茄還給到5.3
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-15T20:53
送分王IGN都只給七分而已,就知道不妙了
Edith avatar
By Edith
at 2018-07-16T21:10
所以很好玩,一堆人質疑爛番茄,卻無視爛番茄給的均
分,比Metacritic高了差不多20%
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-20T06:39
其實看票房比較準吧?
George avatar
By George
at 2018-07-23T12:32
然後又有一小群人,質疑Metacritic不公,甚至還有人
造謠說Metacritic給變形金剛5 80分的高分
BTW 上一行的數據是謊言跟錯誤訊息
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-07-28T00:32
變形金剛5明明只有28
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-01T15:57
Metacritic上變形金剛5的真正分數是28分
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-06T02:48
以票房來看 侏羅紀世界就是神片 SW7也超神
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-08T08:58
怎麼記得是只有針對某位給JL超低分但給變五80分的影評?
Carol avatar
By Carol
at 2018-08-08T15:51
peacesb: metacritic給變形金剛5 80分 自己想一下吧
11/16 15:06
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-08-09T06:41
peacesb: 前些日子看還是80 怎麼下修的這麼快?
11/16 15:10
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-08-09T13:30
並非指整個meta吧?畢竟上面影評給分是清楚條例的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-09T18:30
就是爛片
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-10T01:59
第一句你還能勉強凹成他指的是單一影評(事實上該影
評也不是Metacritic的人),第二句推文,無論怎麼看
都是在圓謊
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-13T23:44
一個不求證的網友,不能被上綱成詆毀meta的一小群人吧
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-15T11:04
事實是真的有一個評JL 20分、評變5 80分的在其中,也
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-19T19:04
瑪莎
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-22T02:53
許是誤會、還是巧合讓他圓謊,還是惡意造謠,誰也不知
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-25T04:14
評分媒體看看就好,IGN送分王也曾經評Metro2033 6.9分
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-26T19:07
有些媒體也會被收買(玩家門),也有各種偏見跟行銷手段
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-29T00:52
推nichacha 抓到一個不求證的網友就瘋狂拿同一句鞭.
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-09-02T12:45
真的就比較爛啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-09-06T07:35
深度?
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-10T07:04
再講個笑話 鋼鐵人2 73%
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-12T22:21
回王王冷:我說看Meta比較有參考價值是泛指各類型電影
不是指DC和漫威的作品而已啦~
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-09-17T16:50
拿兩部電影在爛番茄的評分比較說爛番茄不準,只代表你根本
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-09-20T02:37
沒搞懂爛番茄分數的意思。
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-09-24T01:24
爛番茄的分數就是看過這部電影的人覺得如何,就這樣。
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-26T06:22
看玩 JL 想哭不是很正常嗎?尤其是下班後還衝去深夜看的
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-09-30T19:52
看過A電影的不一定有看過B電影,兩部都看過的也可能因為某
Ula avatar
By Ula
at 2018-10-02T07:25
種因素而特別偏袒其中一邊(像是掛某演員名字直接80分起跳)
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-10-06T07:07
那為什麼要玻璃心 自己覺得好看比較重要吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-10-08T14:09
DC就自以為有深度然後把電影拍爛啊
James avatar
By James
at 2018-10-12T09:15
笑話何止兩個 奇異博士 89%
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-10-15T21:56
所以首先要搞清楚這電影的目標客群是誰。
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-16T10:04
像marvel電影評分高的原因就他的客群就是看開心的,有笑有
分數。然後Marvel就狂在電影裡面塞笑梗
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-10-20T13:32
我說原po你幹嘛那麼在乎爛蕃茄 你都看了也覺得好看 這
不就得了 別人的感覺有比你自己的感覺重要嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-10-22T06:50
武士之戰這種垃圾還能有69 爛番茄笑話一場 小丑網站
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-26T22:13
DC根本被M屌打
Erin avatar
By Erin
at 2018-10-30T05:09
什麼宇宙都沒有硬學M的搞拍XX聯盟誰要看啊
加上DC的英雄根本....爛的廢
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-11-02T04:42
罵DC就是潮 罵EA就是潮 如此而已
Kama avatar
By Kama
at 2018-11-02T06:01
所以WW呢???
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-05T08:57
我覺得這次JL真的普普,但索爾3 92%, JL只有37%....真
的有種說不出的怪異感
Candice avatar
By Candice
at 2018-11-06T07:34
又一個玻璃心了...自己喜歡的電影被評低.立刻質疑評分網站
Mason avatar
By Mason
at 2018-11-09T18:31
不論分數高低都不該盡信評分網站
Annie avatar
By Annie
at 2018-11-14T18:17
很奇怪~你喜歡但多數人不喜歡不行?
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-17T17:56
跟小孩子一樣7PUPU的要大家跟你一樣喜歡
Joe avatar
By Joe
at 2018-11-22T11:08
至少先研究再問吧
Candice avatar
By Candice
at 2018-11-22T22:28
哪邊比較有深度也不是你說了就算的
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-11-24T16:46
黑暗一點就是有深度??
每個個性中二成這樣 深度勒
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-11-29T16:21
爛番茄dc分數沒啥問題 但是marvel偏高也是事實
William avatar
By William
at 2018-11-30T02:02
給你四個字 接受事實 不要再腦補
Enid avatar
By Enid
at 2018-12-04T14:39
深度....那個瑪沙你跟我說有深度...
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-05T17:17
DC比較黑暗(現實主義),Marvel 多面向,各有特色。
Dora avatar
By Dora
at 2018-12-07T19:42
深度嗎 why did you say that name qq
Iris avatar
By Iris
at 2018-12-08T00:14
深度 哪裡有深度???
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-10T04:17
DC不就是山寨
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-11T03:08
正義聯盟哭點:"I tried",電影內電影外都是。
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-11T12:06
查克試過了,也越試越鮮明強烈,但在大高潮前發生意
外,這大高潮就徒留無解的遺憾了。
George avatar
By George
at 2018-12-11T15:07
片子好看,只是熱鬧有餘,深度不足,很適合當賀歲片~~
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-13T22:25
還是比較喜歡BvS那種滿滿負能量的暗黑風格~~
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-12-17T00:34
BvS第二周跌幅69%、國內總票房除首週的multiplier 1.99
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-12-17T19:40
哭點:班蝙被超捏下巴痛到哭 香香人被說不香也哭哭
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-19T07:38
都是史詩程度的糟糕。這代表不只影評評論差,觀眾口碑也
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-20T20:17
不講話站著發呆就叫做有深度 XDDDDD
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-22T12:34
很差。所以爛番茄「給分」還滿符合觀眾的口碑。
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-24T17:22
這次正聯不只影評崩盤 連北美票房也幾乎確定要崩盤了
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-26T02:54
外媒deadline預估北美首周不到一億美元 創DCEU新低
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-29T21:32
連機制都弄錯,還評分咧,洗洗睡
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-01-03T00:30
不過Mojo的projection是118M
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-01-05T02:46
不管100M還是118M都遠低於BvS,所以BvS的口碑效應還在
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-01-06T06:37
當然也會有人無視BvS的跌幅,認為JL的票房差代表觀眾比
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-09T15:03
較喜歡BvS,而不是他們被BvS搞壞胃口,不信任品質DC了
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-10T02:50
雷3預告就表明"我們這次是搞笑片",正片也符合預告給的預
期,觀眾有9成覺得沒被騙的確有笑果,不是很懂這樣有詭
異在哪?
Linda avatar
By Linda
at 2019-01-10T04:23
就爛阿 怎麼給高
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-13T11:11
你有沒有想過就是因為難看才低分
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-15T04:28
超人都被演成癡漢了,怎麼高分
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-16T00:11
又來了 滾拉
諾蘭也是拍DC電影阿 可以無視喔
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-01-16T15:55
Marvel 越拍越有心得 早起都走寫實風 抹煞了漫畫世界天馬
行空的娛樂性 自從星際異攻隊 死士之後 大量disco 舞曲
搖滾樂 還有跳脫框架的敘事 才真正複製了那種美漫誇張鮮
豔的閱讀感 真的很讚
Jack avatar
By Jack
at 2019-01-18T10:00
很多人潛意識早就偏好漫威 不自知而已 包括影評
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-19T18:56
早期marvel片根本不太注重音樂 其實音樂 還要那種漫畫字
體的視覺烘托 賦予美漫電影原始靈魂 看了就是爽
Freda avatar
By Freda
at 2019-01-23T15:51
哭點在哪
Gary avatar
By Gary
at 2019-01-24T12:51
你為什麼要這麼在意呢~~
David avatar
By David
at 2019-01-26T06:27
玻璃心膩
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-27T15:16
DC會被酸爆 某些腦迷的行為才是主因
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-27T23:07
還沒看JL 不過索爾看完 讓人覺得M社是不是有爛番茄裸照
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-30T16:15
https://m.juksy.com/archives/56066
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-02T20:22
怎麼又是這種文啊@@
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-06T14:48
要有深度可以 先把故事說好了 諾蘭很有深度也說得很好
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-11T10:57
不會不到1e那麼糟糕吧
Queena avatar
By Queena
at 2019-02-11T22:44
你也提到神力女超人了 你知道他爛番茄有90%嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-12T12:39
lecheck講得很好阿 漫威早年那個公式疲軟後 復古娛樂風
Belly avatar
By Belly
at 2019-02-15T15:14
WB還有爛番茄股份勒
什麼裸照
David avatar
By David
at 2019-02-17T11:26
算有抓到一個很棒的風格 DC一直在諾蘭查克高層之間鬼打牆
拍到查克粉都快挺不下去了也算是毀人不倦
Cara avatar
By Cara
at 2019-02-22T01:45
要講別人有爛番茄裸照,怎不去講DC的華納是爛番茄老闆之一
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-27T00:54
所以你是觀眾,不是影評
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-27T11:45
....明明漫威電影描寫角色也很深入,每次捧DC就要硬說
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-28T12:48
漫威做不到。
George avatar
By George
at 2019-03-05T09:03
樓上說的我有同感,好像只有DCEU那樣把"我有深度"蓋在角
色臉上才叫有深度ww
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-03-06T11:13
舉IM3為例,雖然劇情線反派(我覺得)都很坑,tony因為PTSD
變得比較偏執的部份卻描寫的很好,也更可以理解內戰他為
什麼做那樣的選擇。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-08T17:07
有深度 腦洞的深度嗎.........
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-12T03:13
DC最近的電影 除了WW 都是拉基
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-03-13T16:24
結屎面跟色調灰暗不代表有深度。
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-03-18T12:09
我花錢進去看正義聯盟也很想哭
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-18T18:38
標題質疑 內文沒研究??? 你不覺得哪裡怪怪的嗎
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-03-19T02:46
我也來說個笑話 WW 92%
這樣有意義嗎?!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-20T21:24
WW表示: 影評有影評的想法 不喜歡可以看imdb
Cara avatar
By Cara
at 2019-03-24T05:56
DC比較有深度??不是畫面很黑臉很臭就叫做深度...美2的監
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-27T15:45
控全球人民與為自由而戰, 美三的齊默因為家人全被英雄害
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-01T10:40
死而引起紛爭復仇..而且復仇完他毫無喜悅 但JL??
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-03T18:38
荒原狼..呃..生來就為了毀滅??這叫深度?
甚至水行俠與鋼骨的個性與信念都沒甚麼描述 這叫深度?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-03T21:02
SS那些壞蛋演成諾曼第大空降似的兄弟情那叫做深度?
Jack avatar
By Jack
at 2019-04-08T17:47
我不支持哪方..我更期待JL拍得好,誰不希望看見好電影
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-12T07:44
但當他拍糟糕了..就不該包容說這比較有深度..這只是縱容
華納 讓他們覺得拍這種水準 用這種CGI就能夠賣錢...
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-14T11:51
更何況比起其他網站 爛番茄根本沒有比較低 反而更高分
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-16T05:39
另外我很想講,不要一直劃分觀眾,觀眾進場看電影哪管你是
Callum avatar
By Callum
at 2019-04-19T22:19
DC還是誰拍的...電影好不好 預告有沒有吸引力才是重點
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-21T20:51
沒多少人會理後面是誰出資導演誰 那都跟影片本身無關
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-24T06:59
DC真的比較有深度,灰階
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-27T23:29
DC是怎樣的有深度呢?願聞其詳 (TDK系列除外)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-29T17:33
迷迷就是不肯承認電影拍得差,曲高和寡? 是拍文藝拍逆
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-01T16:21
深度深度,所以你覺得深度在哪裡也沒講?
Mia avatar
By Mia
at 2019-05-05T20:23
還是深度是指畫面比較暗?
DC的英式又在哪裡?因為超人是英國人嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-07T14:55
爛番茄並不會直接給一部電影評分數.....那是統計數據
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-08T17:20
如果深度是讓人能思考社會議題,那最有深度的英雄
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-12T02:16
片我選隊長2內戰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-13T12:36
灰階較深
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-17T20:50
原來如此 懂你的意思了XDD
Kama avatar
By Kama
at 2019-05-17T22:00
因為就很爛www
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-19T07:21
說個笑話 DC電影比較有深度
Cara avatar
By Cara
at 2019-05-24T06:29
諾藍表示 Womder woman 表示
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-28T18:31
要講深度真的是美2美3
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-31T16:42
美2美3+logan
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-06-03T14:52
因為就是爛
請問正義聯盟深度在哪
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-06-07T23:01
鋼鐵人2 至少弄個上帝之血 奇異博士弄個禪學 JL深度在?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-09T10:21
又是畫面調灰就是黑暗 景深拉遠就是有深度? 要講深度
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-06-11T09:55
TDK更有深度 但現在的DC已經學不來了 為什麼分數低?
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-06-13T17:32
原因就一個 因為就是這麼爛....
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-15T08:59
我是都喜歡看,但是說個笑話 超英電影有深度
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-16T10:59
就真的比不過雷神3阿
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-18T11:20
我的個人是 想看英雄片時 不喜歡看沉悶有深度的
所以還比較喜歡看簡單輕鬆的 況且跟推文一樣
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-21T11:36
漫威的也不會沒深度 只是沒那麼沉悶
David avatar
By David
at 2019-06-25T02:20
因為你不是影評人 只是一般觀眾
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-26T10:40
大家真的很客氣
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-30T13:37
DC粉真是好笑 還深度www

為什麼DCEU的陰謀論特別多?

Madame avatar
By Madame
at 2017-11-18T01:35
每次討論到DCEU的電影, 總是一堆有的沒的陰謀論, 像這次爛蕃茄出來, 就說被針對故意負評, 然後各種解析爛蕃茄多沒公信力, 猛查影評其他電影的評論, 奇怪WW當時就沒這問題 甚至連ptt的觀影文, 也被套上受到爛蕃茄影響, 才有很多不喜歡的聲音, 簡單的說就是PTT的評論也不客觀 然後漫威跟迪士尼也 ...

關於閃電俠 (有正義聯盟小雷)

Ivy avatar
By Ivy
at 2017-11-18T01:25
= 有正義聯盟小雷 = 先說無雷的問題。 爬文看到很多甚麼白閃、黃閃、紅閃、黑閃,到底是啥。 大部分都是看到討論強度或速度的時候會看到。 希望能有漫迷協助解惑。 另外,有小雷的部分。 中間某一段大戰,閃電俠在快速狂奔(四周慢速),但蝙蝠俠還是能夠看準時間丟一條 繩子之類的幫助他,那幕我看了滿頭 ...

死者的審判 -- 實現公理正義的好方法

Puput avatar
By Puput
at 2017-11-18T00:59
推這部 不過上映的影院不多 以下雷 有些地方不太明白 媽媽最初幹嘛要刺兒子? 他兒子是因沒錯 但媽媽明明有自己意識 最後還幫求情 那一開始要刺他幹嘛..... 然後審判的標準為何? 不知道有沒人想過 媽媽死是因為 被RV殺死 這才是主因吧 有沒那個中國搶劫犯 都不妨礙媽媽會被RV砍的事實 說到底中 ...

《關原之戰》,以前三条河原真的是?(雷)

Queena avatar
By Queena
at 2017-11-18T00:59
京都 三条橋 三条河原町 鴨川 去京都旅遊的時候,沿河邊逛逛蠻舒適的,又有很多店家可以吃, 還有藝人演奏,我沒親眼看過就是 https://www.youtube.com/watch?v=teXaT1pbVes Mae.「午前5時」2016/03/13 鴨川 三条河原 (雷?) .. 沒 ...

看正義聯盟的煩躁感

Christine avatar
By Christine
at 2017-11-18T00:53
可能有雷 第一個煩躁出現在片頭一開始的紀錄影片,如果只看臉,忽略身上的招牌服裝, 先生,您哪位? 後面好幾個特寫鏡頭,講話唇型的不自然感,比鋼鐵人3和蟻人的年輕CGI還假。 第二個煩躁是在神力女超人解說真言鎖套可以讓人講真話。 黑人問號?? 雖然只有短短一句,也呼應劇情後面的一些梗,但小姐你解說的 ...