電影

為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低？ - 電影

Skylar Davis avatarSkylar Davis · 2017-11-18

Table of Contents

爛番茄是搜尋不同網站的電影評論

整合後再決定是正面還是負面

也就是說，爛番茄的評價是眾多影評人的集合


至於DC為什麼會比較低?

就是不符合人家胃口阿，人家覺得無聊阿!

一部電影，「好看」只是基本

而電影背後所傳達的意義，才是能讓這部片是否成為神作的關鍵

但，如果連基本的「好看」都做不到

你哪裡有資格跟人談你背後要傳達的意涵?

連話都不會說，還想跟人宣揚什麼偉大理念?

--
電影

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-11-20
你講的是觀眾的層次吧
影評人的層次不是這樣吧…
Xanthe avatarXanthe2017-11-24
就我來看 你願意為這部電影發文章 就算這部片可能不合你胃
口 但這部片一定很有名
Lucy avatarLucy2017-11-26
問題是你對網站的要求是啥 網站要流量的呀 當然偏爆米花
Hazel avatarHazel2017-11-28
而且我也同這篇觀點 天邊一朵雲好看嗎 聶隱娘好看嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-01
是好的藝術電影 但就不是成功的電影阿 敘事不合大眾偏好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-02
影評人也不是白癡 他看得懂 但他也知道你這樣敘事至少50%
進場觀眾很難給好評 爽的又不夠爽 風格又不連貫 你要他怎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-03
麼給出70以上的高分 一項扣5分就扣到快不及格了
Bethany avatarBethany2017-12-07
為什麼會覺得影評人層次特別高，別忘了影評是寫給誰看
的
Zora avatarZora2017-12-12
層次不一樣 不代表特別高好嗎
觀眾是看爽的
Audriana avatarAudriana2017-12-15
影評人是看爽的嗎 難道他看完一部片 影評內容是 好爽？
Quintina avatarQuintina2017-12-19
板上一般人加上狂熱粉絲都不見得有50%好雷，去質疑爛番茄4
0%好雷？何況爛番茄還給到5.3分比meta高多了
Jake avatarJake2017-12-21
多數影評的層次就是會寫出一堆優缺點 然後因為覺得多數人
Noah avatarNoah2017-12-26
看了不會爽直接扣40分 其它優點怎麼加都加不回70分了懂嗎
Dora avatarDora2017-12-29
健康的評論市場是不停丟出爭議、爭辯意義、探索媒介
、然後刺激每一方成長、共同開拓藝術前緣的，罵也是
努力朝一個尚未出現的更新理想努力前進；但若只在乎
給分數分好壞、給好的鼓掌把壞的打臭（甚至發明一堆
尖酸刻薄用字酸人），那可沒啥意思。
Ingrid avatarIngrid2017-12-29
https://m.juksy.com/archives/56066
Madame avatarMadame2018-01-01
漫威的就相反 缺點扣一扣爽感直接加30分 然後就都70起
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-04
影評的觀點跟一般民眾一定會有出入，影評好，但觀眾不
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-06
買單的比比皆是，近期的例子就是銀翼殺手吧。
Anthony avatarAnthony2018-01-10
去想想一些比較偏的 像諾蘭蝙三部曲 網站也沒虧待它阿
Quintina avatarQuintina2018-01-11
板上很多心得不是影評也言之有物，一般觀眾看完也不是
只得個爽字，而且影評也要看類型，像國內一些藝術片方
面的影評你叫他評超級英雄片也是不能看
George avatarGeorge2018-01-11
不是每個影評都只愛看文藝片，爛番茄收集的影評有些只是
Wallis avatarWallis2018-01-15
像電玩也是，你要看評論分數要看該網站過去的評論跟你
Oliver avatarOliver2018-01-20
的口味是否相同，再拿來做基準，這家的影評跟你口味一
樣，另一家未必
Frederica avatarFrederica2018-01-22
普通雜誌記者、甚至blogger寫的，這些人口味不可能和普
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-25
連影評給的分數都比較低 然後說一般觀眾看不懂 (?
Enid avatarEnid2018-01-28
通人差很多。爛番茄門檻比奧斯卡低，採樣也比較多元。
Freda avatarFreda2018-02-01
一個影評會有人看不就代表有一部分觀眾覺得可信才會去
看，就像板上有些引戰好/負雷文，一看就知道來亂的該
文給的好/負雷你就不會當一回事
Susan avatarSusan2018-02-02
這次的特效不是三億美金應有的水準...華納高層版
Blanche avatarBlanche2018-02-06
為什麼會有人拿板上正負比來說爛番茄，那氣象戰是...?
Jake avatarJake2018-02-10
有人跟我一樣覺得超人的臉在這部看起來像用特效作的嗎 在
看的當下一直感到怪怪的
Belly avatarBelly2018-02-12
超人被CG剃鬍子，所以臉怪怪的
Daniel avatarDaniel2018-02-14
...看的時候一直出戲 好痛苦啊
Agnes avatarAgnes2018-02-18
確實，DC電影常常讓人連順順看完這點都做不好
Damian avatarDamian2018-02-22
想呈現背後的意境前先讓多數人覺得好看才是重點，漫威就
很了解這點。就算劇情再老套又如何?觀眾買單才是重點。像
黑暗騎士三部曲就很好看啊!!DC可以再想想該如何迎合大眾
的胃口同時拍出自己的特色
Noah avatarNoah2018-02-27
口氣差www
Hedda avatarHedda2018-03-03
不是有人酸影評就是沒機會拍電影只能寫專欄酸的嗎XD