為什麼當年"英雄"會輸給"臥虎藏龍"? - 電影

By Elizabeth
at 2016-02-21T04:49

Table of Contents

最近臥虎藏龍要出續集讓我想起當年英雄VS臥虎藏龍

英雄有視覺系導演-張藝謀卡司也堅強:有李連杰甄子丹陳道明章子怡梁朝偉

劇情寓意深遠:劍客梁朝偉為了讓李連杰放棄刺殺秦皇只在地上寫了兩個字:天下

而秦始皇對李連杰說:劍法最高境界為-手中無劍心中也無劍

讓李連杰意識到原來個人的仇恨放在天下之前已不再是仇恨而放棄刺殺

最後秦始皇一邊流淚一邊下令處死李連杰

當年英雄是輸在哪裡呢?

--

Tags: 電影

All Comments

By Ophelia
at 2016-02-25T16:05

跟風想拿獎結果用力過猛視覺>內容明星多也沒用

By Mia
at 2016-02-29T19:23

在本版搜尋臥虎藏龍有幾篇被m的文章有討論到張藝謀的問題

By Dorothy
at 2016-03-03T20:31

就算沒有臥虎藏龍，英雄本身也是頗無聊的一部片

By Selena
at 2016-03-06T00:05

英雄不無聊啦，笑點超多，我們當年一起看的朋友到今

By Jack
at 2016-03-08T02:08

天還會玩「大王，殺不殺，殺不殺」，最後那個人形弓
箭門更是幽默得太經典，現在全球多少藝術品都在學 XD

By Jacob
at 2016-03-09T03:22

刻意過頭了

By Steve
at 2016-03-13T01:48

若說臥虎藏龍是原著改編　那英雄就是舞台劇

By Gary
at 2016-03-17T05:28

大風～

By Doris
at 2016-03-19T00:24

英雄不就武俠電影的喪鐘

By Enid
at 2016-03-20T06:08

英雄超難看...

By Charlotte
at 2016-03-23T08:23

好快的劍

By Gary
at 2016-03-23T14:47

十步一殺

By Hedy
at 2016-03-24T17:38

大風大風大風

By Joseph
at 2016-03-28T14:49

一群頂尖刺客聚在一起耍智障

By Franklin
at 2016-03-28T21:59

說教太多

By Bennie
at 2016-04-01T09:11

英雄那種大一統主義的思想，跟武俠作品最核心的俠義

By Madame
at 2016-04-03T11:03

思想是背道而馳的，從英雄也可以看出華人武俠片精神
為什麼這十多年來會逐漸沒落

By Poppy
at 2016-04-04T06:28

英雄應該是和無極並列討論的...你居然拉了臥虎藏龍...

By Faithe
at 2016-04-08T12:07

應該是臥虎>>>>>>>>>>>>>>>英雄>>無極

By Olivia
at 2016-04-11T08:16

該噓的，跟wolf比，英雄拍的很爛好嗎。

By Elvira
at 2016-04-13T08:41

張藝謀除了早期的片，之後都是風格>劇情了

By Mary
at 2016-04-14T13:30

其實我覺得英雄不錯阿...

By William
at 2016-04-18T09:45

英雄就是一部華麗麗的假掰空虛片啊

By Emma
at 2016-04-22T02:17

格局差距太大

By Anonymous
at 2016-04-26T10:24

感覺很假掰台詞都幾個字假裝很有深度...

By Emma
at 2016-04-28T15:36

比較推龍門飛甲跟劍雨

By Frederica
at 2016-04-29T00:45

畫面太美變成累贅

By Emily
at 2016-05-02T09:37

李安電影一向很重視西方人觀點，臥虎藏龍也不例外~~

By Cara
at 2016-05-07T04:34

兩個字母：假掰

By William
at 2016-05-08T14:40

這兩部也沒有在同一年啊。怎麼說當年誰輸誰贏？

By Linda
at 2016-05-11T09:35

英雄畫面漂亮，但是當傳聲筒意味太重了

By Tracy
at 2016-05-15T03:13

拿英雄比臥虎？一個歷史留名一個過江之鯽

By Candice
at 2016-05-18T11:33

是覺得英雄不錯，但張藝謀之後的武俠片更差

By Joseph
at 2016-05-18T15:08

我覺得英雄結局很噁心很符合現在中共的統一思想

By Michael
at 2016-05-20T02:39

你看完兩片就知道輸在哪吧，很明顯

By Anthony
at 2016-05-20T16:26

意境也差很多，但還不需要比到意境

By Rebecca
at 2016-05-21T00:54

光結局，一邊飄逸墜入峽谷留下想像空間，一邊像灑狗血八

By Regina
at 2016-05-22T17:13

點檔烤肉串穿刺自殺

By Daph Bay
at 2016-05-23T03:55

然後兩步除草機攻入宮殿的荒謬感
兩部

By Quintina
at 2016-05-26T23:13

英雄難看...

By Jacky
at 2016-05-28T02:04

這部片同時是二次武俠片的衰敗和張藝謀華而不實的開頭

By Lucy
at 2016-05-31T05:45

灌輸大一統思想，電影為政治服務，呵呵

By Dorothy
at 2016-06-03T16:19

大風大風大風

By Faithe
at 2016-06-03T19:53

臥虎藏龍是歐美拍法拍給老外看的，英雄是華人拍法，大仁

By Elizabeth
at 2016-06-08T18:45

大義老美看不懂

By Enid
at 2016-06-10T14:21

老外看不懂

By Faithe
at 2016-06-15T00:58

因為他不是武俠片啊

By Megan
at 2016-06-16T01:51

老美看不懂但也入圍奧斯卡跟金球最佳外語片了

By Gilbert
at 2016-06-17T01:54

感覺這部老美評價反而比較好

By Jake
at 2016-06-20T14:38

所以並不是看不懂，是看懂了，但認為沒到得獎的程度

By Emily
at 2016-06-22T22:36

假武俠，真心想拿奧斯卡的跟風片，不好看

By Noah
at 2016-06-23T23:35

這兩部根本不用比

By Ina
at 2016-06-25T19:46

英雄和富春山居圖一樣都是靠視覺取勝

By Frederica
at 2016-06-26T05:28

我只記得超多惡搞寫兩個字寫拜託之類的

By Audriana
at 2016-06-26T13:27

矯情的英雄，千古罪人是李安，讓多少中國導演嫉妒恨

By John
at 2016-06-29T17:06

學美術出身的張和提姆波頓很類似多數片都是在看美術
只有少數劇本還行

By Skylar Davis
at 2016-07-04T01:20

沒辦法英雄統一意味太大看完有點度爛

By Carolina Franco
at 2016-07-04T05:06

無極真的很難看~~~~~~~~~~~

By Ingrid
at 2016-07-05T05:04

英雄看完除了顏色我什麼都沒印象

By Jack
at 2016-07-09T00:22

就一部有靈魂，一部沒靈魂

By Valerie
at 2016-07-09T07:31

看到睡著

By Jessica
at 2016-07-12T11:13

英雄有一流的演員和畫面但劇情本身實在是…

By Quanna
at 2016-07-12T19:30

一部是桌上的蘋果一部是看著蘋果畫在畫布上的蘋果

By Quintina
at 2016-07-12T21:05

我一度以為英雄是鬼片，看到張曼玉一直飄來飄去~~

By Edith
at 2016-07-15T18:34

張藝謀就是個廢物，沒能力拍大場面還是硬要拍，典型26

By Wallis
at 2016-07-19T04:59

英雄很明顯是從想要呈現畫面的結果導回去要作這劇情安排
的理由

By George
at 2016-07-23T14:01

也因此劇情的連結變的很薄弱

By Selena
at 2016-07-23T17:42

就是北京奧運開閉幕式那樣，表面的華麗

By Jessica
at 2016-07-28T07:04

太刻意要求畫面搞的劇情很亂

By Oliver
at 2016-08-01T01:17

英雄唯一亮點是李連杰與甄子丹對打那一段，其他都是雞肋……

By Valerie
at 2016-08-03T07:08

我努力回想英雄在演什麼腦海跑出來的都是投名狀...

By Valerie
at 2016-08-07T00:45

料理的層次不同阿

By Robert
at 2016-08-10T15:37

搶錢搶糧搶娘們

By Candice
at 2016-08-13T00:07

英雄=糞完畢！

By Rae
at 2016-08-14T20:48

我是覺得畫面營造遠大於劇情且說教意味濃厚

By Andrew
at 2016-08-15T12:44

差太多了匠氣超重

By Suhail Hany
at 2016-08-19T18:22

英雄每個畫面都像名畫一樣美但劇本作做刻意不算好故事

By Lily
at 2016-08-21T13:27

臥虎雅俗共賞英雄假掰空虛

By Suhail Hany
at 2016-08-22T05:37

這如果自己看不出來那也不知道該怎麼回答

By Queena
at 2016-08-24T15:33

以意境來說葉問一二三集我認為表達的概念完全不輸

By Caroline
at 2016-08-26T21:32

中國武術的謙卑忍讓在李慕白和子丹版葉問都很相似

By Iris
at 2016-08-31T05:03

這劇情你自己都不覺得噁心嗎?

By Donna
at 2016-09-02T13:47

投名狀台詞我隨便都脫口而出

By Hamiltion
at 2016-09-06T02:44

人無信就是畜生矇馬眼你山字營姓趙啊

By Isabella
at 2016-09-08T23:26

不覺得臥虎藏龍好看，但英雄背後的思想很噁心

By Eartha
at 2016-09-09T21:34

懶叫比雞腿

By Kristin
at 2016-09-12T19:14

各有各的優點，但英雄想表達的思想很多人無法接受

By Regina
at 2016-09-14T03:03

英雄我看到睡著......

By Regina
at 2016-09-14T13:46

英雄中心思很糟糕支持極權統戰意味濃厚

By Michael
at 2016-09-18T17:32

樓上那也只是你們台灣人的單一觀點啊
其它地方並不會特別關注這點

By Bennie
at 2016-09-20T15:40

英雄就敗在結尾的硬拗

By George
at 2016-09-21T13:41

英雄就華麗過頭內涵不足只想呈現單一觀點︰大一統的正

By Quintina
at 2016-09-23T09:45

確性，卻缺少對這個議題的辯證換言之電影一開始就已
經預設好立場預設立場也沒關係但敘事方式能不能讓人

By Ula
at 2016-09-24T06:16

接受? 從結果來看無論是想傳達的思想或敘事方式顯然
都不足以說服人成為一個空虛的政論宣導片

By Quintina
at 2016-09-28T23:19

英雄真的很難看.........

By Noah
at 2016-10-03T00:49

小時候覺得英雄很不錯,現在來看這劇本真的是爛到極致

By Zanna
at 2016-10-05T14:07

用天下大義來貶抑個人情感或公義算是十足的法西斯統戰

By Kyle
at 2016-10-09T09:41

V怪客相比之下真的是極端對比...

By Steve
at 2016-10-11T22:18

英雄的畫面很漂亮但劇本內容就是騙騙外國人可以的程度

By George
at 2016-10-13T02:21

臥虎藏龍超神片

By Edwina
at 2016-10-14T19:47

英雄很常被酸觀眾看不懂 XD

By Lucy
at 2016-10-15T19:43

英雄的中心思想和法西斯差很多吧？我倒是覺得思想沒
什麼問題，但的確拍的很刻意，這感覺是張藝謀後來比
較被詬病的問題

By Megan
at 2016-10-20T07:32

我也覺得思想還好就刻意感太重跟他的色塊美學一樣
看久容易疲乏

By Ophelia
at 2016-10-22T05:34

英雄真的很爛

By Puput
at 2016-10-26T07:16

中共宣傳片，無法感動人

By Tracy
at 2016-10-27T03:25

主要是大一統主義＋張變成共產黨御用導演

By Lucy
at 2016-10-30T09:59

英雄超無聊，黃金甲還好看多了，感覺只是看不同重播*

By Dorothy
at 2016-11-01T16:04

懶覺比雞腿

By Gilbert
at 2016-11-01T23:04

英雄的中心思想是大義>個人但因為在牽扯到統一的東西
在台灣都會被砲轟所以... 之前看過李馮寫的改編小說

By Daniel
at 2016-11-02T21:33

頗好看的

By Poppy
at 2016-11-07T13:09

問題似乎不在於講了什麼而是在於講的人是誰...

By Zenobia
at 2016-11-09T14:23

比如軒轅劍天之痕裡就讓虯髯客說出了"不該刺殺隋煬帝"

By Christine
at 2016-11-13T03:30

軒轅劍蒼之濤裡面就讓雲中界主人說"統一才有黃金盛世"

By Jack
at 2016-11-13T13:14

但是對岸的玩家卻可以解讀出台獨。

By Ursula
at 2016-11-16T02:32

為何臥虎藏龍可以跟英雄同一層次嗎

By Delia
at 2016-11-16T20:38

請搜尋"千古罪人是李安"

By Jack
at 2016-11-17T20:25

英雄在 2002/2003 那個時代的確有震撼到西方人的眼睛
，也成為一種鮮豔強烈的中國東方美學席捲全球，但時
至今日全球早已看穿這種空殼東方美學的空洞了。

By Ingrid
at 2016-11-20T01:07

英雄從來都沒有震撼過西方。

By Ursula
at 2016-11-21T18:10

只能說章子怡真的就是為了玉嬌龍這個角色而生

By Margaret
at 2016-11-25T13:25

章和這個角色相遇真的是久別重逢了
臥的精神美學和畫面美學真的只有華人才熟悉的，

By Valerie
at 2016-11-28T08:12

外國人還不見得懂得欣賞
不過章的氣場太強，鏡頭也超愛她，李安好像曾說過臥拍到

By Una
at 2016-12-02T02:53

後來都被章的玉嬌龍帶著跑

By Liam
at 2016-12-04T11:48

嗯華人才熟悉和欣賞到票房祇有1400萬連英雄的零頭都不到

By Agatha
at 2016-12-09T03:31

臥虎藏龍就一部討好老美的偽武俠片騙騙不懂行的老外可以

By Olivia
at 2016-12-12T22:50

華人已經用腳投票了 1400萬

By Gilbert
at 2016-12-13T10:31

英雄這部讓我不再進戲院看華語片

By Candice
at 2016-12-16T16:48

喜劇vs武俠

By Isla
at 2016-12-19T05:17

英雄是看畫面的不是看劇情

By Franklin
at 2016-12-22T00:40

當年看完英雄連我平常不討論政治的同學都笑著說這是統派片

By Steve
at 2016-12-25T12:30

臥虎的劇情我沒話說但那個輕功拍的非常奇怪= =

By Valerie
at 2016-12-28T00:26

英熊爛爆沒深度的一部片

為什麼當年"英雄"會輸給"臥虎藏龍"? - 電影

All Comments

Related Posts

為什麼黑色追緝令分數這麼高？

變臉劇情疑問

萊恩雷諾斯上脫口秀為死侍徵選「跟班」

求賭上命的遊戲

機械反撲人類