為什麼當年"英雄"會輸給"臥虎藏龍"? - 電影

※ 引述《birdman06 (我叫鳥人哥)》之銘言：
: 最近臥虎藏龍要出續集 讓我想起當年 英雄VS臥虎藏龍
: 英雄有視覺系導演-張藝謀 卡司也堅強:有李連杰 甄子丹 陳道明 章子怡 梁朝偉
: 劇情寓意深遠:劍客梁朝偉 為了讓李連杰放棄刺殺秦皇 只在地上寫了兩個字:天下
: 而秦始皇對李連杰說:劍法最高境界為-手中無劍 心中也無劍
: 讓李連杰意識到原來個人的仇恨放在天下之前 已不再是仇恨 而放棄刺殺
: 最後秦始皇一邊流淚 一邊下令處死 李連杰
: 當年英雄是輸在哪裡呢?
臥虎藏龍是李安以西方人的視角拍的
比較迎合西方人的口味
他長期在美國工作生活 知道美國和西方觀眾的口味是什麼

而張藝謀從來沒有去美國和好萊塢深造拍電影
全是以華人角度來拍的

而且臥虎藏龍對話比較少
基本上外國人理解起來也容易

英雄的後段 對話佔了太大比例
秦王和李連杰經過一大段的對白
突然劇情就反轉過來
外國觀眾會覺得不好理解：
一個原本要殺國王的人
經過兩人之間劈哩叭啦的說一堆話
就突然刺客就不殺他了 還讓自己給國王殺了
邏輯上看 這太奇怪了

中國電影 如果是耍嘴皮子一類的
如室內情景劇
周星馳 馮小剛 葛優一類的
在西方基本沒有市場
文化不同 語言一翻譯過去就完全沒梗了 自然沒人愛看

所以沒有中國文化和歷史教育背景的人
是沒法為英雄叫好的

就我來說
比較喜歡英雄
我看電影 看的不單是故事 而是導演要表現的東西
英雄的美感 如水滴 色彩 音效
武打時的動與靜
就像中國山水畫一樣是一種藝術
可以一再回味
指望老外能看一次就能看懂和欣賞
那是強人所難了

臥虎藏龍當年在華人地區上映時
口啤並不算好
很多人覺得拍得不倫不類的
當時很多觀眾都說比幾年前的黃飛鴻經典系列差太遠了
最後奧斯卡得獎後 批評的聲音才少一些
但華人觀眾已經知道這片是拍給西方人看的 不是給華人看的

所以總的來說
還是導演拍攝角度和所在國觀眾口味的問題

--