大部分的人都會說成本 編劇之類的
毋庸置疑當然是"愛情" (也包含親情)
亞洲劇的問題在用愛情包裝故事
(大陸劇最愛歷史故事跟鬥爭這就不太想討論......)
演到越後面狗血灑的越誇張
新的電視劇就必須編出出更唬爛的劇情
(這也就是很多人覺得故事大同小異 原PO說的流暢度)
大家想想對日台韓比較紅的劇的印象
畫面是不是男女兩人對白但你這輩子大概都沒機會講出口XD
美劇無論是從小說改編或是全新的故事
核心價值都是在故事不是在愛情(當然也有少部分的)
用故事包著愛情耐看度當然就有差
當然拍愛情劇成本低 不用花太多錢做動畫跟後製
但故事劇情好低成本的電影大家也看過不少部
亞洲還要些時間跳脫愛情的框架
※ 引述《parker1913 (jalvis)》之銘言:
: 大家好,第一次在這裡發文請多指教
: 小弟我約兩年前開始了追美劇的人生,因此看過的影集不多,但也有30幾部了
: 我發覺美劇的劇情非常多樣,而且有些滿有深度的
: 反觀台劇韓劇,怎麼覺得劇情總是環繞在愛情、小三、外遇、對不起我不是你親媽...等等
: 是預算不夠嗎?還是台灣編劇方面較薄弱?
: 預算上面,AHS跟true detective 成本上感覺沒有很高,只論劇情的話,兩部(尤其AHS
: s2)根本完美
: 而在編劇這邊,總覺得美劇的劇組特別用心去想劇情,專業度 流暢度很高,當然有時候
: 有點邏輯上瑕疵,但瑕不掩瑜。常常看完後會有「什麼!?竟然是這樣!!」的反應
: 我想問的是,是什麼讓台劇在劇情上與美劇有這麼大的差距?成本?劇組?還是台灣客群
: ?
--
毋庸置疑當然是"愛情" (也包含親情)
亞洲劇的問題在用愛情包裝故事
(大陸劇最愛歷史故事跟鬥爭這就不太想討論......)
演到越後面狗血灑的越誇張
新的電視劇就必須編出出更唬爛的劇情
(這也就是很多人覺得故事大同小異 原PO說的流暢度)
大家想想對日台韓比較紅的劇的印象
畫面是不是男女兩人對白但你這輩子大概都沒機會講出口XD
美劇無論是從小說改編或是全新的故事
核心價值都是在故事不是在愛情(當然也有少部分的)
用故事包著愛情耐看度當然就有差
當然拍愛情劇成本低 不用花太多錢做動畫跟後製
但故事劇情好低成本的電影大家也看過不少部
亞洲還要些時間跳脫愛情的框架
※ 引述《parker1913 (jalvis)》之銘言:
: 大家好,第一次在這裡發文請多指教
: 小弟我約兩年前開始了追美劇的人生,因此看過的影集不多,但也有30幾部了
: 我發覺美劇的劇情非常多樣,而且有些滿有深度的
: 反觀台劇韓劇,怎麼覺得劇情總是環繞在愛情、小三、外遇、對不起我不是你親媽...等等
: 是預算不夠嗎?還是台灣編劇方面較薄弱?
: 預算上面,AHS跟true detective 成本上感覺沒有很高,只論劇情的話,兩部(尤其AHS
: s2)根本完美
: 而在編劇這邊,總覺得美劇的劇組特別用心去想劇情,專業度 流暢度很高,當然有時候
: 有點邏輯上瑕疵,但瑕不掩瑜。常常看完後會有「什麼!?竟然是這樣!!」的反應
: 我想問的是,是什麼讓台劇在劇情上與美劇有這麼大的差距?成本?劇組?還是台灣客群
: ?
--
All Comments