※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言:
: 藉這個標題,問一下某種美劇的劇情類型:
: 「單集一個事件、完整故事,不會被劇情牽著要看下一集」
: 舉幾部很知名的:CSI、NCIS、L&O、House…(情境喜劇也很多,但先撇除)
: 這類型可能每季有主線故事,但單看其中任何一集也幾乎不會有劇情上理解的問題。
: 個人的收視習慣,相當偏愛這種劇情型態的電視劇,
: 這類型歐美劇不少(若把主線不太明顯的全都算的話),又以犯罪/偵探類型為多,
: 但是台劇似乎不常出現這種類型?那麼日、韓、中的電視劇有嗎?(我完全不熟)
: 假如對各國這種劇情型態有研究的朋友,是否可以介紹或比較一下?感恩~
韓劇基本架構都很像
主要是靠演員魅力撐起一片天
像是來自星星的劇情大概美劇一集可講完
圍繞在 男一(高or超能力)+男二(高富帥) 和 女一 之間的愛情故事
單看上面這一行話可能沒人想看
原本對韓劇的直覺也很排斥
直到今年初看了一部 來自星星的繼承者:皮諾丘聽見主君的聲音
我完全改觀了 男女主角的個人魅力和包裝
單就這一點的整個質感在美劇幾乎也想不到可以匹敵的
所謂化繁為簡 一招黑虎偷心練到了極致 其威力不在任何繁雜武功之下
舉例美劇的gossip girl有個經典動作:傳簡訊八卦
台灣某片(忘了)就曾經模仿,一整個低俗...
至於台劇應該要強在本土化
美劇當中很多梗相信沒啥人看得懂 比方說TBBT一堆引經據典的笑話我九成不懂
(大陸字幕又閃很快 旁白還沒看清楚就跳了下一段
對我來說TBBT根本是自以為有內涵的大爛片 )
遺憾的是台灣也有許多好笑的「梗」在本土劇也很少被拿來讓人會心一笑
否則光憑本土化這三個字就肯定能有相當高的收視群
--
Sent from my Lexus
--
: 藉這個標題,問一下某種美劇的劇情類型:
: 「單集一個事件、完整故事,不會被劇情牽著要看下一集」
: 舉幾部很知名的:CSI、NCIS、L&O、House…(情境喜劇也很多,但先撇除)
: 這類型可能每季有主線故事,但單看其中任何一集也幾乎不會有劇情上理解的問題。
: 個人的收視習慣,相當偏愛這種劇情型態的電視劇,
: 這類型歐美劇不少(若把主線不太明顯的全都算的話),又以犯罪/偵探類型為多,
: 但是台劇似乎不常出現這種類型?那麼日、韓、中的電視劇有嗎?(我完全不熟)
: 假如對各國這種劇情型態有研究的朋友,是否可以介紹或比較一下?感恩~
韓劇基本架構都很像
主要是靠演員魅力撐起一片天
像是來自星星的劇情大概美劇一集可講完
圍繞在 男一(高or超能力)+男二(高富帥) 和 女一 之間的愛情故事
單看上面這一行話可能沒人想看
原本對韓劇的直覺也很排斥
直到今年初看了一部 來自星星的繼承者:皮諾丘聽見主君的聲音
我完全改觀了 男女主角的個人魅力和包裝
單就這一點的整個質感在美劇幾乎也想不到可以匹敵的
所謂化繁為簡 一招黑虎偷心練到了極致 其威力不在任何繁雜武功之下
舉例美劇的gossip girl有個經典動作:傳簡訊八卦
台灣某片(忘了)就曾經模仿,一整個低俗...
至於台劇應該要強在本土化
美劇當中很多梗相信沒啥人看得懂 比方說TBBT一堆引經據典的笑話我九成不懂
(大陸字幕又閃很快 旁白還沒看清楚就跳了下一段
對我來說TBBT根本是自以為有內涵的大爛片 )
遺憾的是台灣也有許多好笑的「梗」在本土劇也很少被拿來讓人會心一笑
否則光憑本土化這三個字就肯定能有相當高的收視群
--
Sent from my Lexus
--
All Comments