為什麼負雷文底下可以允許無理由護航? - 電影

Table of Contents



推 wangquanchi:護航的說"這部不是爽片" 05/18 07:30
→ wangquanchi:那既然不是爽片,又沒劇情,又沒鋪陳,又沒驚喜 05/18 07:31
→ wangquanchi:又不感動,又不熱血,又不好笑。那不就是一無可取得 05/18 07:31
→ wangquanchi:爛片? 05/18 07:31

這是你在33402的推文 還有其他篇太多了

你的推文是多有營養??

自己推沒營養的文戰別人 卻不准別人推沒營養的文戰你

這不是很奇怪嗎?

你說你在負雷文底下罵

這段文字這跟你在哪篇文(負雷or好雷)底下推 有關係嗎?

不都是討戰?


負雷文底下推"沒營養"的批評文討戰 可以被允許

然後推一樣"沒營養"的護航文討戰 就不能被允許

這邏輯是甚麼 我真的不懂?


你明明就想戰別人 卻又說得好像都自己被戰

然後裝成理性中立的樣子 說別人都推沒營養的文

是有事嗎?


PS 你原來那篇文 我也覺得很沒營養
假如電影中不影響結果的橋段都可以刪掉 那明天過後 2012
整部片都可以只刪到剩黑畫面 這樣你滿意嗎?

--

All Comments

David avatarDavid2014-05-22
幹嘛針對他回一篇呢~月經文忽略掉阿
Leila avatarLeila2014-05-26
這話題就到此結束啦 雖然一堆哥吉拉文讓電影版挺無聊的
Connor avatarConnor2014-05-28
不用跟他認真 被噓想取暖而已
Jack avatarJack2014-05-29
鄉民們開戰啦~
Rae avatarRae2014-06-01
他的推文都是那種..XD
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-01
不好意思 33402一樣是負雷文 不是嗎
John avatarJohn2014-06-02
可能小時候想買哥吉拉 爸爸不給他買吧..^^
所以後來超恨哥吉拉...
Charlie avatarCharlie2014-06-06
我可以承認我在一篇好雷文底下噓文,你不用一直找
我對一篇標題打 哥吉拉反核的感到不能接受 所以噓文
Hedwig avatarHedwig2014-06-07
除此之外,我的所有否定哥吉拉用字都是在負雷文的好嗎
Olivia avatarOlivia2014-06-11
樓上哥老欠你多少?XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-16
原來在負雷文底下也不能肯定負雷文,真是神邏輯,受教
Gilbert avatarGilbert2014-06-20
eu3,你這種嘲笑攻擊手法,叫做幼稚,不回了,謝謝。
Selena avatarSelena2014-06-22
幼稚? 你的推文 我看也沒好到哪裡..= =
Frederic avatarFrederic2014-06-22
哥吉拉就剛上映當然都哥吉拉文 無聊個屁
Brianna avatarBrianna2014-06-23
就你自己覺得爛 人家不行批的心態 ..也不會高到哪
Callum avatarCallum2014-06-26
忘了補噓回來平衡我之前的推 SORRY
Anthony avatarAnthony2014-06-30
偉忠?是你?...看某人回文不經想起...
Audriana avatarAudriana2014-07-01
(看戲
Rae avatarRae2014-07-04
更正>不禁~XDDD
Belly avatarBelly2014-07-05
口口聲聲說受教,請問你哪裡受教了?
Susan avatarSusan2014-07-06
ㄎㄎ
Jacob avatarJacob2014-07-10
幹嘛回廢文浪費自己的時間?
Edith avatarEdith2014-07-11
一直受教受教就是引戰阿== 閉嘴好嗎