為什麼迪士尼覺得黑人小美人魚會賣？ - 電影

※ 引述《kyouya (約克郡的小羊)》之銘言：
: 先不提威爾史密斯和丹佐華盛頓這兩個特例中的特例巨星中的巨星
: 從各種數據來看，黑人當主角的電影在北美以外的地方就是比較難賣
: 逃出絕命鎮和我們　北美VS 海外的票房比例都是69%：31%
: 黑豹1-2差不多都是52%：48%
: 但是逃出絕命鎮預算只有450萬鎂
: 即使海外賣得再差，只要北美賺就夠回本了，所以亞洲票房怎樣都沒差
: 但是小美人魚預算2.5億鎂，還不含行銷費喔
: 迪士尼為什麼還敢如此冒險？
: 可能的原因是什麼？
: 1、因為黑豹賣座，所以覺得黑人小美一定也能賣座
: 2、阿拉丁也是有色人種演但是很賣座，所以覺得黑人小美一定也能賣座
: 3、覺得小美人魚的IP夠強大，找誰演都會賣座
: 4、迪士尼覺得自己造星能力一流，找誰演都會賣座
: 大家覺得呢？

我一直有個陰謀論，最近偶爾也會看到底下推文有相同的想法。

首先，迪士尼難道會不知道大眾想看什麼嗎？

　　不可能，他們數十年來一直不斷地推出風靡全球的大作，沒道理他們不知道大眾的主
流會是什麼。好萊塢也是同樣道理。

再來，那為什麼這幾年的作品突然風格大變，強行塞入一些政治正確的元素？

　　因為當LGBT和黑人歧視問題在十幾年前開始大爆炸時，一般民眾也都很支持這個理念
，而迪士尼和好萊塢為了跟隨風潮或聲援這些團體，也陸續增添這些元素到作品理。一開
始迴響是好的，畢竟符合當時潮流，而且都是合理的修改，如加入一些黑人角色、讓LGBT
當主角之類的。基本上都是一些原創作品所以沒有爭議。

　　可是這些團體開始越燒越過分，黑人被逮捕一定是歧視、指出LGBT某些問題也是歧視
，這些團體有太多盲目的追隨者，你無法跟他們講道理，更無法反抗。所以當他們對影視
圈施加壓力時，這些大片商不能抵抗，抵抗才真的完了。
於是他們乾脆豁出去，你要黑人？我就塞一堆黑人。你要LGBT？那我就讓二元性別的
異性戀變成少數。我管你劇本是不是原創或劇情需不需要、合不合理，反正我就是塞爆。
都說物極必反，塞到最後不爽的反而會是這些觀眾。首先開始不爽的會是支持但不屬於這
些團體的人，再來是屬於這些團體但對原作有忠誠度的人，之後是兩邊都看膩這種組合的
人。
　　還有一夥人更重要，那些在十幾年來嚐遍甜頭的編劇和導演，只有政確而沒有實力，
這也是為何政確片普遍都老掉牙又沒邏輯的原因。說穿了就是片子本身難看，但剛好是政
治正確罷了（望向獵魔士）。
　　連他們的政府都越來越放縱這些團體，可能也是為了激起人民的反思，這些團體你必
須從內部才有辦法瓦解，否則只會是歧視。

　　看看美國境內風向漸漸開始改變了，總有一天輿論會燒回那些團體上。

　　政治正確也可以拍得很好看，十幾年前的美劇The Office和摩登家庭都有這些元素，
近年來的性愛自修室不也很成功嗎？
　　這表明了不是沒能力好好處理，而是這些團體要求太極端，迪士尼如果不先讓他們看
看這種要求的下場有多慘，他們完全不可能去反省。於是只能忍辱負重，寧願名聲、票房
先大跌好幾年，也好過反抗一次整家公司直接沒了好。
　　隨著風向的轉變，再推出一部正常的原創黑人或LGBT片，取得票房成功，或許就能讓
這些團體內的極端份子閉嘴了。

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--