為什麼電影票價不能做差異化? - 電影

Table of Contents

※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言:
: 前一篇新聞 「民眾只罵不挺 國片積弱原因之一」
: 文中提到批評國片的人都不身體力行支持國片
: 但很多人提到票價問題 都是說「我為什麼要花250看台灣製糞片?」
: 平平花250 看復仇者聯盟會覺得物超所值
: 可是看大尾鱸鰻2卻像是把錢丟進水溝一樣
: 那為什麼 台灣的電影票價不能差異化呢?
: 我說的不是廳別 什麼未來3d imax那些的
: 而是影片內容 為什麼不能給台灣第三方公正單位如ncc認證之後決定票價且全島統一呢?
: 你看看台中歌劇院的節目表
: 票價會因為節目內容與大小廳別跟座位區域而有差別
: 還有大大小小的演唱會 會因為時間跟地點還有位置安排而有差別
: 個人認為除了應該是以內容訂定收費標準之外
: 影廳內的座位安排應該也要有一些差別
: 如坐正中間的票價應該高一點
: 而坐最後兩排 最側邊 與坐前四排的票價應該要便宜一點點
: 難道台灣的票房市場沒辦法做成這種規模嗎?

其實這部分很難去做界定。前陣子,鄭有傑導演有來我們學校宣傳《太陽的孩子》,但是
這部戲願意上映的戲院不多,檔期也很短。導演也很無奈,但是他還是很努力地宣傳他的
作品,因為他相信台灣還是有很多故事需要被看見。

如果真的要說,這樣的創作者,我甚至願意花更多錢去支持他。

反觀大家一直提的大尾,擁有大量資金與不錯的卡司,佔據了更多的影廳,更大的曝光..
....有時候想一想真的蠻難過的。雖然這也許是市場機制下的結果,大尾再怎麼爛還是有
固定觀眾創造票房收入,但還是希望大家能給那些很努力、很認真的導演一些機會,不要
將他們與那些「商人」相提並論。

似乎有些離題了,還是謝謝大家的閱讀。

--

All Comments

Heather avatarHeather2016-11-29
只能說不看大尾的觀眾大都被好萊塢片給吸走了
Ina avatarIna2016-11-30
至於文藝片本來通常都是叫好不叫座
Emma avatarEmma2016-12-04
劇情片除非有好的宣傳或是有口碑效應 要不然也很難生存 還
蠻感謝有這些導演願意繼續為台灣努力的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-08
查資料發現韓國也有這個問題啊
Anonymous avatarAnonymous2016-12-08
他們也有保護國片的作法 但是最後就變成被熱門國片
吃掉市場 小本錢的作品還是沒有市場
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-11
如果大尾能吸引本來不看電影的人 反而是種好的循環 至少他
們就多了一絲絲機會可能會再去看其他的國片
Jessica avatarJessica2016-12-15
換在台灣就是...政府保護大尾一定要在電影院撥一樣
Yuri avatarYuri2016-12-19
願意看大尾的觀眾比起只看好萊塢的觀眾更有機會接觸到其他
國片
George avatarGeorge2016-12-20
在目前這種票價和好萊塢當道的狀況下 我覺得小成本的宣傳
對象不應該是電影院的客群
Tracy avatarTracy2016-12-24
比較應該透過網路或是出租或是和學校等合作的方式去推廣
Ula avatarUla2016-12-29
要不然就是像一些獨立書店這樣 弄個獨立電影院…
Vanessa avatarVanessa2016-12-31
感覺電影不是沒人看 而是沒有找到他的目標客群和沒有管道去
欣賞
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-02
電影本來就商業取向的
Joseph avatarJoseph2017-01-04
太陽的孩子戲院上映前還有在大安森林公園公開放映,這部
拍的目的,營利是放在很後面的
Poppy avatarPoppy2017-01-05
戲院不是吃素的 明知道票房會不好幹嘛還讓他上呢
Hardy avatarHardy2017-01-08
我有進戲院看太陽,但必須老實說,這部就只是類公視一些
單元劇的層級而已,整個規模,製作,完成度而言
Jessica avatarJessica2017-01-08
國洋片差異的票價政府來補助 我是很贊成 以前就是這樣
Megan avatarMegan2017-01-11
不過小蔣時代的事都是錯的 政府不會走回頭路惹