電影

為什麼電影院放映要用投影的？ - 電影

Megan avatarMegan · 2016-04-03

Table of Contents

用投影的 畫質一定比較差
除了解析度不足之外
色彩寬容度也不夠

為什麼電影院不定製商用大螢幕
電漿電視的好處就是色彩表現超好
每個像素可以獨立開關
那黑的就會夠黑 不會整個糊成一片
整個色域也會很廣
且亮度足夠
重點是 解析度一定屌打投影

為什麼電影院堅持投影呢？

--
電影

All Comments

Ula avatarUla2016-04-05
面板就沒這麼大 除非用拼接的
Frederic avatarFrederic2016-04-06
第一次聽說螢幕比銀幕好
用螢幕看完一場電影，眼睛也受傷了
George avatarGeorge2016-04-10
要瞎比較快
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-14
螢幕也可以調亮度啊 應該差別不大吧
Sandy avatarSandy2016-04-17
我覺得前幾樓已經把理由講完了
Hazel avatarHazel2016-04-21
太陽月亮有一樣？
Margaret avatarMargaret2016-04-22
沒看過電視牆嗎? 拼接造成畫面分割看起來更痛苦
Frederica avatarFrederica2016-04-23
所以才說訂製商用大螢幕啊 小廳就不用拼接
Andrew avatarAndrew2016-04-24
除了成本考量之外 螢幕各方面都勝過投影吧
Quanna avatarQuanna2016-04-28
你有想過這成本多高嗎？。。。良率呢？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-01
成本太大 沒必要
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-02
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Adele avatarAdele2016-05-02
每一代面板廠都是針對特定尺寸 特殊規格 廠房的裝置可能
都不適合
Tom avatarTom2016-05-04
再說良率很難控制 死一個pixel就不能用
Jake avatarJake2016-05-09
傷眼
Dora avatarDora2016-05-14
文組
Cara avatarCara2016-05-14
你以為?
William avatarWilliam2016-05-14
專門開發一條產線給電影院用，這成本對面板廠來說就不可
能合算了
Zenobia avatarZenobia2016-05-16
小廳的大小對面板廠來說，已經非常巨大了
Michael avatarMichael2016-05-19
廠商根本不可能特地開ㄧ條產線來生產
Doris avatarDoris2016-05-22
我覺得用微型LED組成LED陣列還比較可行
Ida avatarIda2016-05-23
pixel壞掉可模組化一區塊一區塊小規模更換即可
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-26
用螢幕電影票要算多少？
John avatarJohn2016-05-31
就是把戶外大型彩色廣告LED牆 把pixel做小然後搬到電影
院裡面的概念
Emma avatarEmma2016-06-01
與其讓面板廠完成這超巨大面板，研發讓投影設備更細緻才
是正確的
Steve avatarSteve2016-06-01
投影根本沒有未來好嘛
Blanche avatarBlanche2016-06-03
戶外led那種方式，對前排觀眾來說顆粒超大吧
Harry avatarHarry2016-06-06
你願意每天花10000看一場電影 電影院就可以考慮用特別訂
製的超大電視調最低最低亮度讓你看兩個小時的電影
Blanche avatarBlanche2016-06-07
所以我才說要"微型"LED 其實這也是現在有LED廠在做的
Hardy avatarHardy2016-06-10
而且RGB LED可以組合出來的色域很廣 屌打投影
投影用單鏡頭同時投RGB 註定色差不會好
用三鏡頭又會有一點點角度差
Ida avatarIda2016-06-10
成本高太多，且效益沒有太大優勢
trade off，除非未來有什麼新黑科技出來
Elma avatarElma2016-06-11
視網膜，葉黃素消耗
Olga avatarOlga2016-06-11
你都知道是成本了 還在那邊沒理由投影
Zenobia avatarZenobia2016-06-12
成本不就是最大因素了？有事嗎
Oscar avatarOscar2016-06-16
日系電漿都收光了 還有這麼大的電漿顯示器 溫度跟耗電
一定很高
Hedy avatarHedy2016-06-18
成本就是最大理由了，是能忽視的？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-21
成本可不是只差幾倍而已，跟投影比起來可能會差到幾十
Caroline avatarCaroline2016-06-26
倍…甚至完成無法做到imax大小
完全 除非公司技術展示以外沒理由
Brianna avatarBrianna2016-06-28
百吋電視是上百萬在賣，劇院級投影機可以買多少台？
Susan avatarSusan2016-06-29
你都已經知道是成本考量了，為何還要問？
Necoo avatarNecoo2016-06-30
百吋電視要上百萬，影廳大小請問要估多少錢？電影票售價
打算賣多少呢？
Linda avatarLinda2016-07-04
螢幕會有殘影 還有螢幕還沒聽說有超過兩百吋的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-08
為什麼有飛機了你還要開車騎車？便宜行事嗎？
Daniel avatarDaniel2016-07-12
http://i.imgur.com/iSKpOvv.jpg
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-16
請問那麼大的面板真的做出來 怎麼她媽的放進去影廳裡
Emily avatarEmily2016-07-19
你知道現在玻璃最大尺寸多少嗎
Caroline avatarCaroline2016-07-22
LED面板能弄到這麼大再來說吧~~~
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-26
康寧應該也還沒有這種黑科技吧
Iris avatarIris2016-07-31
給你到十代線也不夠一般教室用，何況這只是玻璃尺寸
John avatarJohn2016-08-02
你去開一間不就知道了
Carol avatarCarol2016-08-03
螢幕怎麼會有殘影不太懂？ FPS應該是電視比投影高吧？
Emily avatarEmily2016-08-04
你知道大螢幕要多少錢嗎
Donna avatarDonna2016-08-08
當然是成本考量啊。有什麼好廢話
Ingrid avatarIngrid2016-08-11
http://www.epochtimes.com/b5/14/6/12/n4176652.htm
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-13
教室用投影，銀幕可以收起來
以上
Lauren avatarLauren2016-08-14
會反光
Donna avatarDonna2016-08-19
ytu大放的那一款用在小廳好像沒有問題
Wallis avatarWallis2016-08-22
不為眼睛健康著想嗎 你應該是會在家摸黑
看電影的人嗎？
Valerie avatarValerie2016-08-23
兩種製造 維護的成本差太多 但效果沒差那麼多
Lydia avatarLydia2016-08-26
你是理科學生吧？ 讓光電產業出身在工作的學長和你說光是
Anonymous avatarAnonymous2016-08-28
三創有個表演廳有超大整塊螢幕 效果是很好 但維修可
能會成本高
Quanna avatarQuanna2016-08-28
人最可憐的是無知
Emma avatarEmma2016-08-30
電影是慈善事業嗎？成本就是全部
Margaret avatarMargaret2016-09-01
查了一下一個足球門大小的電視大概5000萬 imax200萬
Necoo avatarNecoo2016-09-04
無言……
Valerie avatarValerie2016-09-04
恩恩 電影院經營者 世界所有廠商都是白癡 沒你懂得多
Dora avatarDora2016-09-08
上百吋螢幕光是搬運就搞死人了 壞掉維修再來一次
Valerie avatarValerie2016-09-11
面版太貴而且損壞率 非常非常非常高
Faithe avatarFaithe2016-09-13
1.目前全球最大面板一片頂多180”。影城的螢幕起碼2000
Irma avatarIrma2016-09-16
理想和現實的差別
Charlotte avatarCharlotte2016-09-19
Pym粒子做出來或許有機會啦 :p
Cara avatarCara2016-09-21
還好9.3有護眼模式
Enid avatarEnid2016-09-24
有一顆亮暗點螢幕就要報廢了......
Enid avatarEnid2016-09-26
說不傷眼才腦殘 一個反射 一個直射就大差了 尺寸也不是每
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-30
家都一樣 都有些差距 那麼愛酸你自己去開一家廠來做呀 一
定不會賠到脫褲 因為你沒本錢開 哈
Cara avatarCara2016-09-30
無知不可憐，不知道自己無知才可憐
Noah avatarNoah2016-10-01
技術難在沒法一次做戲院尺寸的銀幕
良率及後面的運送安裝都是 如果用拼的還要調各區塊顯像
Olive avatarOlive2016-10-03
平衡 不容易阿
Irma avatarIrma2016-10-07
維修成本差多少
Andrew avatarAndrew2016-10-11
電費一定也差很多
Hedwig avatarHedwig2016-10-13
記得120吋電視螢幕面板要價兩百萬....
Jake avatarJake2016-10-17
電視自己是發光體 不傷眼? 跟調亮度沒關係
Gilbert avatarGilbert2016-10-19
一塊布跟一個面板 成本差多少?
巨型螢幕無法量產 工廠要獨立一條生產線 成本?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-24
投影機vs超大尺寸螢幕？ 還是你要畫質超爛的廣告用的 想
想價格阿
Lily avatarLily2016-10-25
不知道自己無知才可憐+1
Isabella avatarIsabella2016-10-29
奇文共賞.....
Caroline avatarCaroline2016-10-31
原po不適合當商人 會虧死
Mia avatarMia2016-11-04
電影起緣於膠捲拍攝，使用投影機也有其原
因。若堅持想用螢幕看何不在家看藍光？
Emma avatarEmma2016-11-06
.......
Valerie avatarValerie2016-11-09
那你不會回家看？你才知識不足
Heather avatarHeather2016-11-13
有笑有推=w=
Lauren avatarLauren2016-11-14
我貼的那個臺幣要大約五千萬…
Jack avatarJack2016-11-14
哇噻..真有勇氣！ㄎㄎ
Yuri avatarYuri2016-11-16
你提到的問題 只有等進化過的VR或AR來幫你解決了
Gilbert avatarGilbert2016-11-20
滿有趣的討論串
Sarah avatarSarah2016-11-21
戴在眼睛前 理論上螢幕要多大有多大
Erin avatarErin2016-11-21
哇～好厲害 開戲院的都是笨蛋沒想到這個問題 你好天才
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-25
原PO真幽默
Heather avatarHeather2016-11-25
其實原作的想法很好啊！不過還是可以用拼接的，把螢幕
Agatha avatarAgatha2016-11-26
外框隱型化就好了，科技在進步，應該是做得到的。
Sarah avatarSarah2016-11-29
只是目前還沒辦法，所以會看到畫面被半透明外框分割
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-03
進電影院還要戴濾藍光眼鏡嗎..........
Bennie avatarBennie2016-12-03
我現在到國賓看 一張票200 這個電視螢幕不2知道票價多
少 1000? 1500? 2000?
Bethany avatarBethany2016-12-06
討罵，無知，可悲
Zenobia avatarZenobia2016-12-11
無知不可憐，可憐的是無知態度還這麼差
Selena avatarSelena2016-12-14
原波看一下同尺寸電視和投影價錢差多少好嗎
Connor avatarConnor2016-12-15
說會傷眼的麻煩解釋一下原理好嗎？
Charlie avatarCharlie2016-12-18
上面還有人舉月亮跟太陽的快笑死人，到頭來還不是在
說亮度
Bethany avatarBethany2016-12-21
等下檔在家看不就好了
Thomas avatarThomas2016-12-23
噗
Quintina avatarQuintina2016-12-28
不先查個資料來發問就算了 態度還這麼差
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-29
因為有人用原膠
Edwina avatarEdwina2016-12-30
廢文
Kelly avatarKelly2016-12-31
你開一間 我一定去捧場
Dinah avatarDinah2017-01-03
文組？
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-04
都以為自己好厲害好棒棒
Lydia avatarLydia2017-01-07
朝聖廢文嘍
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-08
等你當老闆的時候，就知道你現在的想法有多天真…
Oliver avatarOliver2017-01-10
自視甚高 欠噓
Oliver avatarOliver2017-01-12
87 你以為電影院放映機跟你日常所見的投影機一樣等級膩?
Yedda avatarYedda2017-01-14
阿成本就重點阿87 沒賺誰開電影院給你看啊
Jessica avatarJessica2017-01-17
原文有說先不管成本? 不知道誰在跳針
Elvira avatarElvira2017-01-18
原文哪有出現觀影體驗和成本這些字？死鴨子嘴硬
Gary avatarGary2017-01-20
回你的問題：因為成本。 山丘哥就別再拗了
Ursula avatarUrsula2017-01-24
放假沒地方去嗎？新科技等你去發明,不是在這發廢文
Thomas avatarThomas2017-01-27
奇文共賞
Dora avatarDora2017-01-28
電影票賣2000 你會看？
Heather avatarHeather2017-01-29
賠錢生意沒人做
Blanche avatarBlanche2017-02-01
對了 其實這篇發錯版了喔
William avatarWilliam2017-02-02
閱
Catherine avatarCatherine2017-02-05
你的標題答案就是成本啊，還在那邊不管成本？？
Irma avatarIrma2017-02-10
你想看怎麼不在家弄一個，看電影花2000一張票你去看?
William avatarWilliam2017-02-12
左轉joke版
William avatarWilliam2017-02-15
你問電影院為何不xxxx，那當然以電影院的立場來講理由
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-16
後面扯什麼觀眾角度，那你這個觀眾出錢來幫電影院改啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-20
不管成本?那你這跟不管價錢,為什麼不住帝寶有啥兩樣
Elma avatarElma2017-02-25
為什麼用投影的畫質一定比較差？ 為什麼解析度不夠？
Michael avatarMichael2017-02-27
你對這幾點也沒有講出任何道理來耶...
Erin avatarErin2017-02-28
不管成本?開電影院不是慈善事業啊
Emma avatarEmma2017-03-04
算了拉 只有裝睡的人叫不醒
Audriana avatarAudriana2017-03-04
你自己才一直跳針吧，回去好好的看看你原文，哪裡有
說不看成本的？
Michael avatarMichael2017-03-09
請原po搞清楚，電影是大眾娛樂，而“大眾”的重要性
在“娛樂”之前，想滿足大眾的需求卻不考慮成本，豈
非“何不食肉糜？”，所以，除非你想討論的不是公眾
電影院，否則別再靠腰大家一直講成本了，我們是不會
George avatarGeorge2017-03-10
住手的
Elma avatarElma2017-03-14
電影院堅持用投影的點除了目前技術不夠成熟之外，就是
為了不讓看電影的價錢提高，觀眾也可以用平價的方式進
入。雖然原po一直想跳脫成本，不過很現實的就是如此。
當然以後可能會有機會實現吧xD
Hedy avatarHedy2017-03-17
自負
Odelette avatarOdelette2017-03-17
同尺寸螢幕成本差快2個0而且是百萬跟億的差別
Puput avatarPuput2017-03-20
等你開這樣的戲院
Gary avatarGary2017-03-24
一堆人高潮了XDDDD
Delia avatarDelia2017-03-27
整個問題的癥結點就在成本啊，成本不考慮的話你想怎麼搞就
怎麼搞，想怎麼幻想就怎麼幻想，要碼你就自己開公司生產這
種超大面板，考慮成本叫做實際，不考慮成本叫做幻想或自爽
，這樣懂了嗎？你完全搞不清楚鄉民噓你的點在哪裡，一直在
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-30
跳針的是你自己才對吧，丟東西出來討論之前可以先動動腦筋
嗎
Puput avatarPuput2017-04-01
電影放映不是這麼巔的事情
Adele avatarAdele2017-04-01
打錯字,應該是"簡單"
Hedwig avatarHedwig2017-04-02
為什麼堅持要用電漿？未來都心電感應了啦，短視近利
Queena avatarQueena2017-04-06
2沒壞
Bethany avatarBethany2017-04-10
先來想想power的瓦數要多大跟溫度要怎麼解好了
William avatarWilliam2017-04-14
電漿自發光在超大螢幕近距離的感受不會比投影舒服，那怕你降
低亮度也一樣，高頻閃光的確傷眼，不用嗆人，真的是你無知。
Agnes avatarAgnes2017-04-16
還有你說解析度屌打投影也是對電影工業的一種無知，播放端的
解析度再高，攝製端沒有相應的解析度也是徒勞。投影Imax 4k
很細很好看，相同尺寸電漿4k會很悲劇，對於播放尺寸的適應性
也是為何到了數位時代，電影還是暗廳投影的原因。
Queena avatarQueena2017-04-18
其實設備好的話投影出來的效果也是很棒的 有機會去韓國
看看就知道 台灣有些影廳也很不錯就是了
Rosalind avatarRosalind2017-04-23
觀眾體驗? 票價10倍啊 這就是最有感的體驗
Delia avatarDelia2017-04-24
只會在那邊不管成本 ，成本就是第一考量啦
Donna avatarDonna2017-04-25
票價有感大於那啥小色彩表現
Anonymous avatarAnonymous2017-04-30
無知
Faithe avatarFaithe2017-05-03
運送跟安裝就是問題了
用什麼載，怎麼放進影廳？
Donna avatarDonna2017-05-07
補充一點，在原po嗆別人智識不足之前，噓他的人並不
多，所以到底是誰引戰答案很明顯了，某些以為原po無
辜的人，最好再看仔細點
Andy avatarAndy2017-05-12
這麼棒為什麼你不在自己家裡弄一套?
還從觀眾角度勒
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-16
要幻想就徹底一點 懂?
Vanessa avatarVanessa2017-05-20
投影設備有共通性，你螢幕每個劇院大小空間都不同，你要
每個都劇院都客製化喔?無知
Rosalind avatarRosalind2017-05-20
"畫質一定比較差"你第一句話就代入無知的偏見，這樣後面
還需要討論嗎?
Quanna avatarQuanna2017-05-21
自我感覺良好 只會說別人跳針 實在看不下去
Candice avatarCandice2017-05-24
好一個現在晉惠帝
Andrew avatarAndrew2017-05-29
如果不考慮成本因素，為什麼不全臺各縣市都蓋一條捷運？
Heather avatarHeather2017-05-29
而且全部戶通呢？
Lydia avatarLydia2017-06-01
何不食肉糜？
Kelly avatarKelly2017-06-03
為什麼人們上班要騎車開車 而不是開鋼彈？
Hedy avatarHedy2017-06-05
剛有人講重點了，影片解析度也是問題，那麼大的螢幕放4
K、就算8K解析度也是像20年前的A片那樣悲劇啦，懂？
Dinah avatarDinah2017-06-09
文組
William avatarWilliam2017-06-11
我想原PO還是不懂為何大家會噓他！
Jacob avatarJacob2017-06-16
覺得是噓文提出的觀點不是原
Enid avatarEnid2017-06-18
po想附和的答案
Lily avatarLily2017-06-19
原po自己已經有預設答案了
Belly avatarBelly2017-06-21
ㄏ
Franklin avatarFranklin2017-06-21
文組滾
Mary avatarMary2017-06-22
可憐哈哈哈
Daniel avatarDaniel2017-06-25
腦噓？
Kelly avatarKelly2017-06-29
回視聽教室那段也很好笑，明明討論電影院拿視聽教室神救
Christine avatarChristine2017-07-02
援？你把所有你不想聽的因素都排除，偏偏那些因素就是解
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-06
反射式光線對眼睛有利.缺點是必須在暗室裡看,很不方便.
Rae avatarRae2017-07-07
彩膠片與光線的搭配也較自然些.
Jacob avatarJacob2017-07-07
為什麼租車行大部分都是Toyota很少法拉利，法拉利的駕駛感
受不是比較好嗎？不管成本喔，請不要討論成本。
Kumar avatarKumar2017-07-08
欠噓
Kelly avatarKelly2017-07-12
行呀 電影票一張一萬 你看不看
Victoria avatarVictoria2017-07-14
還說從觀眾角度 好笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-16
0分
Una avatarUna2017-07-20
2沒壞
Edith avatarEdith2017-07-21
笑死人 來釣魚喔 智商這麼高ㄏ
Necoo avatarNecoo2017-07-25
通勤也不管成本的話，我想每天搭直昇機～
Tom avatarTom2017-07-28
文組
Joseph avatarJoseph2017-08-01
幫補血