首先，我先轉載小金老師的文章
http://forum.pchome.com.tw/content/76/185651
小金老師有提出很多大家覺得的點說明
可是很殘念的敝人在下小的我覺得很多人都誤會很多點
而這些誤會、說不清楚講不明白的點
敝人在下小的我在這邊堤出來大家思考一番～
另外【本文不同意轉載】
※ 引述《ke0119 (銀鱗胸甲藍色品質)》之銘言：
: 個人覺得這種類比是不洽當的，會有人去買霹靂角色的木偶，
: 是霹靂投注 戲劇、口白、操偶、音樂、完成這樣一個角色讓戲迷想要去購買
: 做私偶生意的根本只要拷貝好木偶的外型就好，就如同有人推文說的，既然
: 你私偶品質這麼好，何不作原創角色還要巴著盜版霹靂的角色呢?
: 今天霹靂角色紅，以後如果輪到金光角色被盜版呢?
: 基本上盜版偶連比較的價值都沒有，因為盜版偶踐踏了創造他的原創者，
: 不管他的原創者多爛，私偶都是完全踐踏這個角色，這都是改變不了的事實，
: 我一直不是會想買週邊的人，像是一個木偶幾萬塊我還真不知道我買來幹麻，
: 相信會想要買一個木偶一定是對這個角色很有愛吧，但，有愛為什麼還會買盜版
: 踐踏這個角色?
: 如果今天金光的盜版偶作得跟公偶差不多，甚至比公偶美，那你要買盜版的嗎?
: 其實要做得比公偶美也並非辦不到，畢竟霹靂、金光都是作戲劇，說穿了木偶
: 也不可能他們自己刻，而木偶本來就是只有純外表的東西，就好比你要做出
: I PHONE外殼一模一樣的東西是輕而易舉的，如同你做出一個美輪美奐的盜版偶一樣
: ，但，這木偶的中心價值還是布袋戲賦予的，完全不是盜版偶這種東西可以比較的。
: 最後，霹靂官偶醜，你覺得他在踐踏你的荷包，你可以選擇不買，這是最好的抗議、
: 建議方式，但是請不要拿私偶那種只需要作外殼的東西出來比較，這只是在踐踏
: 創作者的心血跟這個角色而已。
首先，公司要保護他自己的智慧財產權，自始、當然、絕對、無疑的是
天經地義且合法正義的！這點絕對不否認！公司絕對有權利捍衛自己的
智慧財產權，並且透過合法程序保障他被侵害的智慧財產權權利！
此點絕對無庸置疑！！
但是，公司對於自己的權利受到「侵害」是否自己有所「積極保護」？此
點是非常有疑問的！而這個疑問，將會影響到公司自己是否有對自己的權
利受到侵害有所「默許」！
敝人在下小的我提出已下幾點疑問
1.坊間潛規則裏傳聞的「送到片場去做造型」。
片場開在你家、造型師是你聘，你不知道有人把私偶頭送到你家作造型然
後再出去賣嗎？這點非常疑惑！
2.是否「明知」或「可得而知」有何賣家在賣私偶！？
我不知道上一次找加盟店搜索扣押有關「複作角色偶」（對不起敝人只願
意用這個詞）的事情，長年來讓權利「睡著」，這是不是可能有「默許同
意」的問題？！
當然，一定會有人說「不行使權利並不等於默示同意」，這我也贊成，所
以我才說，長年來不處理的事情為什麼都是用「偶發事件」來處理？就想
起來就抓一下這樣，為什麼？？..敝人在下小的我涉足布袋戲圈應該只有
三～四年，並不是長年什麼３０年起跳的戲迷，因為這幾年來收偶認識很
多各形各色的人，所以才發現原來戲偶圈有這麼多莫名的「潛規則」。在
一個只在這個圈子兜三四年的人都能發現「蛤！？什麼？居然還有這種管
道？」「蛤？什麼？居然某某店是有賣私偶的！」，翻開某群落的部落格
相簿首頁頁面，滿滿都是在賣私偶的店家甚至是加盟店！在一個幾乎是大
家都知道的市場，一個一直希望捍衛自己權利的人，難道會不知道？
再者，照理說，公司應該是對雕刻師把偶頭賣出去這件事情是知情的，敝
人我不知道公司跟雕刻師跟店家之間的契約內容到底是如何處理，但你也
知道雕刻師把偶頭賣出去了。我們假設某Ａ角色雕刻師只給了公司４０顆
，他原本可以給你６０，可是２０賣給下游賣家，公司可能少賺２０顆，
而且是知情雕刻師把偶頭賣下去，如今他也許等到下游把２０顆賣完後我
就直接抓下家然後請求損害賠償的費用，反正我從雕刻師那邊拿到２０顆
可能賺的可能跟損害賠償拿到的可能差不了多少，那我就等嘛，等在那邊
啊～
敝人我要說的是什麼，沒錯，他確實可以主張權利保障自己的智慧財產權
這點絕對沒有問題，可是他保障的「方式」，是不是有可能評價成為「權
利濫用」的問題，這點是非常有爭執性的。如果今天要跟我說是因為「我
不知道誰在賣私偶」或是「我不知道我家的原版服裝師、原雕雕刻師、甚
至是我片場的兵器師都在作給外面賣私偶的」，敝人我不知道有多少人了
解這個圈子的生態，可是你要跟我說你「完全不知道!!」，說真的這講給
有玩偶的玩家聽，這幾乎沒人要相信！
能抓的時候為什麼不抓？有玩偶的人都知道哪幾家在賣私偶，你真的不知
情嗎？偶然一抓，這真的能達到你所謂的「保護你的權利」嗎？透過契約
條款債務不履行與違約條款方式，你沒辦法遏止你的加盟店或者雕刻師在
賣私偶、在做私偶嗎？你讓這些師傅都賺了一手抓下游然後你也得到了賠
償金，這樣的處理方式，是不是有權利濫用的可能？
這些都是這是存疑的。
: 當然，如果覺得我買木偶就是要好看，便宜，什麼賦予的角色價值根本不重要，
: 那就當我在放屁。
如果不是喜歡這個角色買幹嘛！？
這邊敝人我繼續提出疑問。
新聞查扣的戲偶中出現了一尊沒有在偶單的「御神風」，想請問為什麼雕刻師會
流出你偶單沒有的御神風？所以表示有人要御神風表示他有市場？既然有市場，
你為什麼不發自己賺！？
前些日子也曾經發生過這個問題，喜歡妖應封光的朋友們四處找人連屬２０尊戲
偶希望能夠發公司偶，後來什麼結果我不知道。
敝人提出這兩點是想要說什麼，很多人說是因為買私偶的人貪小便宜，那麼反過頭
問，為什麼雕刻師都把好的偶頭拿去給外面做私偶卻不願給公司？或者是誰助長了
這個私偶的市場？就如同敝人前面所說的，公司想要完美（不要說完全這太強人所
難）防御自己的權利不受到侵害，這有太多管道與方式可以辦的到，在你「防堵之
後」你硬要拿爛偶拿來賣我也沒話講，因為我也沒地方買了！..所以到底是誰助長
而長年一直放任這個私偶市場持續蓬勃發展？我不敢講玩家沒責任，因為想找好偶
的人，在公司偶偶單有出的前提下，於公司偶品相不如預期的時候就會想找管道找
私的，然而拿食指指責都是玩家都是市場的錯的同時，你剩下的四支對內手指頭是
不是應該「全面檢討一下自己的法律策略與市場了解程度」，自我反省一下全面問
題所在？為什麼雕刻師寧願把好的給外面也不願意給你？在你獨占這門藝術品的絕
大市場下你是不是自己應該也要對這個產業扛起一點責任？為什麼外面可以買的到
你沒有出的角色偶？然而這些錢是你原來明明就都可以賺得到的！
結論..還是那句話，公司要捍衛自己的權利，這絕對是正當而且合法，然而這樣的
「權利保障」背後，真的是只有「一個人」的錯嗎？還是整個玩戲偶圈相關的「所
有人」的責任？....這不是誰貪小便宜還是誰自己把關不良一方面就可以看完的。
以上，指教了!
[本文不同意轉載]
--
http://forum.pchome.com.tw/content/76/185651
小金老師有提出很多大家覺得的點說明
可是很殘念的敝人在下小的我覺得很多人都誤會很多點
而這些誤會、說不清楚講不明白的點
敝人在下小的我在這邊堤出來大家思考一番～
另外【本文不同意轉載】
※ 引述《ke0119 (銀鱗胸甲藍色品質)》之銘言：
: 個人覺得這種類比是不洽當的，會有人去買霹靂角色的木偶，
: 是霹靂投注 戲劇、口白、操偶、音樂、完成這樣一個角色讓戲迷想要去購買
: 做私偶生意的根本只要拷貝好木偶的外型就好，就如同有人推文說的，既然
: 你私偶品質這麼好，何不作原創角色還要巴著盜版霹靂的角色呢?
: 今天霹靂角色紅，以後如果輪到金光角色被盜版呢?
: 基本上盜版偶連比較的價值都沒有，因為盜版偶踐踏了創造他的原創者，
: 不管他的原創者多爛，私偶都是完全踐踏這個角色，這都是改變不了的事實，
: 我一直不是會想買週邊的人，像是一個木偶幾萬塊我還真不知道我買來幹麻，
: 相信會想要買一個木偶一定是對這個角色很有愛吧，但，有愛為什麼還會買盜版
: 踐踏這個角色?
: 如果今天金光的盜版偶作得跟公偶差不多，甚至比公偶美，那你要買盜版的嗎?
: 其實要做得比公偶美也並非辦不到，畢竟霹靂、金光都是作戲劇，說穿了木偶
: 也不可能他們自己刻，而木偶本來就是只有純外表的東西，就好比你要做出
: I PHONE外殼一模一樣的東西是輕而易舉的，如同你做出一個美輪美奐的盜版偶一樣
: ，但，這木偶的中心價值還是布袋戲賦予的，完全不是盜版偶這種東西可以比較的。
: 最後，霹靂官偶醜，你覺得他在踐踏你的荷包，你可以選擇不買，這是最好的抗議、
: 建議方式，但是請不要拿私偶那種只需要作外殼的東西出來比較，這只是在踐踏
: 創作者的心血跟這個角色而已。
首先，公司要保護他自己的智慧財產權，自始、當然、絕對、無疑的是
天經地義且合法正義的！這點絕對不否認！公司絕對有權利捍衛自己的
智慧財產權，並且透過合法程序保障他被侵害的智慧財產權權利！
此點絕對無庸置疑！！
但是，公司對於自己的權利受到「侵害」是否自己有所「積極保護」？此
點是非常有疑問的！而這個疑問，將會影響到公司自己是否有對自己的權
利受到侵害有所「默許」！
敝人在下小的我提出已下幾點疑問
1.坊間潛規則裏傳聞的「送到片場去做造型」。
片場開在你家、造型師是你聘，你不知道有人把私偶頭送到你家作造型然
後再出去賣嗎？這點非常疑惑！
2.是否「明知」或「可得而知」有何賣家在賣私偶！？
我不知道上一次找加盟店搜索扣押有關「複作角色偶」（對不起敝人只願
意用這個詞）的事情，長年來讓權利「睡著」，這是不是可能有「默許同
意」的問題？！
當然，一定會有人說「不行使權利並不等於默示同意」，這我也贊成，所
以我才說，長年來不處理的事情為什麼都是用「偶發事件」來處理？就想
起來就抓一下這樣，為什麼？？..敝人在下小的我涉足布袋戲圈應該只有
三～四年，並不是長年什麼３０年起跳的戲迷，因為這幾年來收偶認識很
多各形各色的人，所以才發現原來戲偶圈有這麼多莫名的「潛規則」。在
一個只在這個圈子兜三四年的人都能發現「蛤！？什麼？居然還有這種管
道？」「蛤？什麼？居然某某店是有賣私偶的！」，翻開某群落的部落格
相簿首頁頁面，滿滿都是在賣私偶的店家甚至是加盟店！在一個幾乎是大
家都知道的市場，一個一直希望捍衛自己權利的人，難道會不知道？
再者，照理說，公司應該是對雕刻師把偶頭賣出去這件事情是知情的，敝
人我不知道公司跟雕刻師跟店家之間的契約內容到底是如何處理，但你也
知道雕刻師把偶頭賣出去了。我們假設某Ａ角色雕刻師只給了公司４０顆
，他原本可以給你６０，可是２０賣給下游賣家，公司可能少賺２０顆，
而且是知情雕刻師把偶頭賣下去，如今他也許等到下游把２０顆賣完後我
就直接抓下家然後請求損害賠償的費用，反正我從雕刻師那邊拿到２０顆
可能賺的可能跟損害賠償拿到的可能差不了多少，那我就等嘛，等在那邊
啊～
敝人我要說的是什麼，沒錯，他確實可以主張權利保障自己的智慧財產權
這點絕對沒有問題，可是他保障的「方式」，是不是有可能評價成為「權
利濫用」的問題，這點是非常有爭執性的。如果今天要跟我說是因為「我
不知道誰在賣私偶」或是「我不知道我家的原版服裝師、原雕雕刻師、甚
至是我片場的兵器師都在作給外面賣私偶的」，敝人我不知道有多少人了
解這個圈子的生態，可是你要跟我說你「完全不知道!!」，說真的這講給
有玩偶的玩家聽，這幾乎沒人要相信！
能抓的時候為什麼不抓？有玩偶的人都知道哪幾家在賣私偶，你真的不知
情嗎？偶然一抓，這真的能達到你所謂的「保護你的權利」嗎？透過契約
條款債務不履行與違約條款方式，你沒辦法遏止你的加盟店或者雕刻師在
賣私偶、在做私偶嗎？你讓這些師傅都賺了一手抓下游然後你也得到了賠
償金，這樣的處理方式，是不是有權利濫用的可能？
這些都是這是存疑的。
: 當然，如果覺得我買木偶就是要好看，便宜，什麼賦予的角色價值根本不重要，
: 那就當我在放屁。
如果不是喜歡這個角色買幹嘛！？
這邊敝人我繼續提出疑問。
新聞查扣的戲偶中出現了一尊沒有在偶單的「御神風」，想請問為什麼雕刻師會
流出你偶單沒有的御神風？所以表示有人要御神風表示他有市場？既然有市場，
你為什麼不發自己賺！？
前些日子也曾經發生過這個問題，喜歡妖應封光的朋友們四處找人連屬２０尊戲
偶希望能夠發公司偶，後來什麼結果我不知道。
敝人提出這兩點是想要說什麼，很多人說是因為買私偶的人貪小便宜，那麼反過頭
問，為什麼雕刻師都把好的偶頭拿去給外面做私偶卻不願給公司？或者是誰助長了
這個私偶的市場？就如同敝人前面所說的，公司想要完美（不要說完全這太強人所
難）防御自己的權利不受到侵害，這有太多管道與方式可以辦的到，在你「防堵之
後」你硬要拿爛偶拿來賣我也沒話講，因為我也沒地方買了！..所以到底是誰助長
而長年一直放任這個私偶市場持續蓬勃發展？我不敢講玩家沒責任，因為想找好偶
的人，在公司偶偶單有出的前提下，於公司偶品相不如預期的時候就會想找管道找
私的，然而拿食指指責都是玩家都是市場的錯的同時，你剩下的四支對內手指頭是
不是應該「全面檢討一下自己的法律策略與市場了解程度」，自我反省一下全面問
題所在？為什麼雕刻師寧願把好的給外面也不願意給你？在你獨占這門藝術品的絕
大市場下你是不是自己應該也要對這個產業扛起一點責任？為什麼外面可以買的到
你沒有出的角色偶？然而這些錢是你原來明明就都可以賺得到的！
結論..還是那句話，公司要捍衛自己的權利，這絕對是正當而且合法，然而這樣的
「權利保障」背後，真的是只有「一個人」的錯嗎？還是整個玩戲偶圈相關的「所
有人」的責任？....這不是誰貪小便宜還是誰自己把關不良一方面就可以看完的。
以上，指教了!
[本文不同意轉載]
--
All Comments