為何DC總是輸給Marvel - 電影

By Ivy
at 2020-04-14T10:05

Table of Contents

1978年的超人讓超英題材的電影得到肯定
1989年的蝙蝠俠創造電影周邊商品的熱潮
2008年的黑暗騎士讓人們看到英雄片不是簡單的黑與白

可以說這30年間
DC的電影成就和歷史意義都大於Marvel
所以DC並沒有「總是」輸
能一較高下大概只有Marvel一哥的蜘蛛人（2002）
因為他讓不熟美漫的人知道
原來不是所有人氣英雄都是DC

Marvel真正的成就要從2012年的復仇者聯盟開始
因為他把美漫讀者熟知的英雄團體與共同宇宙的概念
搬到大螢幕上給更多不知道的人認識
（然而在美漫黃金時代，DC就創造史上第一個英雄團體：美國正義會社 JSA）

近10年華納DC在影業上不如Marvel大概就是：
1. 自傲
因為過往DC在各方面作品和角色人氣都有很高的成就和知名度
（正義聯盟基本成員對老美來說再熟悉不過了）
導致他們以為沒好好鋪陳（塑造）角色大家都會認識
最明顯的例子就是2017年正義聯盟
閃電俠、水行俠和鋼骨對於美漫不熟的人來說根本路人

2. 老醋新瓶，慢半拍
相較Marvel會把更多漫畫人物和模式拿出來
DC的電影後來拍來拍去都是那些熟知的人物和感覺
共同宇宙與英雄團體
（DC還有各種宇宙咧）
DC在美漫作品其實玩得比Marvel早和成功
但搬到電影上，卻讓Marvel捷足先登
導致今天DC要拍正聯，就會有人說為什麼要學Marvel搞英雄團體？
DC想拍閃電俠電影，就會有人說這角色抄快銀
想拍喪鐘，就會有人說怎麼像死侍
諸如此類本來Marvel學DC，卻被很多觀眾當成DC學Marvel

而Marvel也不用高興太早
畢竟目前累積的粉絲大部分都是MCU來的
很多其實都沒在看Marvel其他的作品
他們比較認得是該「演員」詮釋的角色
所以「角色」魅力能不能長青
將來能不能換人拍相關角色就會是個挑戰

--

Tags: 電影

All Comments

By Blanche
at 2020-04-17T12:56

Marvel+米老鼠就有基本盤了 DC在電影業很難拚
平常趁個空檔出個Marvel英雄你DC出新電影

By Queena
at 2020-04-19T03:48

米老鼠還可以出動畫片跟星際大戰跟你打對台

By Brianna
at 2020-04-23T06:10

我覺得單純一點就是拍得太爛了，不管是導演還是高層
的鍋，拍得爛就是事實，自然評價差

By Erin
at 2020-04-26T15:57

確實是近幾年拍得差

By Tracy
at 2020-04-28T03:25

要不是我是美漫DC粉和DCEU的三巨頭選角好

By Yuri
at 2020-05-02T18:31

我其實不想看DCEU

By Daph Bay
at 2020-05-05T08:05

DC擁有非常好的素材，但整合能力爛到掉渣，英雄的起
源故事拍的還行，如神力女超人、水行俠，但他們集合
在一起的電影就很鳥，BvS、JL就是很明顯的例子

By Erin
at 2020-05-07T21:11

等等閃電俠是跟快銀比吧怎麼會是銀浪XD

By Quanna
at 2020-05-11T05:51

影片看完的感想是:前期DC遙遙領先，因為漫威根本沒
出產電影啊。。。開始有比較之後就被超車了

By Xanthe
at 2020-05-15T09:42

閃電俠還好啦，鋼骨就真的非美漫迷不認識了

By Dorothy
at 2020-05-17T08:06

銀浪是誰?快銀?銀色衝浪手?

By Necoo
at 2020-05-21T12:06

漫威知道阿,因為MCU的角色人氣沒有回流漫畫太多

By Lucy
at 2020-05-25T13:39

閃電俠最好不認識啦= =

By Ivy
at 2020-05-25T15:36

連我不常看動畫的都對閃點有印象

By Zenobia
at 2020-05-28T12:27

我打太快筆誤，我就有很多女生朋友不知道閃電俠

By John
at 2020-05-31T14:04

DC前期會成功的原因也是DC本身那些人物角色知名度非
常高

By Madame
at 2020-06-02T19:26

漫威讓不看漫畫的人都進電影院看了 DC還在只有看過
爆米花電影還要做功課...

By Ingrid
at 2020-06-05T13:55

漫畫才來看，說看不懂再被DC粉說不做功課....看個

By Eden
at 2020-06-09T15:34

對，DC問題就是這個，以為大家都認識

By Gary
at 2020-06-11T11:18

BVS埋一堆梗非漫迷根本不知在幹麻

By Barb Cronin
at 2020-06-12T23:34

超英這類題材的電影，如果一開始不是大超和老爺

By Edwina
at 2020-06-16T22:00

我想應該無法形成氣候吧

By Audriana
at 2020-06-19T21:07

在那之前，超英電影幾乎是糞片

By Frederic
at 2020-06-22T14:36

DC自己有正義聯盟開戰可以做很好的模範不學，真的該
把那些自我感覺良好的編劇導演整頓一下

By Poppy
at 2020-06-26T15:36

真的唉，一堆現成素材

By Charlie
at 2020-06-28T22:15

結果近期票房最高是水行俠水行下之前知名度根本很

By Jessica
at 2020-06-30T08:42

低證明不是電影不是大鍋炒就好看劇情更重要就算
主角知名度不高一樣賣座

By Quanna
at 2020-07-05T01:14

三巨頭原本神女也比上另兩位，現在反而救世主

By Carol
at 2020-07-08T02:57

所以電影跟原作不一樣，真的要好好塑造才能吸引更多
非圈子的人

By Steve
at 2020-07-10T11:53

執行失敗大於策略失敗,劇本跟導演問題

By Kelly
at 2020-07-10T17:17

JLwar真的做的不錯，作為一部非院線電影，居然還能

By Edith
at 2020-07-11T11:00

屌打院線電影......

By Annie
at 2020-07-12T09:29

觀眾對劇情合理性的標準都被電視劇黃金期提高了

By Charlie
at 2020-07-14T13:15

DC的電影風格就比較黑暗阿

By Belly
at 2020-07-16T15:27

個人認為DC漫改的美劇都蠻不錯的像是超人首部曲
擠

By Yedda
at 2020-07-19T11:08

萬惡高譚市閃電俠綠箭俠電影可能時間太短內容太

By Odelette
at 2020-07-24T09:22

我朋友說電影是一門濃縮的藝術

By Zenobia
at 2020-07-27T21:44

所以是導演和編劇沒有掌握好，不能怪時間本身

By Olga
at 2020-07-29T03:18

劇本太爛還放行照搬動畫版兩部評價都大幅上升

By Dora
at 2020-07-31T19:27

1.JL會失敗跟腳色沒鋪陳一點關係都沒有！大家都認識
鋼骨、閃電俠、水行俠，會讓JL劇情變好嗎？

By Ivy
at 2020-08-02T05:40

JL把角色塑造好不一定會成功，但跟失敗脫不了關係

By Andy
at 2020-08-04T02:20

角色問題還好星際義工隊當初我也不熟現在很愛，
看編劇導演吧

By Caroline
at 2020-08-04T14:02

DC動畫電影品質也都很不錯不過看的人比較少

By Kristin
at 2020-08-07T04:50

除了導演和編劇華納本身問題最大

By Yedda
at 2020-08-10T04:22

也很大*

By Hardy
at 2020-08-12T22:33

明明鋼鐵英雄故事就很流暢怎後面那幾部都很不入流

By Heather
at 2020-08-17T16:01

近期最喜歡的DC電影是少年悍將==

By Eden
at 2020-08-20T05:56

觀眾對角色的情感也有差啊,這是JL太快的一點

By Rae
at 2020-08-24T00:30

角色本身紅不紅跟電影成果完全是兩回事
否則DCEU最賣的電影主角就不會是阿瓜

By Mary
at 2020-08-24T21:38

大概是看到復仇者聯盟的成功，步伐就亂了

By Genevieve
at 2020-08-26T15:48

你說不用介紹嗎?那個檔案夾裡的影片是怎麼回事

By Jacob
at 2020-08-28T04:48

然後JL本身在前面也是有在介紹角色,連他們自己都
覺得好像要拍一下了

By Ivy
at 2020-09-01T02:48

我不覺得一定要學MCU拍完個人源起再集合，直上JL(其

By Anonymous
at 2020-09-05T05:26

再加上閃電俠和鋼骨因為片長被剪掉的部分

By Regina
at 2020-09-05T22:47

時也經過了MoS跟BvS的鋪墊)並不是問題，問題是JL拍

By Victoria
at 2020-09-10T06:30

砸了。Fox拍X-men之前也沒有先拍每個角色的源起
直接拍了X-Men跟X2都是好評啊。就當群像劇拍

By Emma
at 2020-09-12T06:11

我覺得這些部分因為之前沒個人電影,壓縮了JL的內容

By Skylar DavisLinda
at 2020-09-15T07:08

都2020還有人說DC比較黑暗XD

By Robert
at 2020-09-15T17:06

JL就是拍砸了沒錯如果好看觀眾也會願意去認識角色

By Kyle
at 2020-09-18T01:48

不是說要先拍個人電影才會把角色塑造好
有看過漫畫New 52正聯的第一本

By Skylar DavisLinda
at 2020-09-21T12:40

即使我不知道每位英雄的來歷

By Daph Bay
at 2020-09-26T11:16

但是我可以馬上看出他們的個性的差異與擅長的戰鬥
方式

By Ula
at 2020-09-26T21:32

這是因為劇情上有強調團隊分工，讓角色特性更明顯

By Steve
at 2020-10-01T13:24

電影的感覺就是沒有大超就不行，大家都在幹雜工，連
老爺都是

By Ula
at 2020-10-05T20:39

像BVS雖然鳥，但WW就塑造得不錯，她之前有過啥鋪陳
嗎？MCU內戰時的黑豹跟蜘蛛人，又有過啥鋪陳嗎？這

By Necoo
at 2020-10-10T17:39

些角色出場時間短，但就是能展現出他們個人特質，讓

By Robert
at 2020-10-12T04:35

觀眾喜歡。相較之下，JL就是大大的失敗，完全感受不
到角色的魅力，跟有沒有鋪陳過是一點關係都沒有。

By Ida
at 2020-10-12T23:58

我所謂的角色鋪陳不是靠前作，而是劇中的表現讓新

By Tracy
at 2020-10-14T05:13

角不知所云

By Odelette
at 2020-10-17T07:22

閃電俠在我小時候在老三台還有影集呢，記得是要打針
才會變快的閃電俠

By Brianna
at 2020-10-17T16:06

想到JL上映當時有經過的路人對閃閃的等身模型喊鋼
鐵人...

By Iris
at 2020-10-21T14:06

別再扯動畫了，那一部給路人看，一樣看不懂。

By Queena
at 2020-10-23T18:09

JL就單純劇情爛，角色還故意全員弱化醜化。

By Zenobia
at 2020-10-26T07:07

然後也沒音樂、沒特效、沒動作場面，根本毫無優點。

By Candice
at 2020-10-27T14:04

電影就是說故事能力的精華，有沒有先前認識角色不
重要，在約2小時不等的時間裡傳達內容給觀眾就是導
演功力

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-28T21:59

Marvel是這個世代的DC

By Hedda
at 2020-10-28T23:57

漫威早期除了蜘蛛人明明還有夜魔俠 x戰警哪有沒電
影

By Skylar Davis
at 2020-10-31T20:08

原來很多人不認識閃電俠嗎？我身邊的人就算沒看過dc
也知道有閃電俠這號人物誒

By Agatha
at 2020-11-04T14:48

這問題好像很看年齡層…

By Queena
at 2020-11-05T05:31

導演問題很大，水行俠找對人，就讓他大賣，gunn也
讓GOTG這沒人氣的ip大賣，羅素兄弟也讓美隊起飛

By Hedwig
at 2020-11-08T07:41

閃電俠比快銀出名很多吧...你跟一般人說快銀應該

By Olivia
at 2020-11-10T16:34

一堆人黑人問號畢竟快銀這名字沒真正出現在漫威
電影裡過

By Megan
at 2020-11-12T14:32

以前聽過閃電俠但也只知道跑很快故事個性都不知道
啊

By Agnes
at 2020-11-14T11:26

呃，但我覺得水行俠劇情很無趣。身為一個普通觀眾，
DC電影作品的劇情都不太吸引人。不是太單一，就是安
排太多漫畫粉才會知道的細節。

By Isla
at 2020-11-15T12:37

鋼骨是從少年悍將的卡通知道的XD 不過也是長大後才
知道少年悍將是DC的覺得DC的角色都很有魅力但電影
真的拍的不是很好

By Wallis
at 2020-11-16T08:35

推文某人說得沒錯，超人就是因為找對查克，才能夠
大賣啊。

By Audriana
at 2020-11-16T22:39

閃電俠和鋼骨還好，後者還有少年悍將加成，起碼我
沒看美漫的朋友也知道他們XD
同樣都是「需要大超」，JLwar這點處理得不錯，還很
巧妙地給予戰力定位最微妙的蝙蝠俠一定的角色用處
同樣都是兒童向作品，除了少年悍將電影，隔壁超英
女孩的電影也都挺不錯的，要是真人電影也能拿出製
作卡通電影的素質與水準就好了......

By Edwina
at 2020-11-17T13:14

最簡單的理由就是 DC品質不穩不穩的主因就是高層
一個不穩定的東西就很難建立長期且持續的口碑

By Ingrid
at 2020-11-20T00:44

否則只是舉幾部單獨的電影 DC當然有不少部好看的

By Leila
at 2020-11-24T10:05

超英也要強調團隊分工，不能只有一尊獨挑大梁。

By Olivia
at 2020-11-25T11:20

鋼鐵人前，DC海放marvel幾十年吧

By Emily
at 2020-11-26T23:34

閃電俠有人不認識？？

By Yedda
at 2020-11-27T14:34

DC好像拍的都很普通。我很常看到睡著

By Delia
at 2020-12-02T14:05

他想表達什麼智障都看得懂，玩文字遊戲沒什麼意義
，而且講古更沒什麼意義，漫畫創造新的里程碑，DC
還在地上爬，從古至今在水準之上的只有黑暗騎士跟
不能英雄電影風格的小丑，拍出集大成之前，拿過去
的半調子出來爽沒什麼意義

By David
at 2020-12-06T09:44

DC歷史意義還是在的，但現在根本就在吃老本

By Mia
at 2020-12-10T18:03

原PO就是來引戰的 DC贏幾十年了誰跟你總是輸

By Thomas
at 2020-12-11T14:17

原PO提到總是，不能講古來論述，我不知道那個邏輯在
哪？

By Aaliyah
at 2020-12-12T06:03

DC現在確實是吃老本，理性的DC粉都知道這是很大的
問題所在

By Sandy
at 2020-12-16T02:49

因為每次遇到難打的就交給超人去打就對了

By Edith
at 2020-12-18T11:21

就電影版劇本不好…動畫電影也重啟劇本就好很多

By Ophelia
at 2020-12-20T14:10

噗只有黑暗騎士

By Jessica
at 2020-12-24T01:09

說真的要說JL完全沒優點我不太同意，至少JL的開頭與
天堂島追逐戰明明就拍的很好，其他部分就是坨廢物

By Xanthe
at 2020-12-26T10:59

就是眼紅趕著拍又拍的爛而已

By Puput
at 2020-12-29T18:35

單純拍的爛沒別的理由

By Barb Cronin
at 2020-12-30T15:37

就是連故事都說不好然後自殺小隊恐怖的介紹方式至
今難以忘懷

By Isla
at 2021-01-01T19:58

講的好像Marvel每一部都贏DC 挺引戰的

By Cara
at 2021-01-04T02:23

然後又把黑暗騎士小丑撇開真的很有事

By Carolina Franco
at 2021-01-04T10:32

你就算不介紹腳色如果拍得好看跟本沒差一堆小說也
是把一堆神秘人物放在最後才描寫啊這根本就是劇本
問題

By Gary
at 2021-01-06T22:19

引戰一詞速度2最沒資格嘴了

By Catherine
at 2021-01-11T21:27

老nerd

為何DC總是輸給Marvel - 電影

All Comments

Related Posts

末代皇帝裡，坂本龍一的演技

關於全面啟動

末日列車的疑惑(雷)

亨利藍尼克斯願為查導版《正義聯盟》拍攝

《虎尾》屬於兩代人之間的真誠對話