臺劇

為何不提起申訴？ - 臺劇

Genevieve avatarGenevieve · 2014-01-26

Table of Contents

看完我的自由年代Ep11讓原po有一個疑惑，
一般不滿學校的處分不是可以像學校提出申訴嗎？
申訴失敗還可以像教育部訴願、甚至提起行政訴訟，
而流川又是學生會的，
向學校行政機關反應後應該很容易便能要求閱卷才是，
有法律系大大的可以回答我的疑問嗎？



--
Sent from my iPhone

--
臺劇

All Comments

Regina avatarRegina2014-01-27
是流川不是劉川喔
Cara avatarCara2014-01-31
兩件事:1.標題註明一下是自由 2.是流川~
Hedda avatarHedda2014-02-01
申訴是一種管道，抗議也是一種，沒有一定要哪種
Zanna avatarZanna2014-02-04
單純評分不公沒有涉及退學跟學生身分者～並沒有處分可以依
Anonymous avatarAnonymous2014-02-05
劇可以提起訴訟～另一方面學生可以申訴也是近年來才有的,早
也有很多爭議案件發生
Dorothy avatarDorothy2014-02-09
感覺當年應該是個對老師很尊重的年代～不曾發生過質疑老師
Jessica avatarJessica2014-02-10
的事件～
Tracy avatarTracy2014-02-14
呼!!! 謝謝S大!!!!! 評分不公並非處分.....
David avatarDavid2014-02-17
推NO57
Robert avatarRobert2014-02-19
樓上s大可以去查查1994年文大美術系事件喔~
Blanche avatarBlanche2014-02-22
嗯嗯我知道阿～我是指抗議事件是史無前例的～並非現在這麼
方便可以申訴～或是得到回應～
Frederic avatarFrederic2014-02-23
因為對老師很尊重～所以當年沒有完善的申訴方法～
Puput avatarPuput2014-02-24
那個年代裡有申訴管道嗎? 我個人的疑問
Odelette avatarOdelette2014-02-25
應該說如果當時有參與過野百合運動的人(包括我)
Ingrid avatarIngrid2014-03-01
會相信抗議連署比(當時沒聽過的)申訴有效
Delia avatarDelia2014-03-03
以前不是學生最大
Hardy avatarHardy2014-03-03
100年1月釋字684號前 只有退學或類此處分可提行政爭訟