為何台灣弄不出屍速列車這種電影 - 電影
By Ina
at 2016-09-06T02:00
at 2016-09-06T02:00
Table of Contents
韓國人走的路不是台灣可以走的
台灣限制過洋片
結果就是肥了港片
除非我們限制港片也是洋片
為什麼台片金主最後都跑去投資港片
那年代太早我也不清楚原因
不過我猜也是國片跟港片公平競爭的結果
台片可能就是跟風抄短線
要知道電影的檔期特性很特別
你拍一部好電影不見得會賺錢
靠行銷 靠偽預告的對手 反而可能把觀眾騙進場
也有可能觀眾膩了 在不對的檔期上映
保護政策一來
只要你的成本低於政府輔導金 就有可能賺錢
雖然好作品終究不會寂寞 多年後口碑會還他公道
但因為電影這種特性
因為電影有這種
好作品就不一定會有好票房
爛作品也不一定會有爛票房
保護政策反而可能助長這種混亂現象
而你一保護
反而把好不容易願意進場的國片觀眾又嚇走了
假設現在國片品質是二十部有一部好的
保護政策一來 變成二百部只有一部好的
保護政策 想想裕隆汽車就好了
讓電影人有錢賺 但台灣人必須忍受低品質的作品
長期製作低品質的作品 只能糊口 也無法精進技能
而且看不到變好的可能 反正國家有保護
拍電影在以前或許是幾個人出資就可以玩得起的
來到今天 已經不是那種玩法了
你的對手是好萊塢
你必須投入起碼的資金 而且不容出一點小錯
你沒辦法比特效 要想辦法比別的
現在雖然慢 但是每年都還是可出產破億的國片
雖然這種破億國片批評也很多
但是是貨真價實跟好萊塢競爭而生存下來的
這種片才有機會外銷
當然外銷還有國情政策等影響因素
台灣梗外國人不懂之類的
不過現在這樣才是正向循環
靠保護而賣座的國片
你根本不曉得賣座是不是因為沒有競爭對手
韓國一切爭勝的民族性
跟台灣一切爭錢的民族性
是不同的
保護之下 只會有爛作品
香港或許是因為英國人統治才跟台灣發展方向不同
總之 以前就試過了 事實擺在眼前
自由競爭才適合台灣
好萊塢幫忙把炒短線的先踢出去 吳康朱 豬我看也快了
留下真正願意拍好片的人的空間
同時資金不浪費到綜藝式電影去
政府可以做的是提供好的拍片環境
但儘量不要破壞市場競爭
總之 現在明明就是正向循環中
只不過比韓國慢 也沒必要這麼憂心
--
Tags:
電影
All Comments
By Megan
at 2016-09-10T11:28
at 2016-09-10T11:28
By Madame
at 2016-09-13T17:15
at 2016-09-13T17:15
By Ursula
at 2016-09-15T05:28
at 2016-09-15T05:28
By Agnes
at 2016-09-15T09:05
at 2016-09-15T09:05
By Dorothy
at 2016-09-17T12:30
at 2016-09-17T12:30
By Daph Bay
at 2016-09-21T17:31
at 2016-09-21T17:31
By Connor
at 2016-09-25T06:06
at 2016-09-25T06:06
Related Posts
有點過譽的屍速列車
By Eden
at 2016-09-06T01:32
at 2016-09-06T01:32
只要給屍速負雷,就有一連串無意義的噓文
By Genevieve
at 2016-09-06T01:21
at 2016-09-06T01:21
只要給屍速負雷,就有一連串無意義的噓文
By Queena
at 2016-09-06T01:16
at 2016-09-06T01:16
一部找父親的片
By Kama
at 2016-09-06T01:07
at 2016-09-06T01:07
韓電影來台大賣 影評:台灣有條件跟韓國比
By Daph Bay
at 2016-09-06T01:01
at 2016-09-06T01:01