為何大家對谷阿莫的反應這麼極端 - 電影

Table of Contents


第一,谷阿莫所做的「評論」,只是把所有的片都講得很爛
就像是把一條魚從頭到尾戳了一遍,戳到整條爛掉
再給一個「這條魚的骨頭很難吃」之類完全不是重點的意見當作結論
當這種手法拿去搞爛片當然沒啥問題,把屎戳爛以後,它身為屎的價值也不會改變
但今天如果把一盤廚師精心調理認真擺盤的法式料理用果汁機打爛
然後說這道菜好難吃好難看喔,然後一堆人也跟著把那道菜當成廚餘
說著還好沒花錢去吃blahblahblah,這才是問題所在

第二,誠實預告並不會把每部片都講成爛片
他們頂多就是在吃的時候一邊調侃廚師是不是擺盤時手抖了一下
或是忘記做醬汁之類的低級失誤上面特別加以強調
但不會因此否認這道炸鳳尾蝦還是很好吃的事實


舉例來說,他們之前做的這支哥吉拉預告
https://www.youtube.com/watch?v=RNRruNHaFUY

雖然某日本大咖一直瞪一直瞪一直瞪很煩
但團隊也不斷的強調這是一部好片
而且口條生動,會配合場景在聲調和語氣上加以調整
像是在一直看不到清晰的哥吉拉那邊就滿好笑的XD

說實在話,我不太能理解那種比GOOGLE小姐還無趣的莫式口條有任何好笑的地方
沒錯,谷阿莫和誠實預告確實是不能拿來一起比的兩種東西

你有看過有人拿屎在跟美食比的嗎?


--

All Comments

Catherine avatarCatherine2015-05-27
比喻很有趣 又很貼切 !!厲害
Hazel avatarHazel2015-05-28
好啦好啦 誠實預告最高尚了 你回去看你的小當家吧
Ophelia avatarOphelia2015-06-01
比喻得不錯
Robert avatarRobert2015-06-01
誠實預告是比較有梗,但兩邊本質上是一樣的東西
Oliver avatarOliver2015-06-04
老實說 不用再系列文了
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-07
誠實預告真的很北爛 誇張生動的語調很有趣
Jessica avatarJessica2015-06-11
我又不是來戰的  何必反駁你 有病?
William avatarWilliam2015-06-14
同樣不能理解比平板的一直唸一直唸有啥梗+1
多一個比 去掉
Victoria avatarVictoria2015-06-19
嗯 誠實預告最高!
Ophelia avatarOphelia2015-06-22
骨粉已經氣到人身攻擊了 你這樣害人家玻璃碎滿地對嗎XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-23
推你!!!!!! 嗚 我要自首第一次看古阿莫還覺得是台灣誠實
預告 QQ
Doris avatarDoris2015-06-23
看第二次就發現根本是LP比雞腿.....
Margaret avatarMargaret2015-06-25
好個小當家!!!!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-26
小當家真的很好看 看雷恩各種內心重大轉折在一分鐘內
全部完成就覺得超好笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-30
不用跟西洋比啦,比講中文的對岸就一堆打趴谷阿莫了
Lily avatarLily2015-07-04
推阿~明顯指出不同處還是有人不肯面對
Irma avatarIrma2015-07-07
一直看到討論谷的系列文真的很煩,但看到無腦護航更煩..
Elvira avatarElvira2015-07-09
到底為什麼會說跟誠實預告本質一樣啊...
Andrew avatarAndrew2015-07-11
真的
Hazel avatarHazel2015-07-12
幫補血
Regina avatarRegina2015-07-14
拿誠實跟古阿莫比真的很弔詭....
Kumar avatarKumar2015-07-14
這裡也有小當家XDDDDDDDD
George avatarGeorge2015-07-17
誠實預告是有做功課的影評。他們是一個團隊,每個人各
Bennie avatarBennie2015-07-18
司其職。所以可以感受到團隊們對作品的用心和付出。
Bennie avatarBennie2015-07-23
看過一次谷阿莫,沒什麼感覺說..大概就是因為他一種講稿式
的語氣反而讓我會心一笑,但真的還是誠實預告有趣多了
Gary avatarGary2015-07-24
谷阿莫是電影觀後心得。只是他套加了一個「X分鐘內看
Rebecca avatarRebecca2015-07-27
古阿默評爛片還可以 只是碰到中到上好片 就會覺得反感
Valerie avatarValerie2015-07-29
他如果只靠北木瓜之城之城那一種的 我覺得不錯
Brianna avatarBrianna2015-07-31
要是動刀一些他自己也不是很懂劃時代經典 就讓人很不爽
Emma avatarEmma2015-08-01
完」的風格。用自己的模式說完一個故事。
Emma avatarEmma2015-08-04
一個是影評。一個是心得。本來就不能拿來互相比較。
Ina avatarIna2015-08-04
所以我覺得也不用對別人的心得過於批判。
Mason avatarMason2015-08-07
莫阿古真的很爛
Oscar avatarOscar2015-08-09
只是剛好他速食風格的心得文。有對到某些人的胃口。
Puput avatarPuput2015-08-14
誠實預告遇到真的好片真的會狂稱讚...
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-18
老實說我不太懂你比喻果汁機的用意。有點太拐彎抹角。
Delia avatarDelia2015-08-21
誠實預告是食評。谷阿莫是食記。就是這樣的差別。
Tracy avatarTracy2015-08-22
我沒有護航。不要亂扣子好嗎......
Agnes avatarAgnes2015-08-23
推比喻。不懂系列文還要當冷飯炒多久
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-28
但谷阿莫的食記也太糟了吧== 把好餐廳講的很難吃
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-01
古阿莫用盜版作影片(簡體字幕都還在) 光這點我就看不起他
Eden avatarEden2015-09-04
飲食評論家。舉一個例子像是胡天蘭。會對一道料理的
Elizabeth avatarElizabeth2015-09-08
食記就可以任意毫無章法批評? 去找一篇這種的食記出
Callum avatarCallum2015-09-13
的材料作法巧思味道擺盤呈現的感覺進行一定程度上的
Liam avatarLiam2015-09-16
來 看這種的會不會被人罵翻 他這樣被罵只是剛好
Zanna avatarZanna2015-09-18
的評論。本身也要對料理有一定程度的研究。
Irma avatarIrma2015-09-20
誠實預告有誇獎好片啊 反而再好的片子給谷阿莫說都能變成
爛片 搞不好IMDB前20大都能被他搞爛過一遍
Jack avatarJack2015-09-22
別人跟你意見稍有不同就扣上護航的帽子 你這肚量也未免
太小
Connor avatarConnor2015-09-24
今天他有照電影的運鏡 故事架構 演員 特效 等各方面
Emily avatarEmily2015-09-26
食記每個人都會寫。也寫得出來。就是你吃完之後,這道
Iris avatarIris2015-09-28
比喻精確
Megan avatarMegan2015-10-01
料理給你的感覺。也就是心得文。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-05
蛫篞|推廣啊 看他推絕命毒師XDD
James avatarJames2015-10-08
評論嗎? 在看根本覺得他就隨便挑幾個可以說的出來
Lydia avatarLydia2015-10-12
然後我只是跟你說不用「過於」批判。又不是說不能道人
John avatarJohn2015-10-14
是非。不懂這算什麼護航?
Carol avatarCarol2015-10-18
有人去店裡吃霸王餐 還可以上網po食記嫌難吃 有這種道理?
Quintina avatarQuintina2015-10-18
Elma avatarElma2015-10-23
神譬喻XDDDDDDD
Daniel avatarDaniel2015-10-28
誠實預告系列要看過電影再看過比較懂吐槽的點。 鼓勵人
先看電影
Jack avatarJack2015-10-30
我是覺得你可以批評。但不需要去說人家的作品是屎。
Harry avatarHarry2015-10-31
就像寫作文。班上總是會有那種很會用修辭然後作文高分
Callum avatarCallum2015-11-04
的人在。而谷阿莫就是流水帳寫作文。分數很差。但是剛
John avatarJohn2015-11-07
所以我也覺得你不必這麼「過於」反應激烈啊w
Tracy avatarTracy2015-11-11
誠實預告片也常常讓我覺得「這部不怎麼樣嘛」 對我來說
兩者造成的效果是一樣的
Olga avatarOlga2015-11-15
好戳到班上同學的笑點。所以也引起回響。
Emma avatarEmma2015-11-19
兩篇作文在班上都很多人看過了。或許文筆有優劣之分。
Belly avatarBelly2015-11-22
你可以不認同他的風格。可以不喜歡。但不用到說人家的
Andrew avatarAndrew2015-11-25
的作文是屎。班上第一名的作文就是優質好文。
Callum avatarCallum2015-11-29
護航護到開始說教...這....@@
Genevieve avatarGenevieve2015-12-01
真心覺得不要再討論這個了以免有人好奇跑去看反而正
中下懷
Caroline avatarCaroline2015-12-03
樓主是說爛電影是屎 又不是谷阿莫的作品是屎XD
Doris avatarDoris2015-12-06
Xanthe avatarXanthe2015-12-08
原來意見不相同就要被扣谷粉的帽子啊..
Hedy avatarHedy2015-12-11
是噴
Ophelia avatarOphelia2015-12-13
完全不懂我上述打的那些文哪裡有護航的味道
Ethan avatarEthan2015-12-13
有人去店裡吃霸王餐 還可以上網po食記嫌難吃? 推這句!!
Damian avatarDamian2015-12-14
Zora avatarZora2015-12-14
推“吃霸王餐還po食記說這家餐廳很難吃”
Bennie avatarBennie2015-12-15
我也是啊 不同意見就被說是谷的粉絲 哈
Agatha avatarAgatha2015-12-16
雖然看他婊其他電影我覺得很好笑,但我喜歡的星際大戰和
星際效應被這樣ㄧ搞我實在笑不出來
Elvira avatarElvira2015-12-20
谷阿莫的影片素材是盜版,這是事實。但不代表他沒去電
Madame avatarMadame2015-12-22
影院消費。或是租DVD吧。
Rachel avatarRachel2015-12-24
然後請不要戰電影素材。我只是講霸王餐而已。
William avatarWilliam2015-12-29
不同意見就去別篇或自己發一篇嘛,想說服證明什麼?不懂
Margaret avatarMargaret2015-12-29
他就算po票根我也不信他有去電影院看
Doris avatarDoris2016-01-01
原來意見不同就不能在底下留言喔。只能推是嗎?
George avatarGeorge2016-01-04
原來有買過東西就可以去偷喔
Odelette avatarOdelette2016-01-05
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-07
古阿莫就只是把電影版寫很爛的負雷文用講的講出來而已
Michael avatarMichael2016-01-10
吃霸王餐又寫食記抹屎實在太精闢啦!!
Michael avatarMichael2016-01-15
他搞木瓜汁城我倒很認同,因為那真的是部爛片XD
Edwina avatarEdwina2016-01-18
全世界都知道的事,不缺你的系列廢雯,我的觀察啦。
Ula avatarUla2016-01-21
谷阿莫的護航者我以為都是國中生居多,想不到PTT也有
Selena avatarSelena2016-01-26
好奇怪。幹嘛一定要一直二分法。說別人護航。
Sarah avatarSarah2016-01-31
骨粉就留在臉書,這裡不適合你們
Isla avatarIsla2016-02-01
大概就是類似原PO這樣的比方沒錯啊
David avatarDavid2016-02-06
4.我只是剛好看到霸王餐。想說這指責沒有證據。所以順
Dinah avatarDinah2016-02-09
摳馬4ni
Odelette avatarOdelette2016-02-13
變回一下而已。不懂這句有什麼好戰的。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-17
他用盜版來做影片還叫沒有證據,這...
Lucy avatarLucy2016-02-20
3. 他剪盜版片源 這才是最需要被唾棄的
Tom avatarTom2016-02-23
3.一部作品本來就會有正負評價。怎麼言論是個人自由。
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-26
我還是最近才知道這個人的 看了一部想說這是在紅什麼?
Franklin avatarFranklin2016-02-27
笑點幽默見仁見智。老實說我也沒有覺得谷阿莫把電影評
Rae avatarRae2016-03-01
的一文不值。就只是好普負雷文有沒有共鳴而已。
Megan avatarMegan2016-03-03
老實說我覺得谷阿莫有把電影評得一文不值阿
Connor avatarConnor2016-03-06
等你講2.等到快睡著....先去買東西吃好了
Zora avatarZora2016-03-09
不然樓上拿篇他有誇獎某部片還是很讚很爽的片段看看?
Honest Trailer還不少這種誇獎的橋段喔...
Delia avatarDelia2016-03-12
谷阿莫好笑的影片我就看。笑點沒戳到就上一頁。這是眾
Susan avatarSusan2016-03-14
老實說我也覺得谷阿莫把電影評得一文不值,更何況很多內容
Thomas avatarThomas2016-03-14
一系列的洗板股阿莫是怎樣
Edwina avatarEdwina2016-03-16
根本錯很大,你寫一篇連電影內容都是錯的負雷被噓有問題嗎
George avatarGeorge2016-03-18
多風格的其中一種。然後又是眾多篇的其中一篇心得文。
Edwina avatarEdwina2016-03-20
難道看他的其中一部影片笑的人。就是沒有電影素養,沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-22
遺憾的說,真的是這樣。
還有你到底什麼時候才要解釋不同意見和護航的差別啊?
Irma avatarIrma2016-03-24
有靈魂的人嗎?
Jack avatarJack2016-03-25
C大。你那種留言方式。並不會讓你高人一等。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-27
沒去看片 也不想花錢看片 人云亦云的粉 電影魂在哪?
Rosalind avatarRosalind2016-03-29
要嘛,就互相好好溝通。先入為主的二分,在我眼裡你也
只是另一派的護航而已。
Ingrid avatarIngrid2016-03-30
真的不喜歡谷阿莫
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-01
怒氣很大喔
Steve avatarSteve2016-04-04
看多就笑不出來了
Thomas avatarThomas2016-04-05
媽呀5點戰到現在 給市場淘汰他不就好了 你覺得誠實
Carol avatarCarol2016-04-08
最高就最高,谷的影片好不好你自己心裡有尺就好
Isabella avatarIsabella2016-04-12
他目前就是有人氣 直接評那些人都愛吃屎 有這麼深
仇大恨哦? 青菜蘿蔔而已 冷靜點阿
Ula avatarUla2016-04-14
2.谷阿莫對我來說。他的影片有些好笑。有些不好笑。
Frederic avatarFrederic2016-04-18
共鳴因人而異。像阿醜系列的影片有些就蠻有意思的。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-23
Lily avatarLily2016-04-23
很直接的置入性行銷,有些很有趣。關於電影懶人包,有
Dorothy avatarDorothy2016-04-25
些會心一笑。有些看了無感。說其實,就是眾多頻道者其
中一個。喜不喜歡因人而異。
Hedy avatarHedy2016-04-30
評論谷阿莫的文章對我來說 這些文章有些好笑有些不好笑
Lauren avatarLauren2016-05-04
你要批評就批評。我從頭到尾都沒有阻止你。我只是覺得
Mia avatarMia2016-05-07
共鳴因人而異 像用法式料理丟進榨汁機形容就蠻有意思的
這些文章有的會心一笑 有了看了無感 說其實 就是眾多文
Lauren avatarLauren2016-05-08
章的其中一篇 喜不喜歡因人而異
Quanna avatarQuanna2016-05-08
沒有必要惡言相向。把他批得「一文不值」。就像你自己
覺得谷阿莫對電影做的事情一樣。
Candice avatarCandice2016-05-13
人人的見解都不一樣,的確他的說法感覺把每部電影都講得
Mia avatarMia2016-05-18
好像很爛,但是看過正片再看他胡扯就會覺得有點好笑。
這是個人觀點,你不喜歡他可以,但是把每個喜歡他的人
Victoria avatarVictoria2016-05-21
谷阿莫能把電影批得一文不值 其他人也能把他的評論批得
一文不值 這本來就是很合理的事情
Genevieve avatarGenevieve2016-05-23
都講得好像沒腦沒深度,就有些過頭
Doris avatarDoris2016-05-24
一文不值見仁見智。谷阿莫是以好笑為出發點作影片。好
Margaret avatarMargaret2016-05-27
不好笑因人而異。有些人戳到笑點,有些人覺得他把故事
Jacob avatarJacob2016-05-28
你要證明谷阿莫沒有把每部片都批得一文不值其實很簡單
我前面就講過了 可以舉一些他有誇獎某部片的片段出來?
我看到很多意見講見仁見智 結果都沒看過相關的片段佐證
Faithe avatarFaithe2016-06-01
說爛了。這些正負評價本來就會有。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-04
但是你是用惡意批判為出發點來發這個文。老實說,兩邊
Andrew avatarAndrew2016-06-04
沒有證據的反駁 事實上還蠻無力的
Catherine avatarCatherine2016-06-06
出發點不同。
Wallis avatarWallis2016-06-09
谷阿莫沒有批電影,他只是用一種很直白的敘述方式讓你
覺得這部電影很爛
Bethany avatarBethany2016-06-14
見仁見智就是指主觀立場,主觀這種東西沒啥好佐證的
Daniel avatarDaniel2016-06-15
誠實預告有褒片也有貶片啦,重點是梗都好笑
William avatarWilliam2016-06-15
他的直白裡往往隱含了一些對電影個人性的批判 比方說哈
Genevieve avatarGenevieve2016-06-16
利波特裡他就酸天狼星莫名其妙領便當 酸第五集收集魔導
具跳太快(別管主角怎麼找到的) 這實在不能算沒有批電影
Oscar avatarOscar2016-06-21
推文打架看得我好亂啊
Quintina avatarQuintina2016-06-24
我怎麼覺得你舉的這兩個例子在本質上是吐嘈。我當初
Linda avatarLinda2016-06-26
看電影也覺得天狼星死得很突然啊。難道這就是批判?
Emma avatarEmma2016-06-27
我舉這兩個例子是比較溫和的 其他還有很多吐槽根本不從
James avatarJames2016-07-02
小說裡面天狼星也是死得很突然
Edwina avatarEdwina2016-07-07
劇情原本的角度來看 不然為何有人批谷的心得扭曲電影?
Jessica avatarJessica2016-07-12
並不是歸類在吐槽就不算批電影了吧?
David avatarDavid2016-07-13
三分鐘看完劉德華2015電影 失孤
Jacky avatarJacky2016-07-15
後面雖然不能說是誇獎。但「尋找失蹤小孩不一定有結果
」我覺得算是對電影的一種認同啊。
Yuri avatarYuri2016-07-15
重點是谷阿莫聲音很難聽 誠實預告聲音awesome
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-19
而且平常大家都抵制暴雷了 為何可以忍受講完一部電影...
Ula avatarUla2016-07-24
而誠實預告可以視為用聽的影評 谷阿莫是劇情大綱
Madame avatarMadame2016-07-24
非常中肯
Isla avatarIsla2016-07-28
我有看完該片才會去看誠實預告,但是谷阿莫卻在介紹飢餓遊戲
大爆尚未上映的結局雷,低級沒水準到極點
Joseph avatarJoseph2016-07-29
內文中肯 回文倒是很無言 給箭頭
Dorothy avatarDorothy2016-07-30
剛剛點介紹小時代的影片,一直快速念,我看不完就關了
Heather avatarHeather2016-08-02
也是今天才知道這個人
Ethan avatarEthan2016-08-07
谷阿莫跟誠實預告風格完全不同 充其量是適合拿來復習
Margaret avatarMargaret2016-08-07
但很不推拿盜版來做個人節目
Frederic avatarFrederic2016-08-09
既然我們都因為這討論去看谷 那支持谷的人可不可以也去看
Eartha avatarEartha2016-08-13
一下誠實預告 說不定你會喜歡
Caroline avatarCaroline2016-08-15
谷阿莫根本不懂鑑賞方式,也無力再創造,所以永遠只會
用念大綱的(還會念錯)
Hardy avatarHardy2016-08-17
我覺得冏星人的評論比谷阿莫有意思多了
Caitlin avatarCaitlin2016-08-19
中肯推
Olga avatarOlga2016-08-23
所以我說那個醬汁呢?
Kelly avatarKelly2016-08-25
推你,兩個完全不能比
Hedwig avatarHedwig2016-08-29
不推不行
William avatarWilliam2016-09-01
谷阿莫就是拍給低能兒看到 別剝奪低能兒的樂趣
Agatha avatarAgatha2016-09-03
谷阿莫的東西有間接影響力,今天不是有人出來放大絕說不
喜歡不要看就能解決的事情,我曾經看完鳥人跟模仿遊戲後,
想分享給朋友,他卻拿谷阿莫的東西來跟我討論,我覺得很多
John avatarJohn2016-09-05
核心內容不管個人觀感好壞,電影的價值就是在這裡,這種作
法是對電影本質的破壞,而非在意他的支持者是否省下那兩、
三百元....
Steve avatarSteve2016-09-10
我覺得好像是很刻意的在提它捧它 只希望大家眼睛是雪亮的
Edwina avatarEdwina2016-09-11
谷阿莫人氣會高的原因大概就是因為講的片面 大眾好懂 跟大
眾普遍水準低落 才會聽的那麼爽
Charlie avatarCharlie2016-09-16
反正台灣人(尤其屁孩)最愛這味啊 期待台灣人水準幹嘛
Kelly avatarKelly2016-09-20
nice touch
Tom avatarTom2016-09-22
我還好耶,谷阿莫講的我也不會當真,所以對我沒有什麼把好片
Isabella avatarIsabella2016-09-25
搞爛的問題。就像九把刀也常常亂虎爛、亂創格言、亂下結論啊
Elma avatarElma2016-09-26
,或許登不上國文課本、老師嗤之以鼻,但就是有他的魅力啊
Quanna avatarQuanna2016-09-28
古阿莫的紅跟粉絲完全反應了台灣是個盜版王國跟文化沙漠
Quanna avatarQuanna2016-09-29
覺得古阿莫的東西看看何必認真、笑笑即可,推文猛罐帽
Olga avatarOlga2016-10-04
y大真是掃到
這才對
Selena avatarSelena2016-10-09
誠實預告在評論美國隊長2的時候,就大力稱讚片子
Lydia avatarLydia2016-10-09
反之谷阿莫就是全部都評為很爛
Annie avatarAnnie2016-10-10
我今早還特地跟一位拿谷阿莫薪水的朋友說:
要不要試著推薦你們老闆拍一部五分鐘看完刺激1995?
Olive avatarOlive2016-10-11
他只回我四個字,會被幹爆
Ivy avatarIvy2016-10-13
谷阿莫認真糞
Quanna avatarQuanna2016-10-14
認同!某爛評論員真的沒啥層次
Sandy avatarSandy2016-10-16
中肯 給你聖光 某些粉絲在崩潰什麼?
Valerie avatarValerie2016-10-17
不推不行所以我說那個醬汁呢
Zora avatarZora2016-10-19
推阿 打臉一堆無知鄉民
Yedda avatarYedda2016-10-21
什麼樣的東西有什麼樣的粉絲 普遍水準低落
Gary avatarGary2016-10-24
吃魚的比喻真的很貼切。 XD
Irma avatarIrma2016-10-26
包括誠實預告都是種惡搞 不是深入評論 這種東西本來
Hazel avatarHazel2016-10-28
護航不自覺的情況有沒有形容詞?
Lucy avatarLucy2016-10-29
就不是很好值得鼓勵的東西 若是沒辦法像誠實預告或
Caitlin avatarCaitlin2016-10-31
之類的 做到有梗創新好笑 就存在的價值來說 挺雞肋的
Anonymous avatarAnonymous2016-11-01
例地心引力的誠實預告 巴斯光年 西亞理必福ing都很絕
Wallis avatarWallis2016-11-04
很不能接受看盜版又爆雷,會讓人喪失對一部電影的期待感
Madame avatarMadame2016-11-08
誠實預告不只有梗而已,看得出來他們對他們揶揄的東西
Rachel avatarRachel2016-11-08
誠實預告不只有梗而已,看得出來他們對他們揶揄的東西
(電影、電玩)其實很有愛,而且功課也有做足,所以就算
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-10
是遇到不認同他們批評的點的時候、還是會笑,變成一種
好氣又好笑的狀態,這就是誠實預告之所以出色的因素。
Edwina avatarEdwina2016-11-11
樓上中肯~誠實預告婊冰與火那集根本滿滿愛XDDD
Genevieve avatarGenevieve2016-11-12
同意,看到那種模仿又爛的就覺得噁心
Jake avatarJake2016-11-13
確實不能比,程度差太多,但有必要罵成這樣嗎
很明顯就只是個模仿誠實預告的網友,有什麼好激動
Victoria avatarVictoria2016-11-13
Freda avatarFreda2016-11-16
水準差太多
Emma avatarEmma2016-11-18
神比喻
George avatarGeorge2016-11-20
推~花時間製造垃圾
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-23
很貼切的比喻
Steve avatarSteve2016-11-27
moonshen如果他沒越線把好片當噱頭,用他那可悲的內涵踐踏
Olivia avatarOlivia2016-11-29
好電影,今天誰會想戰他?會造成眾人怒罵不就代表非常多人
不認同谷阿莫為了自己的事業誤導沒看過的人
Charlotte avatarCharlotte2016-11-30
神比喻阿XD
David avatarDavid2016-12-04
推這篇 幹那個不停地瞪視超好笑 還有那BGM哈哈哈
Harry avatarHarry2016-12-09
中肯推 我討厭的原因:1、盜版 2、不客觀 3、不用心
Odelette avatarOdelette2016-12-11
要不是有這系列文還真不知他的存在....但我知道誠實預告
Callum avatarCallum2016-12-14
大推比喻XDDDDDDDDDDDDDDDD
Yuri avatarYuri2016-12-15
最後一句給推
Lauren avatarLauren2016-12-15
你超強
Lauren avatarLauren2016-12-19
只能推了
Noah avatarNoah2016-12-23
同意這篇,谷阿莫根本看不下去,誠實每篇都吸引人。
Puput avatarPuput2016-12-25
Hedy avatarHedy2016-12-30
谷爛到爆
Connor avatarConnor2017-01-04
靠哥吉拉那個笑死我XDXDDD
Hedy avatarHedy2017-01-05
谷阿莫很想用一種眼光去看電影,但是很無聊
Sarah avatarSarah2017-01-10
谷根本沒有觀點與思想,就是垃圾話批評而已
Jack avatarJack2017-01-10
說真的 兩個我都覺得很無聊
Andy avatarAndy2017-01-13
XD
Yedda avatarYedda2017-01-16
旁白: 叫他們跑啊你這白癡 XDDDD
Sarah avatarSarah2017-01-17
爛+1
Megan avatarMegan2017-01-22
很爛,不懂一堆人愛