為何康斯坦丁會賣輸奇異博士? - 電影

Table of Contents

純瞎聊分析

第一件事情想說的,以漫畫角色等級來說
康斯坦丁(1985)本來的層級就不是奇異博士(1963)的對手
真正的對手是DC的命運博士(1940),寫出年份就可以知道誰致敬誰,誰的故事多了

後面古老角色都是真正踏入法師的領域,至於康斯坦丁就只是個神棍
像前面版友提到的,一個神棍的故事還去把宗教議題拖下水,這在西方票房很難會好


第二部分就電影世界觀來說,Marvel改變了和DC在漫畫裡面角色的立場

DC:漫畫裡面是英雄,其實角色鋪成很有得設計,但電影在這部分沒有提太多成為英雄
的原因

Mavel:漫畫裡面是被迫應戰,比如說XMEN是在講種族歧視,F4也只是不小心變成了超
能力者,復仇者如同電影一句台詞"如果我們沒辦法應付,也會找上你復仇" 原本的
Marvel漫畫角色並非真的為了正義當英雄,但電影轉化這一部分很成功,這也是大家
一直說Marvel電影角色的成功的原因。(反觀正義聯盟的正義點在哪裡看不太到)

所以康斯坦丁是DC其他漫畫衍生的角色,電影是神棍和基諾李維的綜合體,即使是漫畫
有再多的故事,沒有把第一集的鋪成做好,大家也是不一定會買單的。

--

All Comments

Andy avatarAndy2018-03-16
李維帥到炸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-17
渣康實際也是有法力啊 只是不常用 不能算神棍吧
Hedy avatarHedy2018-03-19
因為中國人沒錢看康士坦丁
Ivy avatarIvy2018-03-23
康斯坦丁根本屌打
Eden avatarEden2018-03-28
我還是覺得不是由超人創建的正義聯盟有點可惜
Frederic avatarFrederic2018-04-01
這版超人那麼黑…
Olga avatarOlga2018-04-04
而且渣康也算是法師吧?召喚系的
Carol avatarCarol2018-04-06
嘴炮系得
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-10
我覺得麥特萊恩演的比較接近原作 基哥有點怪怪的
Lauren avatarLauren2018-04-15
鋪成真的很重要.....看看JL就知道了.....
Emma avatarEmma2018-04-16
喜歡電影版的基哥。但覺得動畫版的渣康更有魅力。
Margaret avatarMargaret2018-04-17
因為真的很渣,而且魔法陣信手捻來。
Caroline avatarCaroline2018-04-22
康斯坦丁沒有神或魔認同他喔 本來就是偏門神棍..
Doris avatarDoris2018-04-23
命運博士和奇異博士兩人的法力都是來自於神等級的
Enid avatarEnid2018-04-27
奇異博士 看到睡著==
Connor avatarConnor2018-04-28
就是要渣才有魅力阿 奇異博士那樣符合至高道德標準
+政治正確反而吃不下去
(我是cult愛好者XD)