為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了 - 電影

Jack avatar
By Jack
at 2020-10-08T21:49

Table of Contents

反對者的論點：


成本抓太高回不了本台灣市場無法負擔穩定賠

沒有清楚務實的國際行銷計畫難以用國外票房回收成本

花大錢卻請請外國團隊

跨距幾十年的傳記電影很難拍好

園區規劃太理想可能變蚊子館

有BOT用政府資源

有補助用政府資源

過快的動工可能有環評及破壞環境疑慮

園區可能有炒房疑慮

三部曲三視角講同一個故事方式風險過大

要拍海洋情緣風格卻打算找新海誠，專業度疑慮

對魏德聖的成本控制沒有信心

etc…



支持者的論點：

相信魏導

你們在眼紅

不爽不要看

不然你來拍

沒捐錢B嘴




很明顯吧

兩邊要是論述會一面倒被壓著打

畢竟目前魏導提出的東西都太過浪漫了

而且他資金遠遠還沒到位

才只有不到10%而已

餅就畫這麼大了

這麼大金額的計畫卻且戰且走

一般都會認為不樂觀吧？
--

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-09T01:20
事實就是沒人能正面回答這片子怎麼不虧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-10-11T12:20
那些無腦支持者才不管虧不虧哩，肚子扁扁也要...
Dora avatar
By Dora
at 2020-10-14T15:53
真火山孝子...花錢完成別人的夢想
Kama avatar
By Kama
at 2020-10-18T06:19
不會再被騙第二次了吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-18T23:37
我只好奇錢不會落入某些人的口袋嗎？金額龐大，大製
作，弄些名目，金額報高，要污錢並不難，希望出資人
能進入監製單位確保錢能用在刀口上。
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-10-23T21:19
只在意環評跟政府資源 不然的話他虧他的反正我沒斗
Cara avatar
By Cara
at 2020-10-25T03:30
而且題材還沒什麼娛樂性
Tom avatar
By Tom
at 2020-10-25T10:46
我不喜歡魏德聖這種花大錢拍大片不考慮後果的做事方
Linda avatar
By Linda
at 2020-10-28T21:35
式，但人家就是有本事搞到錢去做他想幹的事，你奈他
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-10-29T00:34
何？就像奈·沙馬蘭有辦法把好萊塢各大電影公司全坑
Mary avatar
By Mary
at 2020-11-02T03:10
了遍，你是能怎樣？
Gary avatar
By Gary
at 2020-11-03T19:13
你安於平凡，就不准別人去冒險犯難、追求卓越？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-11-06T14:31
又一個瘋狂支持者完全無視45億+135億計劃是否可行、
是否真的會賺錢了，一味在台灣影視產業歌頌賭徒心態
實在是非常糟糕的行為。到時賭到傾家蕩產，台灣影視
產業全部死光光，我看這些人會再來抱怨台灣人不支持
自己的影視產業，但問題根本是某些心態有問題的影視
產業人員跟這些盲從支持者造成的。完全無視台灣電影
支持者、類型片、以及票房需要耐心培養並持續獲利，
而非好高騖遠、孤注一擲的基本事實，如此終將釀成大
禍。
Ula avatar
By Ula
at 2020-11-10T08:51
原本魏德聖的支持者認為他可以炒起台灣電影產業鏈
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-11-13T00:03
但事實卻是讓投資人對投資大型電影沒信心
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-14T14:44
讓大家覺得投資就是虧錢，等於間接扼殺臺灣電影空
間
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-11-16T10:32
投資方寧願選擇保守的小市場電影
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-11-21T10:24
又不是股東 那麼替人擔心賠錢？
捐款給公益團體有考慮過會不會回本嗎？
啥?拍電影跟公益團體不同？ 明明都是「捐」
Mason avatar
By Mason
at 2020-11-21T22:14
要是他是找股東投資 再來靠杯不會回本好嗎
連股東跟捐款人都搞不懂 真是可悲
Donna avatar
By Donna
at 2020-11-25T22:01
看來被我猜對了，「現在支持魏德聖的人是在憋大招，
等45億元完全靠民眾跟中小企業一起贊助達標後，就不
存在賠不賠本的問題嗎？」看來魏德聖募款45億元勝過
找投資45億元。
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-11-30T08:11
募款45億，支持方就能打臉反對方了。
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-12-03T12:05
反正重點是狗官能分到多少
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-12-06T04:04
其實重點就是有bot 且拿不少政府補助與資源
不然靠自己錢+募捐圓夢 哪只是他自己的事
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-12-06T13:45
沙馬蘭又不是靈異第六感之後全崩，久久還是會出現佳
作；電梯、分裂等等。魏和他沒有可比性吧。
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-12-09T14:05
反對的論點都是「可能」來「可能」去、只著眼在賺
錢賠錢 難怪台灣電影格局永遠打不開 說穿了 政治立
場不同找理由罵而已
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-12-09T16:30
王晶說過，導演拍什麼亂七八糟的片都無所謂，沒賺
錢就是死罪
Emily avatar
By Emily
at 2020-12-14T12:13
當一個國家的電影產業會不會發展需要看一個導演的拍
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-12-17T11:10
片計畫會不會成功，這國家的電影產業肯定已經垮了幾
百年了....
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-12-20T04:26
既然已經垮了幾百年了，那幹嘛不玩把大的？要嘛賭中
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-12-21T16:01
就起死回生，要嘛賭不中也讓整個產業可以痛到清醒

問一部反派把信鴿煮給女主角吃的電影

Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-08T21:08
這部電影是在我小的時候在二輪電影院看的，確切是幾年前忘了，能確定10年是有的 ——-這段是不太確定的部分——- 主角印象中是一個小男孩和一對不知道是離婚的夫妻還是曖昧對象的男女，故事初期好像還有找到炸彈什麼的，風格有點像早期美國還沒開發的地方，應該是沙漠或大峽谷那種地方 ——————————— 劇情能確定 ...

《無聲》不是因為聽不到而無聲

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-10-08T20:48
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原本進場時心裡準備會很難受了，不過看完得感想反而沒 ...

為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-10-08T20:47
以前電影版上的魏粉魏酸還會發文互戰 當時我偶而也會PO文嗆那些嫌3億、7億台幣太貴， 反稱2000萬美金預算電影便宜，台灣導演可以效法的魏酸 我也筆戰過四處貼政治標籤、質疑魏德聖電影政治立場的人 結果這次魏德聖說他要花45億元拍5部電影 從六月到現在 我只看到反他、質疑他的人一堆 像重甲王就開始很積極的 ...

刻在你心底的名字

Freda avatar
By Freda
at 2020-10-08T20:46
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可能是已經被這首歌洗腦好一陣子了，覺得這首歌還蠻好聽 ...

國片整合票房起飛 2個半月總票房達2.65億

Margaret avatar
By Margaret
at 2020-10-08T20:31
※ 引述《ainosei (全部都是愛的錯)》之銘言： : 新聞網址： : https://www.cna.com.tw/news/amov/202010080277.aspx : （中央社記者王心妤台北8日電）台灣電影起飛大聯盟7月成立後，維持每月4至5部國片上 : 映。截至9月底，國片累積總票房已達新台幣 ...