為何新魔鬼剋星會爭議這麼大 - 電影

Regina avatar
By Regina
at 2016-07-22T19:50

Table of Contents

我覺得版上很多人硬要給人扣上歧視的帽子並沒有比較高尚,
好像跟自己不同看法的就硬要找個人神共憤的理由把它妖魔化,
就像上一篇說的,那麼多女生主演的賣座電影,
真的只是單純的性別歧視為什麼那些電影就沒事?

我覺得不爽這部電影的大約分成四種類型,

1.不爽選角

2.不爽自己深愛的故事因性別議題而有無法接受的走向

3.純粹不爽歧視議題的過度炒作

4.單純搭順風車的歧視者


一部電影的重開有著很大的意義,
不是每一個故事都像蜘蛛人那麼幸福,
一個不爽可以給你幾年內重開機n次,
很多事錯過就沒了,或是方向轉向就不會回來了

大家設身處地的站在一些重度粉絲的立場,
當他們心中的經典要回到大螢幕,
結果卻是自己無法接受的選角,會有什麼心情?

而且他們可能還覺得牽扯到性別議題,
女生也可以OOXX,導致這樣的劇情走向,
是否會讓他們更不爽?

而且其實現在很多人都對於歧視議題的過度反應很不爽,
所以如果真的有這樣的成分在,不爽的人也會變多

什麼是歧視議題過度炒作,我舉個例子,

今天鋼鐵人重開機,男主角是亞當山德勒,
會不會被噓爆? 會
會不會洗負評? 會
會不會說歧視? 不會

現在情境更換,男主角是周杰倫
會不會被噓爆? 會
會不會洗負評? 會
會不會說歧視? 會



另一方面,
我不會去護航那些去演員推特人身攻擊的粉絲,
但有很多人罵那些給1分的人,講得很像是垃圾砸碎,
我覺得這實在是有點過了頭,

選角本來就是電影的一環,
因為選角跟劇情走向影響喜好本來就很正常,
我也不覺得那些人如果沒看後來去看過電影就不會給一分,
這本來就是喜好取向的網站,又不是專業性取向,
你加入會員他也沒有規章逼你一定要看過電影還能評分
他的評分向來都只是一個喜好的指標

版上也是一堆人只因為劇情不如自己預期的走向就洗負評,
像是全民超人,讓大家以為是英雄片,
但其實是拿超級英雄來講一個人的改變與愛情故事,
可是大家因為不是心目中的超級英雄片就洗板說爛片

我覺得所以依自己喜好去評分,都沒有什麼錯啊,
評分網站本來就與專業性無關,而是根據人的喜好,
我敢打賭每個人都有看過那種超高分但你覺得超難看的片,
但事實上他也提供夠多資訊來讓你判別高低分的原因

我不是在說因不滿而洗負評的人是對的,但我也不覺得他錯在哪,
而事實上那些扣帽批判的人,實際上也沒有比較高尚,
基本上這就只是個醜陋的狗咬狗大戰

--
Tags: 電影

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-07-23T08:42
看完以後我認為這電影很好看,但你問我這是不是魔鬼剋星?
我真的沒辦法肯定的說他是,少了一種味道
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-26T00:55
假的! 我眼睛業障重啊~
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-07-27T10:33
問題大概出在原版是男性,2016年版直接把設定改掉,只用世
界觀變成全女性的團隊,舊版角色等於消失了
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-27T14:47
搭順風車的仇女者真的滿多的,感覺反而蓋過老粉的聲音了
激烈的聲音總是比較突出,一方激烈另一方也會激烈回去
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-07-29T15:53
所以批評的點是麥卡錫不適合這部電影嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-31T12:45
其實角色還好,但我印象中的魔鬼剋星就是一直放洗腦音樂,
一部那麼久的電影我只記得他的音樂,可是音樂的部分在新版
比重很少
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-07-31T16:50
AVGN跟Leslie其實都是仇女Hater的犧牲者,如果不是有這
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-08-05T08:30
些人混在老粉裡面鬧,兩邊不會吵著這麼嚴重。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-09T17:02
事實上也沒這麼多人討厭新版
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-12T00:01
美國爭論比台灣激烈多了,台灣像上一篇寫到女人不能嘴砲、
在模仿男人才被大噓
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-14T00:14
板上其實還好,前幾篇討論劇情缺失,滿多人推的。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-08-16T21:42
推 你講得深入我心
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-08-17T21:19
被噓的都是用辭有爭議,有篇被刪的說腦殘的母X,之後被噓
Delia avatar
By Delia
at 2016-08-19T19:17
的是甚麼大媽學男人嘴砲,整個就很無聊當有趣....
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-08-24T14:14
板上之前那篇寫到腦殘的母X真的很扯
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-28T19:28
討論電影缺失的,大家反而都滿認真理性的,比如說新版的
下的不好,Kate太油之類的,不少人是有共鳴的。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-31T00:48
2.故事無法接受的走向是甚麼?
Christine avatar
By Christine
at 2016-09-02T23:54
那個提姆斯的就腦包
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-04T09:43
還有一點不知道算不算優點,跟原版比武器多樣化不少,而且
還在持續研發,可是感覺總有一天會變成抓鬼版的鋼鐵人……
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-05T18:30
看過不喜歡給1分我覺得無妨,不過很多人好像是沒看就給
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-09-06T20:43
抓鬼板鋼鐵人! 我好期待
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-11T08:01
有人沒看過給10分就會有人沒看過給1分
Steve avatar
By Steve
at 2016-09-13T17:13
推理性
James avatar
By James
at 2016-09-15T10:43
抓鬼版鋼鐵人應該會好看一點 恩 至少會比現在好點
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-09-17T05:02
感覺不合理 如果有人因為是你發的文章 連看都不看 直接回
應是廢文 你能接受嗎?
我相信你一定也覺得很不公平吧 這就是導演和演員他們的感
受阿
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-09-20T17:04
有看到選角了啊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-09-25T10:11
看到選角,那就是看到ID,不看內文,就直接回是廢文。
Mia avatar
By Mia
at 2016-09-28T18:15
差多了吧......選角就看出來製作方的惡意了
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-29T00:33
演員們看到這些攻擊,心情應該很難過吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-09-30T06:51
剛看完,看到快睡著,真的沒PTT說的好看
William avatar
By William
at 2016-10-02T01:15
我沒攻擊演員喔 我看都不會看這部
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-05T18:03
我不覺得選角有惡意。
當然可以理解有人會不喜歡這個選角。就像哈利波特有人看
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-09T15:22
這種打著重開機的騙錢座 說真的 看了只是受氣
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-10-13T18:15
一時不習慣黑人妙麗一樣,但製作方未必有惡意。
Callum avatar
By Callum
at 2016-10-16T08:12
哪裡惡意 心胸開闊點吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-18T14:12
惡意指的是就是要騙錢
如果個別演員 或許是這位演員獨一無二
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-19T17:12
但全部都刻意性轉 除了騙錢 沒其他理由了
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-10-22T19:10
不喜歡新版被罵性別歧視是隨便替別人貼標籤,難道看到選
角就批製作方有惡意就不是給人戴帽子嗎?這種行為跟那些
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-24T15:24
那說說 為什麼要全部性轉啊
這連傳承都說不上 就直接把原版人物設定全部幹掉
Donna avatar
By Donna
at 2016-10-27T16:59
批AVGN有歧視的人感覺差不多耶....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-31T15:33
換性別就是有惡意喔?這種說法跟批人家不喜歡新版是歧視
真的很像啊...
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-01T07:02
你不喜歡惡意這詞 可以看成就是要弄噱頭幹錢
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-05T11:34
...全都換性別只表示出跟當初的全男角一樣的傲慢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-09T10:33
說真的 還真蠻好奇 當初提議全部性轉的官方理由是什麼
Gary avatar
By Gary
at 2016-11-10T23:54
如果當初這樣的傲慢會讓你不愉悅 現在又何必如此?
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-11T14:11
說不定只是想吸引女性觀眾,說到騙錢,如果老粉覺得童年
因此被毀而去拒看,老實說電影公司反而沒賺到錢啊XDD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-12T14:24
這就跟小孩子打架一樣 以前被踩了 現在又採回來 比較好?
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-13T21:30
也可能老粉絲含淚投票啊 所以我才說是所謂惡意
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-11-16T09:18
你又知道老粉絲含淚投票了,那別人是不是可以說反對者搞
好就是骨子有歧視才講一堆理由不看?
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-18T15:44
無視原作基礎為了吸引觀眾 大改特改 不就資本的惡意
隨你怎麼講啊 反正片商幹錢意圖很明顯
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-18T20:13
我覺得這些都是在假設他人立場,都是貼標籤。
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-21T00:33
2沒壞
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-22T09:15
這篇說法可以接受~~
Andy avatar
By Andy
at 2016-11-25T13:42
如果有一部原本都女的 結果重開機變都男的 我也會覺
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-29T18:06
得片商很無恥
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-11-29T22:56
通篇鬼扯,看不慣女性主導就說
George avatar
By George
at 2016-11-30T15:20
不管重開機是男角還女角 片商都想賺錢啊
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-04T06:21
把原作設定當屎就很容易引人反感囉~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-12-07T15:30
哪有把原作設定當屎,扣掉主角性別,滿滿的GB元素啊...
Elma avatar
By Elma
at 2016-12-07T19:25
你把當屎的部分扣掉 自然不覺得當屎
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-09T21:45
我尊重你老粉不想看,不喜歡的心情。可是說惡意太重了吧
所以女生演=屎???
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-12T04:29
不不 原本都男的戲 變全部女的 =屎 反之亦然
Elma avatar
By Elma
at 2016-12-16T19:56
這是個人觀感問題了,隨便你怎麼想囉
John avatar
By John
at 2016-12-20T20:25
雖然不是電影 但我舉甄環傳當例子好了
George avatar
By George
at 2016-12-23T03:28
如果有一部電視劇打著甄環傳 重開機的名義 結果演出來
是一群男人在宮鬥爭寵 也會一堆人說屎作好嗎
Jake avatar
By Jake
at 2016-12-24T00:22
全部性轉就別打著原本的名號在那招搖撞騙ZZZ
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-25T22:20
男版甄嬛傳,講的我有點想看惹....
David avatar
By David
at 2016-12-29T11:49
其實不算性轉耶,角色根本不一樣,不是同一個角色換性別。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-02T12:08
大奧就是
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-01-07T02:53
哦 大奧這個例子好
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-09T08:41
日本拍過性轉大奧,評價很好啊,只要故事設定合理,根本沒
什麼,甄嬛傳只是虛構,大奧還有日本史為本。另外魔鬼剋星
2016版還不是性轉,角色全是新設。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-09T22:56
騙錢這種字眼放在所有的商業都很適合啊
商業片
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-12T07:31
就算我不喜歡也不會覺得惡意啊,日本的性轉大奧反而讓人感
受到女將軍的無奈
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-14T18:46
日本還拍過女信長,不過這部個人覺得普通,但只要世界觀設
定清楚,就算歷史人物也很OK
Jack avatar
By Jack
at 2017-01-17T04:09
不過魔鬼剋星2016四個角色並不是舊版人馬直接轉性別
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-20T02:01
是啊 所以性轉這詞我用得不是很好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-01-24T14:10
演員不符合期待太多例子了,就算七龍珠全面進化這部真.
爛片也沒一部魔鬼剋星發洩得那麼誇張(七龍珠動畫在美國非
常知名)
Puput avatar
By Puput
at 2017-01-29T12:42
我對於老粉不喜歡新版沒啥意見,從頭到尾只覺得沒必要說
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-30T11:53
Old Boy變Old Girl令人期待啊,當初復仇三部曲的親切的金
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-02T20:45
子小姐以女性為故事主軸也很棒
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-06T09:49
製作方是惡意....覺得跟罵別人歧視一樣太揣測他人心意了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-02-07T16:00
沒人可以代表別人想法,我是老粉我很喜歡啊~結果也是一
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-11T03:32
堆人罵說不尊重老粉,可是我不覺得有被不尊重XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-12T01:55
不會,因為我不愛鋼鐵人
Selena avatar
By Selena
at 2017-02-14T07:30
批評點在設定不合理或故事編排不順暢,沒人會覺得這有歧
視問題,但只批女角不能演、不想看女人打鬼…
Mia avatar
By Mia
at 2017-02-14T14:03
但我沒把自己跟別人統稱,比如把自己不喜歡說成不尊重老
粉XD
John avatar
By John
at 2017-02-19T08:28
我覺得你應該舉個真的很糟糕的點子,比如明明是傳記片卻
讓黑人演員演喬治六世
Steve avatar
By Steve
at 2017-02-24T05:04
不是說怎麼舉例我都會很感興趣嗎XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-25T02:00
問題是大部分的人就是歧視
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-27T09:27
只是就你的疑惑回答,有需要想到逗我開心的層面嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-03T21:22
講這麼多,其他人就是打定以歧視的角度討論
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-05T13:05
但是說製作方充滿惡意,難道就不是打定主意導向官方惡意
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-08T03:57
就像你說的沒人能代表其他人,喜歡的人也還是很多啊
為什麼製作方就是有惡意??
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-11T11:50
前面還有好幾篇只因為發好評被說成業配
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-13T22:13
的確不是你說的,我道歉。
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-16T03:23
看過不喜歡給一分怎會是垃圾,那是他的感受,但沒看過就
給一分的行為倒是挺沒水準
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-21T00:45
只是不想導向好像都是官方的惡意罷了,就像不希望導向
反對者都是性別歧視一樣。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-22T09:44
如果這篇目的是不要上標籤的話,兩邊都要一樣吧。
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-25T23:24
我在美劇板也常批評某部全黑人陣容的美劇第二季劇情亂七
八糟,用詞很嚴厲,也沒人說我這樣是種族歧視XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-03-29T16:12
鋼鐵人重開機主角依舊是原著漫畫人物東尼史塔克啊 不能這
樣比
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-01T03:08
我的感覺就是像你這樣 畢竟台灣比較不懂美國某些老片
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-04T07:18
在他們心中的地位 不過講多了又會被扣帽子 還是別說了
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-07T14:27
舊版的秘書跟雷神比有用很多,感覺雷神只是照顧女性觀眾
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-08T23:26
過去全男,現在全女,有人會說既然過去我們認為全男
太過失衡,那現在應該也不能容許全女這樣失衡。不過
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-04-09T02:34
這就是一種性別的轉型正義呀:過去被壓抑的,現在給
他們一次徹底翻轉過來的機會,用現在平衡過去之後,
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-13T13:14
才有立足點放眼更進步的平衡。
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-18T00:43
我倒覺得多數批評的是「給低分的仇女者」,非「給低分
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-20T13:32
者」,這兩者要搞清楚,以免對號入座了。
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-04-24T05:21
蠻無聊的,哪部電影是零缺失?要看零缺失的電影乾脆別
看了
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-29T00:51
"女生也可以OOXX,導致這樣的劇情走向,是否會讓他們更
William avatar
By William
at 2017-04-30T13:09
不爽?" 抱歉我看不懂這一段,所以你的意思是說有人真的
看到新角色是女性時會比看到新角色是男性更加不爽這樣?
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-04T09:10
另外"扣帽批判"這也是一頂大帽子...你有發現嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-07T19:23
其實真的,並不是不喜歡就是歧視。但是不喜歡的理由探究
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-11T09:27
下去打破砂鍋問到底,有的人的答案就真的是"換角也要是
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-15T17:31
換男人,怎麼能換女人呢"
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-17T01:53
說別人不能代表全部人的想法結果自己舉例預設會會會,OK
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-05-17T09:16
懂你意思
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-17T16:13
全民超人 好看,中譯片名很爛就是..
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-05-20T16:25
比喻不錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-24T17:25
其實本片也沒那麼好看 所以評價也好不起來
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-27T02:20
前作其實也不是很好看 粉絲回憶加成吧 動畫板是真的不
Elma avatar
By Elma
at 2017-05-27T12:05
這部就是導演吃到麻辣間諜的甜頭,就直接複製一樣的
概念來騙錢,結果踢到鐵板
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-28T16:59
噓騙錢 這部影評不錯
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-31T21:23
你好像沒有解釋到任何事情或是提出新的觀念想法,只是叫
兩邊都閉嘴兩邊都有錯,這樣各打五十大板沒有意義啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-01T22:17
男人後宮爭寵很好啊 有什麼好崩潰的 我很想看XD
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-06T09:25
很難看,完全不好笑

索爾之子-絕望中的人生意義

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-22T19:41
這電影非院線片, 因是2015奧斯卡最佳外語片得主。 且網路上以我這觀點角度出發的不太多, 剛看完,分享一下不太一樣的心得。 我看了蠻多的影評或介紹(包括板上),舉例裡面寫到類似: 開眼電影網劇情簡介 「他決定無論如何都要替男孩進行一場猶太安葬儀式,  於是開始尋找可執行儀式的猶太拉比,而他的逃亡計畫 ...

[負雷] 六弄咖啡館

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-07-22T18:37
-----防雷線開始---- 我以為看的是愛情。 原來故事的起點是基情。 故事的主線是一段遠距離戀愛 不乏學生的靦腆打鬧 而主角看似是小綠 但其實是阿智 小綠和心蕊的認識,感情的升溫 昇華,到最後分合 都很正常 也可以說是遠距離戀愛的必然 雖然故事有點貴北賤南 好像在台北才有夢想才是長大 小綠打工打得 ...

醉生夢死 關於碩哥 (雷)

Selena avatar
By Selena
at 2016-07-22T18:10
如題 電影中有幾個地方看不懂 一、碩哥的腎是割給誰? 前女友(或前妻?)找大雄出來談判,說碩哥和她在一起時竟偷偷割腎給某女,該女是大雄 還是其他女人? 二、大雄給碩哥蛋糕那幕要表達甚麼? 碩哥和國中同學聚會時說當天是他生日,出去接電話時又說明天才生日。隔天大雄給他蛋 糕,碩哥說是不是要提早幫他過生日,大 ...

星際爭霸戰: 浩瀚無垠

Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-22T17:40
不確定算不算雷... 但還是防一下好了。 (雷) 每次看Star Trek系列都像見老朋友一樣開心! 每個角色的個性都如此鮮明。 雖然有兩位老朋友已經永遠離開了... (R.I.P Anto andamp; Leonard) 企業號又再次被摧殘(根本命運多舛) 絢麗的閃光、近身肉搏 ...

都是IS害的?老牌影星米高肯恩被迫改名

Lily avatar
By Lily
at 2016-07-22T17:36
新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1771201 都是IS害的?老牌影星米高肯恩被迫改名 2016-07-22 11:59 〔即時新聞/綜合報導〕激進組織「伊斯蘭國」(IS)頻頻發動恐攻令人聞風喪膽,不過 ,以《剃刀邊緣》走紅的英國老 ...