為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - 電影

Table of Contents

※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 近期2014各電影獎項出爐 星際效應幾乎是看不見蹤影
: 稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數
: iMDB: 8.9
: 爛番茄: 73%
: 這樣的分數代表什麼意義呢?
: 以iMDB TOP250排名的話 星際效應是歷史第15名
: 以爛番茄2014年度TOP100排名的話 星際效應在哪不知道
: 因為最後第100名的分數是84分
: 一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去
: 這樣的差距似乎頗大
: 若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對
: 因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績
: 這樣的現象令人百思不得其解
: 不知道除了星際效應外 也有其他電影是這種現象的嗎?@@
: ---

================

鳳凰城影評人協會獎:入圍5項,獲得最佳視覺效果

聖路易斯影評人協會獎:入圍3項,獲得最佳視覺效果

達拉斯沃斯堡影評人協會獎,獲得最佳配樂

芝加哥影評人協會獎:入圍4項

聖地牙哥影評人協會獎:入圍2項

休斯頓影評人協會獎:入圍2項

佛羅里達影評人協會獎:入圍4項

影評人選擇電影獎:入圍7項

金球獎:入圍1項


其實也入圍不少了,雖然幾乎都是技術類的

入圍次數跟得獎數當然是沒辦法跟當年的黑暗騎士跟全面啟動比

然後奧斯卡應該可以入圍幾個技術獎


至於imdb嘛,一定會有人說腦殘粉在灌票,不過能灌到35萬人次,還在8.9

也算是厲害XD,這點我就想問,其它導演,支持他的人都不會去投票?

這麼多導演中,就只有支持諾蘭的會灌,是這麼一回事嗎?



還有我想星際效應就是兩極化吧,喜歡的人就會讚譽有佳

如昆丁塔倫提諾就說"很久沒有看到有人可以拍出視野這樣巨大的作品了"

但不愛的就會覺得很爛,像有些影評人說的"情感膚淺的作品"


很少入選影評人協會獎的10大佳片

但講到個人的10大佳片,就不少了,如edgar wright/IMDB創辦人/Scott Foundas

Justin Chang等


最後,個人希望諾蘭之後拍的片,能得一些男女主角獎

畢竟諾蘭電影要入圍&得技術類獎項,不是難事

但演技類就比較少了,那天能得,代表拍片的走向在改變



--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-19
觀眾對戲中感情戲無法產生共鳴,瑕不掩瑜
Kelly avatarKelly2014-12-19
小確幸時代阿 有心想拍宏觀大作影評還不一定鳥你哩
Leila avatarLeila2014-12-19
就cult導演的粉絲啊
Elvira avatarElvira2014-12-24
科幻類型本來就不受待見
Dora avatarDora2014-12-26
敘事和發展相對快,以及拿去和星戰和魔戒比排場了吧哈
Kama avatarKama2014-12-28
那阿凡達怎解釋
Anonymous avatarAnonymous2014-12-28
有影帝影后的卡司,劇情卻沒辦法有相應演技的表現
Blanche avatarBlanche2014-12-29
其實有靠希斯萊傑拿下男配,不過應該算是例外XD
Joe avatarJoe2015-01-01
只能說諾藍粉很會上imdb吧 或是諾藍的片剛好對到
Kama avatarKama2015-01-03
一般人口味 不然他不是8.6就是8.9 不合理阿
Delia avatarDelia2015-01-07
合你口味就是合理 不合你口味就是不合理 呵呵
Kumar avatarKumar2015-01-08
說科幻不受待見的可能忘記去年地心引力入圍幾項
Adele avatarAdele2015-01-08
地心引力就攝影強 其他很不及格
Regina avatarRegina2015-01-12
就一堆為噓而噓
Joseph avatarJoseph2015-01-12
真的 酸酸一堆 人家投票人數都幾十萬了還有8.9 承認諾
蘭的實力有那麼不堪嗎 我不神話諾蘭也不討厭他 但我覺
Catherine avatarCatherine2015-01-14
得他真的是個認真又有才華的導演 期待他更好的作品
Jacob avatarJacob2015-01-14
就單純不好看
Ursula avatarUrsula2015-01-15
35萬以網路來看真的不多