為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - 電影

Table of Contents

受不受影評青睞這件事,如果是以年度為記,那麼你還得看看那一年的電影風向怎麼樣,

這跟影評喜不喜歡星際效應其實不完全有關......


至少以今年來說,我覺得就是屬於傳統電影在技術上大放異彩的一年,這裡沒有想貶低

特效和科幻作品的意思,而是時勢如此。只以大家最熟悉的鳥人、年少時代、獨家腥聞來

說好了,手法各個獨樹一幟,導演的目光和演員的表現也都各有可觀(甚至連資源有限的

獨立電影都有鬼敲門這種讓人耳目一新的作品)。許多賽季前的評估就已經有指出今年

的競爭遠較以往激烈,有幸出線的業界人員各個實力堅強,很難評斷誰是贏家(比起來,

星際效應還真的很像是科幻領域的「國內王」)。


我是覺得喜歡星際效應的人其實無須譴責影評不識貨或者目光如豆。事實上,年度影評獎

項的一個重要面向,有時候就是反映當年的業界的許多重大成就,而這絕對是跟人們心中

的圖像不太一致的,如果我們還停留在「好電影就一定會拿大獎」的思維底下的話。

--

艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢?
刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了!
每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2014-12-19
推 終於來一篇好文了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-20
今年是傳統電影在技術上大放異彩的一年+1
Jacky avatarJacky2014-12-22
鳥人的攝影就是去年地心引力的攝影(Lubezki )
Queena avatarQueena2014-12-24
沒錯 星際要是擺在地心引力那年 大概可以橫掃獎項
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-25
從人類之子到今年的鳥人,Lubezki根本把長鏡頭玩得不亦樂
Ophelia avatarOphelia2014-12-27
乎。加上編劇和導演、演員功力,稱霸幾個獎項真的不意外
類似的情況也發生在年少時代、控制或獨家腥聞等電影上
Steve avatarSteve2014-12-29
更何況有些電影還是小成本就拍出高質感
Liam avatarLiam2014-12-30
今年Richard Linklater入圍 讓大家去翻翻他以前的屌作
James avatarJames2015-01-02
也不錯 不然很多人以為他代表作只有伊森蝶兒三部曲
Audriana avatarAudriana2015-01-07
崩╰(〒皿〒)╯潰
Zora avatarZora2015-01-09
Richard Linklater喜劇片也拍的很棒阿,搖滾教室就是
Selena avatarSelena2015-01-11
他拍的
Frederic avatarFrederic2015-01-11
比上面那篇亂扯文好多了
Catherine avatarCatherine2015-01-14
突然想到,星際效應的特效算不算傳統技術啊?
按照這個思路,他應該可以拿不少技術類的獎項吧XD
Wallis avatarWallis2015-01-18
我覺得星際效應就技術來說其實復古到了一個極致XD
Quanna avatarQuanna2015-01-21
老實說,星際放在去年也不會比較受到青睞
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-21
影評人追求的絕對不是電影好不好看而已
Dinah avatarDinah2015-01-26
在電影這個技藝上,能不能開創出更新的想法,更重要
Carol avatarCarol2015-01-28
地心引力跟星際擺同一年,一樣前者評價會遠大於後者
Thomas avatarThomas2015-01-29
大部分觀眾很重視「劇情」這塊,但影評則否。
Steve avatarSteve2015-02-01
所以大衛芬奇的控制的評價應該還是輸social network
Annie avatarAnnie2015-02-04
說到控制嘛,女主角的演技撐起整部片,是全片最大亮點,但
Jacob avatarJacob2015-02-04
劇情就還好了,說有多峰迴路轉也不盡然,你要是有常看驚悚
Doris avatarDoris2015-02-08
犯罪小說這一塊,就知道這樣的劇情並不是太令人驚艷
Eden avatarEden2015-02-10
看完覺得超好看 後來再看一次2001 覺得更好看 星際感覺最
Hazel avatarHazel2015-02-12
後還是落入好萊塢的俗套
Zenobia avatarZenobia2015-02-17
的確應該跳出好電影一定拿獎的刻板印象 好電影就是讓
Tracy avatarTracy2015-02-20
人覺得心中有共鳴覺得內容精彩覺得享受那畫面之美 而
能讓越多人有這種感受的 就稱得上是好電影吧
Queena avatarQueena2015-02-23
推pensees 同樣絕境求生 地心引力詮釋得比星際深刻且有層
Linda avatarLinda2015-02-26
次得多。星際把話講得太白,情感張力和道德思索都停在淺層
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-26
如果把電影當作是一門藝術的話,大部分偉大的藝術還是在
Jake avatarJake2015-02-28
談人性跟生命
Ethan avatarEthan2015-03-03
諾蘭走另一個方向也很棒。但是手法這種東西,第一次很棒
Bethany avatarBethany2015-03-06
之後趣味就會慢慢遞減。所以如果把諾蘭所有作品攤開來看
Rachel avatarRachel2015-03-09
記憶拼圖不是最好,但評價卻會被擺在比較前面
Olivia avatarOlivia2015-03-13
地心引力最厲害的地方其實也不是故事或是攝影
Irma avatarIrma2015-03-18
而是他的拍攝手法非常的大膽厲害
之後可能有類似手法拍出更好的電影。但地心引力還是在前
Daniel avatarDaniel2015-03-20
我覺得地心引力除了拍攝手法之外 導演有成功地將技術與演
Margaret avatarMargaret2015-03-21
員的表演空間結合
Rae avatarRae2015-03-26
一直拿地心引力來比,一直說地心引力有多好,然後星際多糟
Callum avatarCallum2015-03-29
這種人的心態是?而且有幾個人好像不止比了一次,有人可以
Erin avatarErin2015-03-30
解惑一下嗎?
Audriana avatarAudriana2015-04-01
以後都不會拍科幻片了嗎,明年有拍,我就看看你們這些人會
Candice avatarCandice2015-04-06
不會拿地心引力出來比,還是只是特別針對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-07
不管會講什麼話,大概也猜得出來,評價遠不及地心引力,地
Gilbert avatarGilbert2015-04-09
引力開創新格局,攝影特效超棒超屌,很難超越之類的,科
Emily avatarEmily2015-04-10
地心引力也不太算是科幻片~~
Isla avatarIsla2015-04-10
很多人都會說諾蘭迷在造神,因為電影沒那麼好,同理,我也
Yedda avatarYedda2015-04-12
以說我覺得地心引力沒那麼好,你們卻把它捧成神片一樣
Jessica avatarJessica2015-04-17
剛好兩部都在太空。只相隔一年。兩位也都是金獎級導演
Erin avatarErin2015-04-18
雖然主題不同。都碰巧都是比較文藝路線的太空電影
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-19
然後兩部剛好採用了相反的路線。
Ingrid avatarIngrid2015-04-22
兩部在一般大眾評價都很好。但影評一個極好一個普通
Ursula avatarUrsula2015-04-26
這兩部太多隱約的類似點了。甚至演員都是用影帝影后級的
Zenobia avatarZenobia2015-04-30
最後, 這題的題目是星際效應為什麼不受影評人青睞?
自然要拿一個很受影評人青睞的對照組比較啊 XD
Madame avatarMadame2015-05-01
另一個對照是肌膚之侵。但風格差更多...
Eartha avatarEartha2015-05-06
基本上我的意見同睡鼠,地心引力雖然批著科幻電影
Emily avatarEmily2015-05-08
的皮,但背後的歷史和技術脈絡都跟星際效應不一樣
Ursula avatarUrsula2015-05-08
星際效應師法古人的程度其實遠比許多人想的重
Lucy avatarLucy2015-05-10
(不是好壞問題,只是當你真的深入到電影工業的脈絡
去看時,這兩部電影的定位真的有很大的差距,無論是
使用的技術還是導演的目光焦點都不同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-14
對我來說星際效應真正創新的地方反而是有些觀眾覺得
Charlotte avatarCharlotte2015-05-18
不算非常重要的科學精神,但科學精神貫徹了整部電影
Iris avatarIris2015-05-22
,從電影本身的概念發想到實際的製作過程都是這樣
,我還是很喜歡星際效應,但我也願意接受它本身對於
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-25
創作目標的限制所在評論上帶來的後果
Hedwig avatarHedwig2015-05-26
的確~~地心引力如果跟少年PI一起討論還比較有趣~~
Lucy avatarLucy2015-05-30
地心引力可是第一部把公路電影搬到太空去拍的電影呢!(欸?
Poppy avatarPoppy2015-06-01
不要總是抱怨"一直捧地心引力、批評星際效應"
如果看不出為什麼地心引力可以受到如此讚揚,該做的不是去
Leila avatarLeila2015-06-04
罵地心引力,而是去深入了解他被讚揚的原因
Christine avatarChristine2015-06-09
另外也去了解星際效應在電影工業/影展/影評人眼中評價不如
期待的原因。不可否認有些電影在推出的當下被低估,這種作
Una avatarUna2015-06-13
品大有人在,只是比例上來說並不高就是了
Harry avatarHarry2015-06-15
某種程度上,我覺得星際效應的拍攝方式還滿古典的
這不是批評,甚至我欣賞這種古典的硬派作風
Franklin avatarFranklin2015-06-19
但要講求"創作(製作、拍攝)過程中的創新"
那確實如上面其他人所言,地心引力或少年PI絕對勝出
Isabella avatarIsabella2015-06-22
甚至不要說地心引力(人家是太空公路片?!)
Steve avatarSteve2015-06-25
拿今年的幾部熱門來比 星際也是不夠創新啊
當然他科普討論做得很精采這是不可否認的
Selena avatarSelena2015-06-26
我認為地心引力>>星際效應,星際效應缺點較多,真
要給獎我給地心
Frederic avatarFrederic2015-06-28
地心>星際+1 但星際也是個不錯的片
Elma avatarElma2015-06-28
地心很普...不懂啥技術的一般民眾根本不覺得有多神
現在也差太多忘了在演什麼了