為何最近的英雄電影都很像? - 電影

Annie · 2014-08-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大概從鋼鐵英雄開始?

雷神索爾變型金剛4 星際藝工隊

這類有外太空飛船的電影(最近流行太空船? 美國隊長2 復仇者聯盟也是)

反派首腦模樣幾乎都差不多

而且無論是被前期劇情形容得多強

最後都幾乎無腦慘敗.

更誇張的是還都用闖入太空飛船的橋段

這算是什麼至入性行銷手法嗎?

還是只是最近的流行?

好奇想問一下

--

All Comments

Noah2014-08-07

不是本來就都這樣嗎一堆日漫不也如此七龍珠：

Adele2014-08-08

不然以後都拍主角或英雄最後死光光

Enid2014-08-11

那妳來當編劇好啦.....

Yuri2014-08-14

你都說是英雄電影了，不然最後要被送回天堂喔.....

Doris2014-08-19

雷神索爾1的反派首腦有很強嗎?

Sarah2014-08-21

先不說這個了你知道DP嗎

Poppy2014-08-24

難看死了o'_'o

Emily2014-08-25

鋼鐵人:

Madame2014-08-28

王不敗是主角要被滅團????

Damian2014-09-02

要不要寫信問Stan Lee

Todd Johnson2014-09-05

問Sheldon

Rosalind2014-09-07

為求勝而潛入敵陣的策略應該遠比電影被發明還久遠吧。

Joe2014-09-08

只要不是無腦靠力量把boss打死我都還可以接受
GOG也是靠著團隊力量打敗羅南的,只是跳舞拖延有點膚淺

Oscar2014-09-13

這幾年也只有TDK系列和FC/DOFP比較有深度
迪士尼的MARVEL就真的是看爽的

Mason2014-09-17

劇情好猜就等於沒深度？

Aaliyah2014-09-20

[討論] 為何變型金剛都是男的? 超有深度

Jessica2014-09-22

請你舉例劇情不好猜的片子

Aaliyah2014-09-25

其實超級英雄系列本來就只是看爽的
只是TDK打破框架把層級拉太高了

Xanthe2014-09-30

提姆波頓的Batman Returns(1992)就已經不是賣爽的了。

Caroline2014-10-04

一個套路? 可以將這個套路的公式說明一下嗎?

Andy2014-10-08

X-MEN不等同X-MAN 後者是角色名不知道就別打英文

Andy2014-10-10

我現在看什麼片都很少有意外了怎麼辦

Selena2014-10-12

marvel系列和變形金剛系列本來就是這樣子啊爽片無誤

Carolina Franco2014-10-14

美國隊長2已經算是比較有劇情了近年超級英雄電影比較有

Agatha2014-10-16

深度的就是黑暗騎士三部曲還有 X戰警第一戰與未來昔日

Gary2014-10-17

很多時候根本不是電影本身沒深度，而是觀眾先用超級英雄

Blanche2014-10-19

電影本來就沒劇情深度的有色眼光去看待作品

Elvira2014-10-23

這是商業片，請理解

Adele2014-10-24

太空飛船應該是從漫畫就有了吧 DC和Marvel本身就有抄來

Ethan2014-10-26

特效預算很明顯壓過編劇預算
看後面工人名單一半以上是特效Marvel明顯怕重蹈李安的覆轍

Daph Bay2014-10-29

，劇情就打乖乖牌
怪獸大戰外星人看一遍就知道哪些是乖乖牌要素

Donna2014-11-02

Xman沒有絕對的反派

Hardy2014-11-07

大家怎麼這麼客氣

Christine2014-11-09

不過樓樓上FC的蕭應該算吧如果電影而論的話

Eartha2014-11-11

因為Xmen漫畫裡的經點反派有些還沒出來