為何每部戲都是壞人活躍 - 三立

Table of Contents

從霹靂火開始 天下父母心 到 牽手


為何每部戲都一點正面意義都沒有


依照教育意義來說 反派最後應該是坐牢判刑


結果每部戲都是 聖光白痴 V.S 天公疼反派


最後的結局就是 反派突然死掉



好像是不論你怎麼壞 結局就是突然不見就行了

這要如何教育 為自己的行為負責? 一點正面意義都沒有


反觀韓劇 反派幾乎沒有太多好運 正派的反擊也很強烈


甚至是名偵探柯南 最後殺人犯要自殺時 柯南還會阻止他要他為自己行為負責

符合人性多了
--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-08
有時候我覺得sawa變壞是因為想要給他多一點戲份.可是看
Ivy avatarIvy2012-11-11
戲看到一半突然變化很大..像上檔正男一樣就覺得討厭
Lily avatarLily2012-11-13
從霹X火時代的劉文聰開始就很喜歡編反派是英雄.超爛的
Ophelia avatarOphelia2012-11-13
這就是台劇的編劇永遠沒進步的原因了……
Sarah avatarSarah2012-11-14
只會灑狗血,壞人永遠只有十分鐘的報應
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-18
雖然再怎麼演都是重覆的梗,但對於反派的報應卻永遠都只
有死掉或慘十分鐘而已
Jack avatarJack2012-11-19
唯一喜歡過的結局是陳霆跟另一個戲中叫土豆的那場,應該
是金色魔天輪吧
Hazel avatarHazel2012-11-23
那部也很扯,海報上的人也都換掉,土豆斗六居然變主角XD
從那部開始猜黑衣人,好像玩了連續三檔的樣子
Mary avatarMary2012-11-28
我看的泣台灣劇裡面大概就阿誠跟第一味還OK~其他就...
Andrew avatarAndrew2012-11-29
你都知道了 為何你還要一直看?
Elvira avatarElvira2012-12-02
沙瓦叢中期就不討喜了請便當
Irma avatarIrma2012-12-04
等你出社會你就明白了