為何水晶球上沒有永和的指紋? - 民視

Table of Contents


問這個問題可能有點晚了

不過我印象中,安琪被殺後,永和企圖把水晶球上的血液擦掉時

並沒有戴著手套 (放回桌上時還用兩隻手捧的好好的)

這樣警方怎麼可能只驗出小茹指紋,而沒驗出永和的??

還是我記錯了??

--

All Comments

Yedda avatarYedda2013-10-07
我的印象是 他一隻手拿著底座 另外一隻手拿手帕擦血
Victoria avatarVictoria2013-10-07
所以底座應該要有指紋 水晶球上是沒有的 好像是這樣?
Hedwig avatarHedwig2013-10-07
我也是覺得底座要有指紋,難道警察只採水晶球上的?= =
Olga avatarOlga2013-10-12
如果只採水晶球的話...那編劇真的~~~~~科科
John avatarJohn2013-10-16
連墨水都能當成血了 你說呢 = =|||
Madame avatarMadame2013-10-18
看到這條線就閃 完全不想認真看
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-20
只有一個人的指紋本來就很奇怪了吧!!!那種東西一定也
會有其他人的吧!!只有小茹的指紋本身就是疑點了吧!!?
Ingrid avatarIngrid2013-10-20
指紋要有光滑表面的物品才容易採的到。
Steve avatarSteve2013-10-25
同惑 超級大bug= =
John avatarJohn2013-10-25
水晶球的問題我跟其他板友都有發文討論過了,只能說
Lydia avatarLydia2013-10-26
編劇超不認真,就算下半部凹凸不平無法取指紋好了,
Charlie avatarCharlie2013-10-28
水晶球既然被視為兇器,上面應該有的血跡既然被擦拭
Charlie avatarCharlie2013-10-31
掉了,指紋怎麼沒有一起被擦掉,有這麼白痴的嫌疑犯
Joe avatarJoe2013-11-01
嗎?擦完血跡後再印自己指紋上去方便警察採證?可是我
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-02
估計這麼簡單的破綻林明星一定想不到的
Olga avatarOlga2013-11-03
回原po,我的意思就是假設小茹是兇手,她怎麼可能擦
Elma avatarElma2013-11-06
掉血跡後卻還有指紋在上面?
Margaret avatarMargaret2013-11-07
上半部球體既然已被擦過導致沒有血跡,照理說警察就
Robert avatarRobert2013-11-10
不會在球體採集到任何東西包括指紋,會採集到的指紋
Mary avatarMary2013-11-12
不是凶手白痴又去摸不然就是路人手賤去摸
Damian avatarDamian2013-11-13
連續劇過過乾癮就好,跟他們認真就輸了。
Connor avatarConnor2013-11-15
我說的沒有血跡是指表面看不到,噴發光藥劑就會顯影
Olive avatarOlive2013-11-15
為了黑化永和讓小茹坐牢編出來的急就章..隨便抄柯南
一個故事都比這個要合理得多
Gary avatarGary2013-11-20
跟m大同感 而且假設小茹是兇手 她都會把水晶球的血擦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-21
乾淨了 有銷毀證據的意圖 那又怎會大喇喇的甩著血手
到處晃orz