為何要去解釋電影的合理性 - 電影

Jack avatar
By Jack
at 2014-11-23T00:06

Table of Contents

大家晚安

小弟我剛看了星片的討論串

其實有點錯愕

怎麼幾乎大家都在討論這部的物理邏輯

反而只有很低比例是在討論劇情流暢否

鏡位拿捏 角色安排 傳達意念 配樂

等等這些更該被看見.討論的地方


甚至有大大精心打出問答集

來解釋許多物理邏輯等等

當然也有大大提出反駁

這些大大其實很用心為大家解惑

這點值得讚揚

但其實真的不必要！

可能因為小弟我文學院的

對這特別有感

(其實也有一部分是根本搞不懂物理)

所以以下就提出小小個人觀感

我想說的是

一部電影是文藝創作的一環

簡單來說他是一項藝術作品

數位化的藝術作品

意思是它並不需要符合任何我們認知的

"邏輯"

雖然在物理上不可能發生

不過"藝術創作"確實是無(物質)中生有的

想想 你會嘗試用科學解釋畢卡索的畫作嘛

不可能阿！

又或者

看鬼片時 鬼魂都應該遵守運動定律作動嘛

那還看屁阿 ！


那麼像星片這類科幻電影

其實也同理

它完全屬於藝術創作的一環

完全不被任何邏輯所規範！

在此片中

大部分的劇情都還是按照一般人認知的邏輯

那也只是像這類科幻片的設定如果不按照大眾認知來拍

根本就沒戲唱阿..

所以為了讓觀眾更投入電影場景

有身歷其境的感覺

當然故事設定必須符合"一般"邏輯

然後這一切只是為了讓你看得懂

並不是要教你天文物理der la

以上純屬小弟想法

要戰科系了嘛(大誤XDDDD


--
Sent from my Android

--
Tags: 電影

All Comments

Una avatar
By Una
at 2014-11-25T02:31
推，很扯的電影還是可以很好看啊！
Steve avatar
By Steve
at 2014-11-26T20:47
扯的好也是一種能力
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-11-28T19:56
電影基本上是用來講故事的 沒有邏輯的電影不可能講好一個
故事 當然 我認為能把畫面拍的漂亮也是一種本事 但對電
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-01T03:24
我也一直在想 這是科幻電影 不是科學電影啊...
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-12-01T19:30
影而言 光畫面漂亮是不夠的 跟GAME一樣 畫面漂亮但不好
Harry avatar
By Harry
at 2014-12-06T00:28
玩的 大家不會說它是好GAME
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-12-07T00:42
就像一本美麗的畫冊 每一頁都經典
可是每一頁都不相關
John avatar
By John
at 2014-12-11T10:52
文科有同感，就算被吐槽還是覺得好看
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-12-12T09:33
樓上說的扯的好 不就是故事要有合理性嗎? XD
Callum avatar
By Callum
at 2014-12-14T07:31
符合邏輯不必要符合真實世界的物理定律 進入創作世界
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-12-16T01:37
慢點 所謂的"符合邏輯"可不等於符合真實世界的物理定 而
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-12-16T16:28
這部電影的精采之處就是交叉的置入各種科學理論阿,批
評科學邏輯的地方應該還好吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-12-19T23:44
我認為問題在風格上的統一，星的突兀點在於一部份是嚴謹的
Megan avatar
By Megan
at 2014-12-24T16:58
是要忠於電影裡的設定 如果電影中能把不符真實的設定解釋
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-12-28T08:17
都有空想科學讀本了 研(吐)究(嘈)是人的本性
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-12-28T13:00
清楚就沒問題 如果電影裡明明有不符真實的設定卻又表達不
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-31T05:05
科學 一部分又有邏輯上很不嚴謹的地方 還有開掛
Olga avatar
By Olga
at 2015-01-01T07:36
清楚 那觀眾拿一般現實的邏輯來看它怪誰
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-06T04:22
如果賣的是天馬行空，那就天馬行空到底；賣的是嚴謹
William avatar
By William
at 2015-01-08T18:53
科學，就嚴謹到底；哪個風格都好，但若風格無法把持
住，就要冒著影響觀影樂趣的風險
Megan avatar
By Megan
at 2015-01-13T07:56
所以這是放大絕"認真你就輸了"?
我看囧的反而是諾蘭吧 花這麼多功夫設定
George avatar
By George
at 2015-01-14T01:01
結果最後觀眾說"為什麼要講究合理性" = =
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-01-16T08:12
他的電影大多這樣呀 表面上很追求現實 實際上卻...
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-19T12:08
像那蝙蝠俠 表面上很寫實 其實根本是另一個世界
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-01-24T07:29
他走的又不是天馬行空的劇情,要求劇情合邏輯過分嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-01-27T07:22
不合理就是會有一個疙瘩在那很不舒服
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-01-30T13:36
文學院會討論的內在自成世界的重要好咩...
如果內在能自成就不用外求去找詮釋，如果兩者皆空，就慘
Ula avatar
By Ula
at 2015-02-01T16:34
也不能說不合理 而是設定產生矛盾 讓觀眾不知道該把他當
George avatar
By George
at 2015-02-03T15:29
成天馬行空的幻想或真實
Noah avatar
By Noah
at 2015-02-04T21:21
所以就算男主角突然變身超級賽亞人也可以就是了
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-05T21:47
如果是電影原本的設定，像是鬼片當然就要設定鬼是存在
的，那去質疑鬼怎麼可能存在當然不妥。但如果不是電影
的設定，或是設定不完善，又或是電影就以現實世界為設
定，那去解釋這些地方的合理性，我覺得沒什麼不妥。
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-09T01:24
可以呀 但片子必須是七龍珠呀
John avatar
By John
at 2015-02-13T14:46
創作也需要邏輯吧 只不過是另一套...
Ina avatar
By Ina
at 2015-02-13T23:05
個人覺得就是說服力啊，天馬行空也要有說服力才行
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-14T14:38
以前看到一句話,送給大家
" 看片別太認真去想它合不合理,不然會腦充血 "
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-02-19T13:25
靠這句話,我看完了無敵猛鯊
Ida avatar
By Ida
at 2015-02-24T01:05
看到好熟悉的ID 樓上在別處也是同一個ID嗎 XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-27T05:16
星際應該拍得像超能輪胎殺人事件
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-03-03T00:39
因為他還找了個物理學顧問啊
堅持不違反物理學定律
Megan avatar
By Megan
at 2015-03-03T06:20
讓我想到 鐵達尼號 星空圖是錯的 天文學家在靠北
Noah avatar
By Noah
at 2015-03-04T01:12
敏感度是會因個人學習訓練的背景而有差距的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-03-07T09:20
扯歸扯 邏輯還是要有 像星際爭霸戰就很扯 但是有
邏輯 不會讓人霧裡看花
Ida avatar
By Ida
at 2015-03-10T03:21
諾蘭假如真的要拍到他所宣稱的合理性 顧問團恐怕
要非常龐大 因為移民外星絕對是超多種專業的綜合
很明顯的 他沒有這樣作...... 所以結果就變這
樣啦
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-12T03:00
MARVEL的片子就沒什麼人在討論製造出鋼鐵人的合理性 或是
星際異攻隊的宇宙飛船是用什麼原理航行的 為什麼？ 因為他
Heather avatar
By Heather
at 2015-03-12T17:42
們完全沒有提這些理論性的東西 擺明是要拍特效爽片 星際
效應自己要用現有的物理理論來解釋這部片中很多劇情 就不
能怪人家針對不合理的地方質疑 總不能他高興的時候現有理
論解釋 圓不過去就說『哎呀～拍電影何必那麼計較嘛！』
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-03-15T10:11
不要因為別人討論的東西你看不懂，就來問為什麼大家
要討論這個
Una avatar
By Una
at 2015-03-18T05:39
補充一下 我也是文學系出身 我很高興我去看了星際效應 因
為看完這部片後我很努力的爬了上百篇討論文 去設法了解非
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-03-21T02:57
自己熟悉領域的知識 如果在平常我是絕對不可能有興趣研究
那些物理理論或是天體力學的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-03-23T01:01
我認為討論這些東西並不是在任何道德倫理上要求編導
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-03-26T04:56
而是身為觀眾，我們紮紮實實地體驗到了風格的不一致
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-03-27T15:54
而使觀影樂趣與入戲程度打了折扣
Madame avatar
By Madame
at 2015-03-30T19:04
「解釋合理性」不是道德要求，而是希望觀影樂趣能更
加圓滿罷了
Queena avatar
By Queena
at 2015-03-30T22:19
光爬這部片的評論就讓我的物理突發猛進了
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-02T16:18
板上明明一堆好雷在說角色安排 傳達意念 配樂 你沒看到?
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-03T16:42
不必要?? 為什麼不能去討論物理邏輯 劇情順暢 這片在開
Kama avatar
By Kama
at 2015-04-04T14:23
撥前可是主打近代物理且有物理大師驗證耶 當然有所期待
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-04-09T08:34
科幻片是藝術不被邏輯規範? what are you talking about
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-04-14T05:17
還有 不是按照觀眾的認知拍 請按照電影自己的設定拍
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-04-14T18:13
所以這片 如果觀眾有"一般"的邏輯 根本無法身歷其境
Donna avatar
By Donna
at 2015-04-16T14:06
那是星際成功的地方,其他部有得討論嗎XDDD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-04-21T05:45
至於板上很多文組的的把星際效應當文言文做各種解釋
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-04-22T23:11
也是很好的地方, 雖然搞不好作者根本不知道可以這樣解釋
推 xcv ... 有時候懷疑根本是故意留這些問題給觀眾 XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-04-23T18:54
從小到大 我只有想解釋駭客任務跟全面啟動...
Liam avatar
By Liam
at 2015-04-27T20:03
因為說不好看 就被噓看不懂 所以要討論這篇文章
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-29T07:32
就要裝的自己很懂的樣子討論合理不合理
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-03T10:51
呵呵 文組當然不會在意物理知識阿 只管什麼人文愛情
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-05-06T23:40
推
Robert avatar
By Robert
at 2015-05-10T17:54
科幻片不必符合現實邏輯沒錯 但必須符合他所建構出世界
的邏輯
Robert avatar
By Robert
at 2015-05-15T06:02
瞎扯
Lily avatar
By Lily
at 2015-05-19T11:17
沒錯 世紀經典
Candice avatar
By Candice
at 2015-05-21T19:45
噓ontherun
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-25T20:09
推 講理論的地方差點睡著 但後面又醒來XDDD
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-05-29T12:45
想像力跑哪去了......
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-06-03T05:06
電影是感性大於理性
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-06-04T04:10
推 終於有人醒了
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-06-06T01:07
反智
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-07T01:53
我覺得你說得很好XD 理組推 我都看得懂裡面的理論
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-06-10T23:49
但是有些劇情的橋段真的頗蝦 像是突然其來的五次元人類
不斷的神救援之類的 前面又完全沒鋪陳
William avatar
By William
at 2015-06-11T23:10
感性理性本不需二分，文理學問也本不需二分
今天教育體系分了文理組，不是讓我們去自絕於另一邊
Kama avatar
By Kama
at 2015-06-16T19:23
推樓上
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-06-17T06:16
會被努力推合理性的電影 在某方面他一定很合理
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-06-19T07:15
至少不會被放大絕 阿他就是爽片啊 管那麼多
Donna avatar
By Donna
at 2015-06-20T16:28
某方面我認為五次元人類如果照人類邏輯出現 就失敗了
Gary avatar
By Gary
at 2015-06-22T14:05
理組感到認同+1
Kama avatar
By Kama
at 2015-06-25T05:19
就很多自以為很懂物理的在找BUG..在那邊吵半天說不理
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-28T05:51
導演有說有些科學可行有些要外掛 去看書就懂了
Dora avatar
By Dora
at 2015-07-01T01:30
推
Annie avatar
By Annie
at 2015-07-04T16:56
這問題我和我弟太常討論了...結論是不要太認真 就是電影
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-07-07T08:54
要看完全合理去看紀錄片...只是不是太誇張太不符合常理的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-07-12T05:20
安排就順著看吧, 不然鬼片恐怖驚悚片喜劇片都別看了
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-07-12T06:33
Dora avatar
By Dora
at 2015-07-15T18:41
因為已經棒套沒地方挑了 只能往這鑽!?
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-07-19T02:53
推
Donna avatar
By Donna
at 2015-07-19T04:47
.
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-07-20T05:35
有時候是想弄清楚到底是我們不懂，還是電影設定不齊全
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-07-22T13:12
不要自己不懂就說人家設定不合理，這邊的人都不是劇組
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-25T17:00
人員，所說的再怎麼樣合乎邏輯都只能稱做"影評"。不是
合乎邏輯就可以自以為優越的批評別人的意見！
Tom avatar
By Tom
at 2015-07-27T11:49
你能討論劇情人家不能討論邏輯嗎?
有人就衝著想要了解物理科學去看不行嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2015-07-30T21:57
文組不意外
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-02T20:12
回樓上 這部片有哪個廣告主打歡迎來一起學習物理知識？
而我又哪里說禁止人討論科學？ 你的邏輯根本哭哭

金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?

Mia avatar
By Mia
at 2014-11-22T23:50
套句朋友FB所說 台灣的格局就是， 永瀨正敏用日文講述殖民時代的故事、 頒許多獎給中國電影、 編劇在台上直指台灣的貧富差距、 拍軍中樂園的外省籍導演＋KANO的本省籍監製開玩笑說藍綠和解、 香港公開出櫃的歌手別黃絲帶上台演唱。 -- 其實張艾嘉主席說得最好： 「要感謝來自台灣的評審團成員，冒著生命的危 ...

金城武宋慧喬 下月登台助賣《太平輪》

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-22T23:44
中國時報【許世穎╱綜合報導】 台灣市場小，相對大陸近年經濟起飛，好萊塢大片亞洲宣傳以大陸為主，東西洋大型演唱 會和活動有不少越過台灣，就連大陸電影在台上映，主要演員也不到台灣宣傳。吳宇森執 導的《太平輪：亂世浮生》下周起陸續在各地宣傳，21日確定吳12月2日率金城武、宋慧 喬、黃曉明及吳飛霞回到片中主要場景 ...

陳建斌：以第1次心情續拍好片

Christine avatar
By Christine
at 2014-11-22T23:40
（中央社記者李晉緯台北22日電）演員出身的陳建斌不但演技精湛，也靠首度執導的「一 個勺子」成為金馬獎最佳新導演，他稱自己已找到所愛，將來會永遠以當作第一次的心情 ，繼續拍出好作品。 第51屆金馬獎頒獎典禮，今天在台北國父紀念館舉行，這屆金馬獎的「最佳新導演」由電 影「一個勺子」的導演陳建斌獲得，他今天出席頒 ...

阿呆與阿瓜

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-11-22T23:38
在joke版看到這張改圖 http://i.imgur.com/A6KtjgM.jpg 是說原圖是12月要上映的阿呆與阿瓜嗎 片商看到圖被改成這樣會開心嗎XD - ...

51屆 評審團獎 KANO 全軍覆沒

Damian avatar
By Damian
at 2014-11-22T23:37
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言： : 我說的是有入圍的評審團獎 : KANO 入圍6項 : 最佳劇情片、最佳男主角、最佳新導演、最佳新演員、最佳造型設計、 : 最佳電影原創歌曲獎 : 全軍覆沒,何解? 卡農是標準的商業電影， 　能入圍，又有費比西國際影評人獎 　已經很給面子 ...