為啥大家會相信是蝙蝠俠殺掉哈維丹特? - 電影

※ 引述《Matsunaka3 (松井)》之銘言：
: 抱歉lag超久的疑問
: 在TDK最後面結局以及TDKR開頭
: 有點好奇為啥大家就這麼輕易的相信
: 是蝙蝠俠殺掉哈維丹特 還有five man, two of them are cops
: 地下道那次 大家都有看到是蝙蝠俠救了Harvey Dent 知道他們在合作抓小丑
: 蝙蝠俠在那個世界觀中頂多是個outlaw的vigilante
: 大家對他的形象還是正面的阿~~~ 雖然TDK中受到小丑鼓動想要逼蝙蝠俠自首
: 但還是很好奇劇情中
: 為啥大家怎麼這麼容易相信蝙蝠俠會殺人?? 而且還是cop killer
: 畢竟在諾蘭三部曲中的設定中 蝙蝠俠是不殺罪犯的
: 有解答嗎?
: 感謝
法律是講求證據的 間接證據未必能在法庭上有效用

丹特法案就是利用檢察官被害才能延續之前丹特所起訴的案件狀況

如果檢察官是被小丑害的，但不好意思你抓到他了，請問證據咧？他殺人時你還關著他咧

但不好意思你抓不到變裝癖，她害的就可以無限上網或是你要用龜世代起訴？

至於檢察官犯法，你可以查看看中華職棒曾有過檢察官徐維嶽。。。。。。

--