電影

為啥美國機設輸日本這麼多？ - 電影

Jake avatarJake · 2013-07-11

Table of Contents

看了環太平洋

機器人真的是醜爆了.....

日本不用說鋼彈，任何SF作品，機設都是一等一

連操作服都設計的超精美

細節、細項、細膩都做很足

為啥米國就是辦不到阿.....

到底為什麼美國機設會輸日本好幾個馬身？

根本不是同一個層次的阿囧



--
電影

All Comments

Olga avatarOlga2013-07-15
肌肉車醜還是電爆日產車啊
Kumar avatarKumar2013-07-17
我對將日本機設實體化的後果感到疑慮
Audriana avatarAudriana2013-07-20
你被日本文化影響很深
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-07-23
事實上日本的美術設計一直有個問題，就是放到動畫裡
看起來華美無比，放到現實中看起來卻像孩童笑話
環太平洋已經是在現實和想像間做了一個不錯的平衡點
William avatarWilliam2013-07-25
鋼彈的外裝很多都很不實用啊....天線隨便K一下就折斷了吧
Edwina avatarEdwina2013-07-25
他們哪個設計完全不符合流體力學阿 飛一飛早就爆了
Dorothy avatarDorothy2013-07-28
電影誰管什麼實體化
Quintina avatarQuintina2013-07-29
了......
你之所以會有這種想法在我看來純粹是混淆了兩種不同
Franklin avatarFranklin2013-08-01
把動畫比作現實 有太蠢了吧....
日本機器人美術大勝美國好嗎...
Donna avatarDonna2013-08-04
如果像EVA那要活蹦亂跳翻筋斗 那能看嗎? 砸爆米花吧
Olga avatarOlga2013-08-08
什麼時候開拍鋼彈真人版阿
Tom avatarTom2013-08-10
影視媒體在美學上選擇需要注重的地方
我沒有說日本美術設計笑話，我是說「那不適合放到
Liam avatarLiam2013-08-15
http://i.imgur.com/pknJ7Wh.jpg　明明就超帥的阿!!!!
Jessica avatarJessica2013-08-19
日本美術設計笑話XDDDD
看看魔神系列 影響歐美多大....
Thomas avatarThomas2013-08-21
因為美國原創的機械人動畫很少＝＝
大部份遊戲或是漫畫都是強調"生物機械"
Freda avatarFreda2013-08-26
你還是看卡通吧 卡通的造型才能滿足你
Caroline avatarCaroline2013-08-28
三次元」
你要如何讓日系機人的很多設計放到現實中卻不具有
Lydia avatarLydia2013-08-31
我再說一次，電影誰跟你現實怎樣，要超現實，好萊塢一堆
Edith avatarEdith2013-09-04
日本機設比較強是事實阿 就比較常用這元素阿
Jessica avatarJessica2013-09-08
樓上某個說話放尊重一點，沒有你說的那些"卡通"
也不會有這部"環太平洋"!!!!!
Edwina avatarEdwina2013-09-11
變型金剛還不是作修改...
Linda avatarLinda2013-09-12
鐵人28號表示:
David avatarDavid2013-09-16
變形金剛動畫跟電影也改很多 如果不改 在大螢幕根本不能看
Ophelia avatarOphelia2013-09-19
卡通感是很大的挑戰
Hedy avatarHedy2013-09-22
老闆 雞排一份+梅粉 珍奶少冰微糖
Ophelia avatarOphelia2013-09-25
強是正常 萬代每年要做多少機器人阿
Irma avatarIrma2013-09-30
連歐美漫畫搬上電影都會修改 跟是不是日本設計根本無關
Rae avatarRae2013-10-02
日本機器人卡通就不切實際的天馬行空設計 整個搬到真人
Elma avatarElma2013-10-04
你直接把波羅五號實體化到大螢幕上我很好奇買單的
人到底會有多少
Steve avatarSteve2013-10-06
別拿現實來扯，這是電影ok
Damian avatarDamian2013-10-11
版 大概比變形金剛還要模糊
Yedda avatarYedda2013-10-16
現實不是理由，事實上現實感一直是當代科幻一個很重
要的美學評判標準
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-21
現實做不出來的東西，好萊塢還嫌少嗎
Xanthe avatarXanthe2013-10-26
這跟是不是日本設計根本無關阿 美國自己的動漫也會修改
硬要說日本無法真實化.....
Tom avatarTom2013-10-30
例如登龍劍的設定 我覺得他們已經很努力在真實與致敬之間
取得平衡 至少不是咻一下憑空變出來 或是光束劍
Kyle avatarKyle2013-10-30
沒有人強調一定要100% percent吻合，那是feeling的
問題......
Elma avatarElma2013-11-02
你說什麼卡通?不切實際? 想決鬥嗎 來吧抽牌!!!
Mia avatarMia2013-11-03
文化跟美學上的差異
Tom avatarTom2013-11-04
現在第一feeling就是醜阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-06
不過環太平洋已經是個先鋒了 這樣的表現算前所未有吧
Andy avatarAndy2013-11-10
科幻就是科幻 不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕!
Brianna avatarBrianna2013-11-13
只能說每個人對美的偏好不同 不喜歡就別看吧...
Edith avatarEdith2013-11-14
那是不是要開始說 不管怎樣用巨大機械人當作操控工具
Adele avatarAdele2013-11-16
很不切實際?
Oscar avatarOscar2013-11-16
都覺得醜爆了，還要我去想說實用性？饒了我吧我在看電影
Eden avatarEden2013-11-19
日本機械人真實設計遠比美國產品考究多了
Selena avatarSelena2013-11-22
你不希望把寫實要素放進美術設計那是你家的事情阿，
Agnes avatarAgnes2013-11-23
拿好萊屋電影跟漫畫比?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-27
對，或者該說是日本很重美感跟細節？
Yedda avatarYedda2013-11-28
環太平洋大概就是還在無敵鐵金剛那種最陽春的機設
Sandy avatarSandy2013-11-28
，但del Toro有他自己的美學考量
Kristin avatarKristin2013-12-03
你指的是大型機器人吧，類人size美國不輸日本
Hedy avatarHedy2013-12-07
放在日本的現階段機設中 就是雜魚機長的樣子
Agnes avatarAgnes2013-12-10
對啊，光雙足巨機就夠不實際了，還講什麼實用性....
Kama avatarKama2013-12-11
我覺得環太平洋設計很讚 但是說日本機器人現實化是笑話
Rosalind avatarRosalind2013-12-13
我也想看機器人超帥的光束斬 問題是能看嗎XD
Poppy avatarPoppy2013-12-17
細節和設定大輸? 妳根本沒碰過歐美設定lololol
Megan avatarMegan2013-12-18
美國的比較有真實感 日本可能變成大前卡了
Zora avatarZora2013-12-18
根本就是無言..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-23
一樣不實際，但人家就硬是比你好看很多....
Iris avatarIris2013-12-25
這機設我覺得還OK 日本的話以鋼彈來說 他們做RG模型是以
Una avatarUna2013-12-27
光束斬 基本上 光束劍是學星際大戰的
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-30
那是比較激進的說法沒錯，但我的確認為日系機人在
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-12-30
說日本設計不實際 真的很好笑....
啥叫激進的說法沒錯????
Elvira avatarElvira2013-12-30
自由鋼彈打怪獸有沒有搞頭!? 畫面一整個怪阿...
Christine avatarChristine2014-01-03
Gundam抄星戰不用特別說吧
Rosalind avatarRosalind2014-01-04
設計上並沒有把現實感放在非常前面的位置
Bethany avatarBethany2014-01-07
如果鋼彈在現實中是長什麼樣子來做外觀修改 但我還是覺得
Una avatarUna2014-01-08
gundam抄星戰?? 事實上魯卡斯抄黑澤明
Genevieve avatarGenevieve2014-01-13
不太現實
Genevieve avatarGenevieve2014-01-15
說人家是笑話沒錯???
Quanna avatarQuanna2014-01-18
看完環太平洋去樓下還剛好看到OOR的PG，落差實在是....
James avatarJames2014-01-22
電影就是要寫實才好看，會覺得鋼蛋那種適合電影造型真夠蠢了
James avatarJames2014-01-27
我的沒錯是指那的確是我比較激進的說法，而不是指
那個說法沒有造成傷害....
Oliver avatarOliver2014-02-01
日本人不滿意可以自己拍出來看看啊
Wallis avatarWallis2014-02-04
鋼彈調整一下就好了 所有動畫真人電影化都是必須修改
不只是光是日本的動畫好嗎.....
Ula avatarUla2014-02-06
環太平洋很屌 但是機設還有很大進步空間 怪獸很棒
Olga avatarOlga2014-02-09
日本人拍不出來阿＝＝ 需要靠好萊屋
Mia avatarMia2014-02-09
不會啊 我在台場看到的1:1 RX78-2 感覺還不錯
Brianna avatarBrianna2014-02-11
日系機設寫實化我只看好馬克羅斯系列XD
Callum avatarCallum2014-02-16
如果說OOR是大學生設計，環太平洋簡直像小學生畫的...
Freda avatarFreda2014-02-17
可能就是顏色太過鮮豔罷了...
Dinah avatarDinah2014-02-21
說真的套用變型金剛的卡通機設不修改 拍電影也是蠢斃
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-21
贏美國？ 你在搞笑嗎？ 日本電影的機器人能看嗎？
Isla avatarIsla2014-02-23
不過這部鐵拳打怪的爽度 和日本動畫比起來各有千秋..
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-25
所以才覺得美國機設怎麼會輸日本輸這麼大.....囧
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-26
不要傷害動漫迷的感情啦...拜託
Yedda avatarYedda2014-02-26
寫實化元素為什麼可以做為機設美學的要素端看你對
Ethan avatarEthan2014-03-03
環太平洋設計已經非常棒了，好幾台辨識度很高
做成像鋼蛋那樣反而是個笑話
Andy avatarAndy2014-03-04
聽到喜歡的東西被批評心情都會不好啦
Kristin avatarKristin2014-03-09
吉普賽跟衝鋒號 造型不差啊
Belly avatarBelly2014-03-11
這種類型的要求是什麼......科幻就是建立在具有實感
Rae avatarRae2014-03-15
的假想上，這是一個原因
不然我不太了解巨大機器人和彩虹小馬需要有什麼區別
Zenobia avatarZenobia2014-03-19
甚麼叫環太平洋是小學生畫的
Victoria avatarVictoria2014-03-23
太美型就不像兵器 兵器還是得粗曠一些
Jake avatarJake2014-03-23
機設好壞 看做成玩具有沒有人要買就知道
Bethany avatarBethany2014-03-26
，你不想強調真實感，OK，那麼你的取向不同罷了
你的結果就是天元突破或者波羅五號這一類
Irma avatarIrma2014-03-27
RX-78醜爆了，放到電影能看嗎
Olive avatarOlive2014-04-01
環太平洋設計完美的地方你是不會懂的
Dora avatarDora2014-04-04
這就是文化上的差異阿 東西方的價值觀本來差異就很大
Rae avatarRae2014-04-07
跟彩虹小馬有啥關係......
Margaret avatarMargaret2014-04-11
小學生 OOR這種出現在動畫耍帥就好
James avatarJames2014-04-13
寫實就跟美型衝突這沒辦法吧 不然其實環太的機設會更醜
Daniel avatarDaniel2014-04-14
我想說的只是，直接把寫實感當做「醜」根本是你已經
預設了自己的美感選擇的結果
Daniel avatarDaniel2014-04-19
日本是賣玩具做為優先考量,當然有差
Anthony avatarAnthony2014-04-23
原po想法才像小學生吧XD
Isla avatarIsla2014-04-26
想出名而已
Emma avatarEmma2014-04-29
gundam現在還狂打低年齡市場勒XXD
Anonymous avatarAnonymous2014-05-01
我是在看電影，別跟我扯實用
Lauren avatarLauren2014-05-05
要寫實 表面做點金屬舊化細節多一點 看起來就寫實了 XD
Erin avatarErin2014-05-05
請勿把動漫與現實作太大的連結，你的世界不是全世界
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-09
以寫實風來說 他的機器人也是算很醜的
Queena avatarQueena2014-05-11
除了實用性以外，就沒別的理由了嗎？
Carol avatarCarol2014-05-15
http://ppt.cc/KkU- 修改一下就好 不會是笑話
Ula avatarUla2014-05-16
我說過了，寫實化可以是一個美學選擇，你不認同那麼
其實沒什麼討論空間(聳肩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-17
日本寫實的機設一樣有，還是比這隻好看很多阿
Charlotte avatarCharlotte2014-05-18
你的想法很好 但是能照搬的話日本早就拍出來了
Queena avatarQueena2014-05-19
真實感跟實用有屁關係，OO的很多機體就很適合用在電影
Xanthe avatarXanthe2014-05-21
不，鋼彈本身也不是打怪獸的。
Tom avatarTom2014-05-25
這種抗戰打怪的東西 實用遠大於一切啊
Ingrid avatarIngrid2014-05-29
這都只是審美觀問題吧....美式機器設定有些日本還不一
定能追得上....
Zora avatarZora2014-05-30
Big那張圖有點可怕....莫名沒有現實感
Hardy avatarHardy2014-06-01
你說人家的設定是笑話 那的確也沒啥好討論的
Charlotte avatarCharlotte2014-06-02
你一開始就把寫實給美感做了那麼強烈的對立，問題是
Christine avatarChristine2014-06-03
日本單純沒錢請好來烏來製作 之前太空戰士虧慘了
Zenobia avatarZenobia2014-06-04
第一世代14個月就要趕工做出來了，能打就好管不了外型了
所以戰狼探戈和車諾造型比不上後面3台啊XD
Jacob avatarJacob2014-06-07
出在你身上阿......
Big你對我的的講法並不公正
，我從來沒有直接說日系的設定是笑話
Connor avatarConnor2014-06-11
阿我就是在看電影阿不然....
Donna avatarDonna2014-06-14
原po真是一個標準活在自己世界的日漫阿宅
Vanessa avatarVanessa2014-06-18
哪有甚麼寫實不寫實的問題 超級英雄能拍了
Olga avatarOlga2014-06-22
說真的沒必要用啥小學生畫作這強烈的否定感
Zora avatarZora2014-06-25
把鋼彈寫實化的呈獻結果應該跟太平洋差不多吧 原po應該是認
Bennie avatarBennie2014-06-28
用鋼彈的設計不如拿薩克來比較寫實
Hedda avatarHedda2014-07-03
其實是不錯的題目 只是跟原po真的很難討論罷了
Zora avatarZora2014-07-04
話說回來，機械設定上面 美國事實上強大很多喔
看看Tron跟 Obvilion
Hedwig avatarHedwig2014-07-05
我那句話根本上可以被翻譯為「日系的機設常常傾向於
將寫實感放的比較後面」
Emily avatarEmily2014-07-10
電動裡也是一堆硬派軍武風的機設 大部分都遠勝環太
Joseph avatarJoseph2014-07-11
PO只是個Seed廚而已
Lydia avatarLydia2014-07-13
為太平洋的機體在設計上沒有向日本那得的精緻感吧
Christine avatarChristine2014-07-16
青菜蘿蔔各有所好 何必引戰
Rae avatarRae2014-07-17
我還要翻譯說的話 太累了吧.....你自己說出那種讓人反
感的話..我不看鋼彈 也不看其他日本動畫 但是也批過頭
Joe avatarJoe2014-07-18
對，很不精緻
沒日本那麼細膩，細節也不是很好
Lydia avatarLydia2014-07-22
我的表達方式或許比較激進，我可以為這點道歉
但我不認為這個看法不符合事實...
Callum avatarCallum2014-07-23
"放到現實中看起來卻像孩童笑話"
Steve avatarSteve2014-07-27
日系設計也不代表寫實感放在比較後面
Kelly avatarKelly2014-07-27
http://conceptartworld.com/?p=12440 masseffect設定
Joe avatarJoe2014-07-29
' 鋼彈那種移動速度根本不可能啊 電影裡一布一步跨的時候超
Xanthe avatarXanthe2014-07-30
環太的機設一點都不寫實 也不軍武風像70年代日本機器人
頂多比較精緻 細節比較多 看起來更酷一點
Freda avatarFreda2014-08-02
了吧 ......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-06
大型戰鬥機器人本身就是幻想.. 吵寫不寫實時有意義?
Harry avatarHarry2014-08-07
這很正常阿 你看一下東西方在車子跟機車的設計理念就差很多
Iris avatarIris2014-08-07
只是日系設計比較喜歡將機構藏進去，美系肌理比較重
Andrew avatarAndrew2014-08-12
而且我從來沒強調過美系有比較寫實，那明明是你自己
套入的地方阿...
Isla avatarIsla2014-08-15
說實用性，雙足巨機就別講實用了
Caitlin avatarCaitlin2014-08-18
你覺得哪邊有輸日本嗎？(單純真對原Po說美國機設輸日本
Megan avatarMegan2014-08-22
日本的操作服根本不是精美阿 就是緊身滿足幻想XD
Genevieve avatarGenevieve2014-08-23
原PO只是來傳達自己的信念，根本不算是〝討論〞
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-25
而且環太還算是日美系混合的風格
Callum avatarCallum2014-08-27
現實上根本做不出來...不合理的設計也太多
Faithe avatarFaithe2014-08-28
部分)
Caroline avatarCaroline2014-09-02
沒錯既然不是在討論實際在引戰就用力噓下去了
Hedy avatarHedy2014-09-06
原PO講得太激進 但是有些人也批日本批過頭..
Lily avatarLily2014-09-10
許多人老是把科幻和實用性、非得要成真、100%現實
混為一談，但如果這些條件真的成立，那麼科幻根本不
存在
Annie avatarAnnie2014-09-12
去看人家的幕後花絮、設定再來講細節
William avatarWilliam2014-09-14
原PO先舉個機設不錯的例子吧
Andrew avatarAndrew2014-09-17
有句話是這麼說的:「好人有很多種,爛人卻都差不多」
Faithe avatarFaithe2014-09-20
日本一堆機器人設計也很威..去pixiv看看就知道
Zanna avatarZanna2014-09-20
說到實用 其實我覺得櫻戰光武的造型感覺滿合理的
Regina avatarRegina2014-09-24
可是常被笑大同電鍋、垃圾桶...
Audriana avatarAudriana2014-09-25
所謂日式美感根本沒有寫實化的可能
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-29
細膩和細節舉個例子吧
光武的蒸汽龐克很經典阿
Dorothy avatarDorothy2014-10-03
為啥日本機設輸美國這麼多？
日本拍的出環太平洋嗎?
Ina avatarIna2014-10-04
科幻強調的終究只是假想和現實感而已，100%寫實請去
看紀錄片......
Franklin avatarFranklin2014-10-06
太主觀了
Audriana avatarAudriana2014-10-11
日本機器人設定很厲害沒錯 但那是我們的總體審美觀
Regina avatarRegina2014-10-15
EVA不是機器人.剛彈有拍過真人電影G-Saviour
Blanche avatarBlanche2014-10-20
日本機器人設定很多 看你說哪一類阿...
Zanna avatarZanna2014-10-20
有是有 但我不顯在這串講
Catherine avatarCatherine2014-10-22
我不認同環太平洋被原po 說做的不夠細膩 事實剛好
相反
Carol avatarCarol2014-10-25
審美觀問題 環太平洋美術設計不差 看設定圖就知道
Hedwig avatarHedwig2014-10-30
話說回來 這部本來就是真人電影 討論寫實也沒錯阿~
Queena avatarQueena2014-11-04
偏向日系動畫 而且日系機人也是部分受美式影響
Iris avatarIris2014-11-05
我也不認同原PO 但是我更不認同某些人說的
Leila avatarLeila2014-11-09
你拿雙足機器本身就不寫實來反駁根本就誤會科幻宗旨
Ida avatarIda2014-11-10
看電影我考慮他能不能寫實化是要乾嘛
Lauren avatarLauren2014-11-13
原po應該是看習慣了日本機器人 比較偏向日式風格的口味
只能說青菜蘿蔔各有好
Ina avatarIna2014-11-15
......老實說日本有寫實感的很多，但就是不會這麼醜....
William avatarWilliam2014-11-20
笑話嗎日本有夠醜的
Christine avatarChristine2014-11-22
舉個例子吧
Eartha avatarEartha2014-11-26
請舉例，日本寫實感的..電影？卡通？
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-27
原po應該只是來單純傳達他的理念....
Agatha avatarAgatha2014-12-02
主觀醜=低等=落後，這就初音王想說的
Dinah avatarDinah2014-12-03
看個電影而已，要我因為阿...這可以寫實而放棄美感？
Frederica avatarFrederica2014-12-07
美式漫畫跟日式漫畫得差異也是一樣的 有人就是不愛美式風
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-07
去看一下機戰傭兵....
Iris avatarIris2014-12-11
你喜歡初音?
Oliver avatarOliver2014-12-14
笑死，日本機設醜的也滿街都是，孤陋寡聞就別獻醜
Wallis avatarWallis2014-12-16
我怎麼覺得一直在鬼打牆...
Audriana avatarAudriana2014-12-16
你沒搞懂，寫實在很多意義上就是美感考量的一部分
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-19
美醜是個人的。但你批評到細節比日本差就真的笑死人
Charlie avatarCharlie2014-12-23
那我看HP時要怎麼樣？
James avatarJames2014-12-25
http://ppt.cc/-0u1 大空魔龍的CGI 看起來很帥 很好看
Agatha avatarAgatha2014-12-29
"任何SF都一等一"根本狗屁，你完全沒看過吧，舉例都沒
Valerie avatarValerie2015-01-01
這就跟自以為日本棒球比較細膩是一樣的
Dorothy avatarDorothy2015-01-04
日本的"漂亮"機設只存在於動漫畫和周邊....
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-07
但如果硬拿到真人電影裡妳不覺的反而有些突兀嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-12
所謂的寫實就是$$$ 卡通也能拍的跟真的一樣
Charlie avatarCharlie2015-01-17
不要放這種華而不實的魔法了，這樣嗎，這只是電影
Valerie avatarValerie2015-01-21
我針對我開頭的說法為big道歉，那的確沒辦法涵蓋
Andrew avatarAndrew2015-01-23
全部的日系機設
Harry avatarHarry2015-01-25
要拍成電影、或特攝片....你可以去看看戰隊系列....
如果你要覺得戰隊的機器人很帥很漂亮....那我也就沒辦法了
Catherine avatarCatherine2015-01-29
你什麼時候要舉例子啊
Kelly avatarKelly2015-02-03
好萊屋第一部巨大機器人電影 醜一點 很意外嗎?
William avatarWilliam2015-02-04
HP華而不實，那一狗票的馬猴燒酒算啥
Belly avatarBelly2015-02-07
gav大戳到了！
Ivy avatarIvy2015-02-09
電影也是二次元阿，總不能因為他做不好就說不是吧
Kama avatarKama2015-02-11
搞清楚特攝片的定義好嗎.........
Kama avatarKama2015-02-12
GO GO Power Ranger!!
Dinah avatarDinah2015-02-17
不同的影視媒體對美感和寫實這些東西有不同的要求
不是你拿二次元就能一概而論的玩意兒
Jacob avatarJacob2015-02-20
因為日本競爭激烈阿 動畫 模型 公仔 沒特色的根本沒人買
Iris avatarIris2015-02-22
電影是基於現實世界的，跟動畫漫畫是不一樣的
Ophelia avatarOphelia2015-02-22
戰隊機器人的確很帥阿XDDDDD
Edith avatarEdith2015-02-27
針對的要素不同，你還可以扯這麼多，真是不簡單
Cara avatarCara2015-02-28
我還在等原po的例子?
Agatha avatarAgatha2015-02-28
所以HP我看很爽阿有什麼問題嗎，不去想實用性阿
Hedy avatarHedy2015-03-02
老闆，爆米花甜的加一份烏龍綠少冰半糖
Lily avatarLily2015-03-06
EVA挺適合電影化的
Irma avatarIrma2015-03-09
細節這東西 光蜘蛛人電影的服裝 就知道老米有多威了...
Sarah avatarSarah2015-03-12
這根本就是不能比的東西 扯那麼多幹麼？
Blanche avatarBlanche2015-03-14
一直在電影上講實用，真的不能替環太平洋醜做解釋...
Cara avatarCara2015-03-17
美式風格就是這樣 反過來說寫實鋼彈在老美眼中也許是娘娘腔
Irma avatarIrma2015-03-18
所以說任何動漫要搬上真人電影 都是必須在設計過
不是只有日本 美國自己的動漫也是要重新設計
Lauren avatarLauren2015-03-22
電影是二次元...你當演員都卡通人物喔...
Emma avatarEmma2015-03-26
鋼鐵人外型應該不算醜吧 你可以想像一下超大的鋼鐵人
老實說不見得會比環太平洋的機設好到哪去
Linda avatarLinda2015-03-30
變形金剛、星海爭霸、普羅米修斯、TRON、...
Frederic avatarFrederic2015-04-02
根本都是不同世界的東西 是在比什麼嘛？
Kumar avatarKumar2015-04-04
要戰拉!!!!!!
Olive avatarOlive2015-04-07
鋼蛋EVA都是動畫,你叫日本人做出有金屬感的實體再說
Elvira avatarElvira2015-04-08
日本就從來沒拍過兼顧美感和真實感的機器人電影啊
Ursula avatarUrsula2015-04-11
雖然這部片子是好萊屋進攻日本市場得主力 不過還是得顧及
Kristin avatarKristin2015-04-15
X總不能要我看個電影還要去替他著想物理問題吧
Franklin avatarFranklin2015-04-20
我真的看過某改造blog說鋼彈娘炮lol
Queena avatarQueena2015-04-21
http://youtu.be/gFJxIqnOnHs 鋼彈光是站起來就很帥!
Kyle avatarKyle2015-04-22
因為沒必要阿 拿動畫比真人電影本來就很怪....
Emma avatarEmma2015-04-25
原本的北美市場 y
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-27
動畫的東西要搬上真人就要做一點修改 不說機器人好了
像是美少女為主的動畫 女角色頭髮都五顏六色的 真人化能看嗎
Necoo avatarNecoo2015-04-28
你還是把美術風格的選擇和100%符合現實混在一起了
做為一種美學選擇的科幻或者寫實並不是要求你要100%
Odelette avatarOdelette2015-05-02
鋼彈寫實風格的作品也不少，不知道上面幾位以為鋼彈只是
Gilbert avatarGilbert2015-05-03
還有,說鋼蛋好看還有道理,EVA的造型真是醜爆了 根本怪胎
Dinah avatarDinah2015-05-06
EVA根本不是機器人
還在google吧
Poppy avatarPoppy2015-05-10
沒想到居然有人說RX-78很醜!?
Kyle avatarKyle2015-05-12
我原本以為這種議題 在預告片出來時就討論過了 XD
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-13
符合現實的一切原則，而是做一種關於現實的假想
我選擇做一個寫實軍武風的作品不代表我需要完全考據
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-16
所以原po要舉例日本真人機設了嗎？
Rae avatarRae2015-05-18
EVA的造型獨特又很美阿(吶個Q先別提...
Hedwig avatarHedwig2015-05-21
小孩子看的網友又瞭解多少？
Kelly avatarKelly2015-05-22
原po的例子?
Madame avatarMadame2015-05-23
EVA哪裡醜啊...
鋼彈的配色為了玩具, 那是無可厚非 就像超級英雄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-26
現實中的物理原則和事實
Frederic avatarFrederic2015-05-30
RX-78的造型就算了，紅白藍很難看
Enid avatarEnid2015-05-31
EVA不是機器人,來自風之谷的巨神兵
Puput avatarPuput2015-06-01
紅藍白不一定難看 把色掉調暗一點就好了
美國超級英雄還不是五顏六色.......
Franklin avatarFranklin2015-06-04
美醜是主觀的，但扯到「日本細節設定比美國強」
就太好笑了
Olga avatarOlga2015-06-04
的漫畫動畫配色也多是很鮮艷啊
0079就頗寫實啊
Carol avatarCarol2015-06-05
機器人寫實化說穿了就是建模做CG 在加上特有的濾鏡 跟真實
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-05
我從來就不覺得gundam寫實XD 但是gundam越作年齡層越低是真的
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-10
EVA算是巨大蘿蔔是個大體分類，吵這個很幼稚
Olga avatarOlga2015-06-13
環太平洋看起來就是活脫日本鐵人28那種等級機設精緻化
Adele avatarAdele2015-06-17
看看美國隊長 就是必須作改變 蝙蝠俠也是阿
Isla avatarIsla2015-06-22
沒救了，連"舉例"都沒有的"比較文"也能這麼多推，可悲
Jessica avatarJessica2015-06-26
場景結合時 還要在加一些濾鏡讓畫面更真實 特效公司就是搞
Audriana avatarAudriana2015-06-29
一直拿我就是想看幻想的東西來戰電影的寫實美學根本
搞錯重點lol
Oliver avatarOliver2015-07-02
變型金剛算是動畫跟電影機設做得很成功轉換
環太可能是要故意像早期的大型機器人致敬 做得比較古樸
John avatarJohn2015-07-03
我沒說超級英雄的五顏六色好看阿，A片的隊長裝就很醜
Sandy avatarSandy2015-07-07
人家超人都不穿紅內褲了.....
Isabella avatarIsabella2015-07-08
剛彈寫實派作品就MS IGLOO
Susan avatarSusan2015-07-11
RX-78在動畫版是很醜的 但是變成雕像就不一樣了
Hardy avatarHardy2015-07-16
因為寫實的美學選擇也是幻想的一部分，你從一開始就
拒絕接受這個原則真的只是你個人的問題
Erin avatarErin2015-07-18
RX-78本來是全白的...
醜是因為年代的繪圖技術啊...
Agnes avatarAgnes2015-07-21
EVA的特別之處就是在於他是生物，你歸到機器人區很膚淺
Aaliyah avatarAaliyah2015-07-22
路過，我覺得FMP的機體就蠻寫實的
Anthony avatarAnthony2015-07-24
這些東東 這些都算是動畫的一種
Connor avatarConnor2015-07-26
剛彈的寫實不是機器設定寫實,而是劇情
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-31
FMP的機器設定拿來做電影應該滿適合的 不過人設又有
人設又有點怪怪的XD
Xanthe avatarXanthe2015-08-05
08MS小隊也可以吧 顏色調得不要這麼鮮豔 就寫實風了
Belly avatarBelly2015-08-05
講機設也要講到攻殻啦～
Gary avatarGary2015-08-09
RX-78只是不華麗（私心比較愛那個年代的鋼彈
Zenobia avatarZenobia2015-08-09
希望彭太君可以在電影實體化(炸
Caitlin avatarCaitlin2015-08-11
我就說EVA只是分到Robot的大分類，乾脆說他不要參加SRW
算了是不是更爽?
Hedy avatarHedy2015-08-13
攻殼也不錯
Kristin avatarKristin2015-08-13
我也不欣賞環太平洋的設計,但這是導演的風格,和民族無
Andy avatarAndy2015-08-14
我想看的就是笨重的鐵塊互砸
Charlie avatarCharlie2015-08-16
也許下一集的環太平洋 機器人會更日系也不一定
其實我覺得環太平洋的設計就很日系風了
Leila avatarLeila2015-08-18
現在就老美搞出來啦....日本的機設就算再讓你覺得讚
Rachel avatarRachel2015-08-20
關 他的羊男的迷宮和地獄怪客II的美術設定也並不討喜
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-21
我喜歡日系機器人 但我覺得太平洋的機器人也很屌很帥
Andy avatarAndy2015-08-25
沒同等級的作品就是沒同等級的作品啊....
Dora avatarDora2015-08-29
上面那個鋼彈廣告就是寫實化的例子阿 其實做的相當不錯
但是能不能不好萊屋那些大頭.金主接受又是另一個問題
Kumar avatarKumar2015-09-01
對這種看不起3D建模的人不用期望能討論出甚麼
連個例子都舉不出來
Edwina avatarEdwina2015-09-02
其實原PO可以舉幾個例子，讓大家討論一下....
Zanna avatarZanna2015-09-04
我反而覺得日系機器人都不好看 這種事很主觀吧
Blanche avatarBlanche2015-09-04
地獄怪客怎麼會不討喜啊...超紮實的工藝耶
Steve avatarSteve2015-09-07
就只是你審美觀有問題+偏激+鑽牛角尖+活在自己世界
Blanche avatarBlanche2015-09-12
一個充滿偏見與無知的，醒醒吧。
Kelly avatarKelly2015-09-15
像上面鋼彈泡麵的影片 我就覺得很像玩具
Rosalind avatarRosalind2015-09-18
現在也許不是好萊烏說話 接下來要看中國資方說話了XD
這導演的美術設計一直都很讚好嗎....
Blanche avatarBlanche2015-09-19
有人提了阿，FMP跟攻殼
Jessica avatarJessica2015-09-21
看了回文真的是偏見跟無知
Tracy avatarTracy2015-09-22
羊男和Hellboy的美術的確不是大眾向
Yuri avatarYuri2015-09-24
那是因為鋼彈比較多玩具 所以你看到鋼彈就會覺得是
Oscar avatarOscar2015-09-25
例子還要別人幫你提？ 不是你應該主動提出跟人討論嗎...
Caitlin avatarCaitlin2015-09-29
天哪，滿街2D比真人的"討論"，電影版真可怕
Charlie avatarCharlie2015-10-01
舉例? 我個人是兩邊都很欣賞的啊 各有風格哪有優劣
Eden avatarEden2015-10-03
"美國機設會輸日本好幾個馬身" 妳從環太平洋得到結論真
Kyle avatarKyle2015-10-05
鬼打牆+跳針回文 看ID才發覺 應該動漫看太多影響到現實生活
Connor avatarConnor2015-10-06
FMP和攻殼的電影呢?
Anthony avatarAnthony2015-10-06
厲害阿lolololololol
Eden avatarEden2015-10-06
醒醒好嗎
Gilbert avatarGilbert2015-10-08
有夠中二的主題
Ula avatarUla2015-10-11
至少HellboyII不討我個人喜歡啦 記得科學似乎有此一說
Dora avatarDora2015-10-12
人類天生會懼怕沒有雙眼的事物
Necoo avatarNecoo2015-10-13
阿宅就是阿宅
Quanna avatarQuanna2015-10-18
雖然我也很迷鋼彈 但我也不會這樣一竿子打翻各有特色的美術
Zora avatarZora2015-10-19
攻殼是不錯啦，不過他機設還比較像美式的啊 XDDD
Lily avatarLily2015-10-20
作品
Ursula avatarUrsula2015-10-22
咦 攻殼車照原po的想法應該很醜阿 XD
Zora avatarZora2015-10-25
那鋼蛋的動作只能說是放大版的模型，要真人話就
Olivia avatarOlivia2015-10-28
例子別人舉的，他根本不知道攻殼車吧 XD
Lucy avatarLucy2015-10-31
如果要比較的話 應該拿星艦戰將做例子
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-03
環太平洋不會裝可愛所以輸了（誤
Christine avatarChristine2015-11-06
請原PO比較一下MIKU的 動畫版<-->黏土人<-->真人COS XD
Blanche avatarBlanche2015-11-08
FMP那台好看多了好嗎...
X攻殼車不是美國設計的出來的
Victoria avatarVictoria2015-11-09
第一集跟第四集的機械設定比較
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-09
重點是細節大改 已經跟動畫是完全不同了
Eartha avatarEartha2015-11-11
FMP的設計太多裝飾性的造型 拿到真人會很舞台劇
就像變形金剛的電影版也要更改許多細節設計一樣
Brianna avatarBrianna2015-11-12
剛彈機體設計時就要考慮到剛普拉賣不賣得出去
Isabella avatarIsabella2015-11-13
FMP哪一台? 說個型號吧
Frederic avatarFrederic2015-11-18
小聲的說 EVA設定上從來就不是機器人..
Ophelia avatarOphelia2015-11-20
我就知道又要變成國籍討論....
Noah avatarNoah2015-11-21
那如果今天環太平洋的美術組都是日本人，你就會說
Isabella avatarIsabella2015-11-26
看了環太平洋，對美國的機設已經失望透頂了....
Hazel avatarHazel2015-11-26
環太平洋變帥了嗎lol
重點是作品本身而不是誰設計出來的...
Kristin avatarKristin2015-12-01
變形金剛是美日合作產物
Anthony avatarAnthony2015-12-06
EVA是類人生體 所以動作像人很正常
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-07
又在一竿子打翻全部
Lily avatarLily2015-12-11
回一句攻殼車的設計者不是美國人到底算什麼阿...
Callum avatarCallum2015-12-15
特攝戰隊系列那些機器人有些就很醜,亂七八糟堆疊一起
Frederica avatarFrederica2015-12-18
如果是審美觀問題，那實在是沒甚麼好討論，太主觀了
Yedda avatarYedda2015-12-20
看不慣美式風 你只能期待哪個日本財財要出資搞日式機器人電影
Kristin avatarKristin2015-12-23
PR的世界觀是人類滅絕危機，傾全力造機人一搏
Doris avatarDoris2015-12-23
日本機器人照原po那只要帥不真實沒差的看法。真人話後大概就
類似miku演唱會風吧。
Enid avatarEnid2015-12-27
造形粗勇洗練，不合你的日式玩具美感就罷了
Hazel avatarHazel2015-12-29
而且照劇情來看 過度重視細節的設計反而更讓人出戲
Kristin avatarKristin2015-12-31
人類都快滅亡了誰管美觀阿
Rae avatarRae2016-01-03
重點不一樣吧　RX-78放在環太平洋畫面會太素啊
感覺環片劇組應該是想強調人力操控那種笨重的重機感
Michael avatarMichael2016-01-03
另外...其實鋼彈是有真人版的 (Palmface)
查查 G-saviour
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-06
但是在機械設定的細節上明明很用心，各個細項都造得漂亮
Annie avatarAnnie2016-01-10
日本機器人卡通早期也有粗勇的,無敵鐵金剛就是啦
Jake avatarJake2016-01-11
日式機器人寫實化已經不少短片了 而且都做得不錯
Hazel avatarHazel2016-01-12
胖子夏亞嗎?XDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-15
日本的話、裝甲騎兵在寫實的拿捏上算不錯了、機設也好看
Anthony avatarAnthony2016-01-16
只是沒有人願意搞成電影而已 我猜用鋼彈那種設計CG跟特效預
算會報表
Ula avatarUla2016-01-17
不過說真的，巨型機器人要有應該只會像環太平洋...
因為已知金屬跟重量強度堆疊起來 就是很難像鋼彈...
Caroline avatarCaroline2016-01-19
http://www.youtube.com/watch?v=SUdZD6tmd-c
Jack avatarJack2016-01-21
日本是拍不環太這類型的片，但那絕對不會是因為機設不
行，而是其它更現實的問題，如錢、執行力等問題。
Mary avatarMary2016-01-24
real steel可能就符合原po的期待吧
Rachel avatarRachel2016-01-28
日式機設普遍都有色彩太過鮮豔的問題 要金屬化又跟場景搭配
Quanna avatarQuanna2016-01-28
環太平洋的機設一點都不醜、單純SDMT-761文化不同罷了
Tracy avatarTracy2016-01-31
還好吧，剎帝利 薩克配色都很樸實啊 XD
Robert avatarRobert2016-02-01
特效跟濾鏡一定會用的非常誇張 動畫就是每一毫秒都是$$$y
William avatarWilliam2016-02-02
一個問題在於雖然電影和動畫都是充滿幻想性格的藝術
媒介，但美感取向有很大的差異
Frederica avatarFrederica2016-02-05
餓沙羅鬼的機設也是傷當寫實
Emma avatarEmma2016-02-09
如果能把五星物語拍成電影就能讓原po拿來當例子了
薩克才是原作者的最愛啊~~~XD
Erin avatarErin2016-02-11
薩克要當主角我也很歡迎阿XD
Ursula avatarUrsula2016-02-16
電影一定需要考慮到寫實與幻想間的估量問題幾乎
是不爭的事實
Lucy avatarLucy2016-02-19
所有的SF和奇幻作品最大的挑戰無非都是要讓你以為「
這個畫面真的可以出現在你眼前」
Andrew avatarAndrew2016-02-22
環太平洋的機器人其實很日式啊,只是沒有五顏六色
Lydia avatarLydia2016-02-24
趕快把山積做完才好去買盒單眼機來做....
Anthony avatarAnthony2016-02-26
這就說明了動畫和電影對寫實感的考慮根本不太一樣...
Ethan avatarEthan2016-03-02
我看電影誰需要他真的能寫實，我不會要求HP站在我面前...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-03
但動畫和電影讓HP站在你眼前的方式就是不一樣
你沒有搞清楚這裡寫實的意思是什麼
Una avatarUna2016-03-06
但我不會希望天狼星找一個又醜又胖的來演變
Connor avatarConnor2016-03-09
HP服裝設計 古堡 火車 飛馬 魔杖 都參有寫實設計在裡面
Delia avatarDelia2016-03-10
環太機設比較偏向5.60年代的日本機器人在加上現代感的美式風
Iris avatarIris2016-03-13
你拍電影可以不要求現實中真的有個HP
但電影需要強調這個HP讓你身歷其境
至於動畫那完全是另一回事
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-16
那日系動畫也不需要真實系才對,誰需要它寫實
Connor avatarConnor2016-03-19
人家能做到又寫實又漂亮，為何你要寫實就不能美感
John avatarJohn2016-03-20
如果你完全擺脫寫實這個要求，那麼你根本不該看電影
才對
是你認為環太平洋沒有美感，但you never say why
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-23
美感與否就是個人觀感,不爽的話可以自己拍一部
Megan avatarMegan2016-03-28
標準有很多種 好的評論應該要引導讀者進入作者的標準
不是回文嘴砲
Connor avatarConnor2016-03-29
你的內文有說出任何環太平洋沒有美感的理由嗎？
你有試著說明你心中的美感到底是什麼嗎?
Damian avatarDamian2016-03-29
美感是每個人的主觀 今天這部片就是老美做的 你也只能認了
Frederic avatarFrederic2016-04-02
問題就是你的美感又不是大家的美感　你憑什麼捧日抨環
Vanessa avatarVanessa2016-04-06
電影裡面出現的東西就要符合它裡面世界的設定
Frederica avatarFrederica2016-04-09
不然都像你這種天馬行空沒有邏輯的思考模式誰會看的下去
Madame avatarMadame2016-04-11
要又寫實又漂亮ok阿 錢拿出來就可以搞定
George avatarGeorge2016-04-13
現在所有人看到的只是你說了「我認為環太平洋醜爆了
Genevieve avatarGenevieve2016-04-17
光事前提就有問題了 這個導演在好萊塢根本是異數
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-18
」，但理由呢？原因呢？
Eartha avatarEartha2016-04-21
不用跟他扯寫實吧　他根本不care寫實啊　是沒辦法接受
他的美感跟電影的美感有差距這個問題啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-24
要比應該拿變形金剛 魔鬼終結者 之類的來比吧
Jessica avatarJessica2016-04-28
你就舉個日本又寫實又漂亮的科幻片機器人畫面不就得了....
Cara avatarCara2016-04-30
好不好看不是你認為就算.也許美國人認為這樣才漂亮...
Eartha avatarEartha2016-04-30
環太平洋機設日本那邊的評價也不錯，原po大概不知道…
Ethan avatarEthan2016-05-01
說實話拿動畫比電影根本....
Hazel avatarHazel2016-05-02
要寫實，也得找到"實"可以參考，才有得"寫"啊....
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-05
有時候應該檢討的是自己為甚麼跟其他大多數人不同
Joseph avatarJoseph2016-05-10
腦袋不知裝蛇 真人電影 鄉民:我要看動畫
Lily avatarLily2016-05-14
問題不是不同，而是一個連自己的想法是什麼都說不清
楚的人，你要別人怎麼接受他的想法?=.=
靠電波嗎=.=?
Candice avatarCandice2016-05-19
我覺得環太已經偏日式風了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-19
話說上面那個日清鋼彈廣告弄得不錯阿 跟台場有搭起來
Kyle avatarKyle2016-05-23
看動畫 鄉民:我要看真人電影 一下挑劇情一下挑服裝
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-28
一下覺得要加這個加那個 每部電影都照鄉民要求拍
錢你出就照你要求拍阿 拍太短說難看 拍太長也說難看
Andrew avatarAndrew2016-06-01
設計外型你說難看 照你說的設計也是一樣有人覺得難看
Ivy avatarIvy2016-06-02
重點不在輸贏 關鍵是特色 輸贏永遠無解 老問輸贏有用?
Sarah avatarSarah2016-06-03
你覺得醜就醜阿，反正也只是你的個人意見
Xanthe avatarXanthe2016-06-05
看到PO文者ID後覺得應該是來亂的...你還是乖乖看MIKU吧
Sandy avatarSandy2016-06-05
我反倒認為自由鋼蛋很幼稚
Caroline avatarCaroline2016-06-06
也許把機器人變成MIKU外貌你才會覺得超帥
Ophelia avatarOphelia2016-06-09
大家看鋼彈看習慣了吧
Leila avatarLeila2016-06-10
鋼彈看太多 不意外
Hazel avatarHazel2016-06-12
不是看太少 是看太少XD
多
Franklin avatarFranklin2016-06-17
鋼彈連續兩部新作走子供向，閣下感覺如何？帥氣否？
Anonymous avatarAnonymous2016-06-20
AGE剛開始被罵慘了
Anonymous avatarAnonymous2016-06-21
奇怪，噓文好像不見了，再噓一次有夠中二
Jake avatarJake2016-06-22
因為你只知道日式宅宅
Annie avatarAnnie2016-06-25
而且內文提及操作服，環太平洋這套操作服還不夠細膩嗎？
Daniel avatarDaniel2016-06-26
導演有說過 想設計成新的沒有其他機人影子的 機人!!
Annie avatarAnnie2016-06-28
先叫日本拍出同等級電影再來討論好嗎?怎不說日本3D動畫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-29
日本連一部像樣的機器人電影都拍不出來
Catherine avatarCatherine2016-07-01
變形金剛鋼鐵人初代醜的跟甚麼一樣 拍成電影只有帥
David avatarDavid2016-07-02
鋼鐵擂台裡面的設計我也不覺得會輸給鋼彈
Ina avatarIna2016-07-04
日本的根本不能拍成真實版 難不成每部片都要塞個中二嗎?
Tom avatarTom2016-07-04
講道設計 你真的覺得AGE SEED 00R是好作品? 別鬧了
Necoo avatarNecoo2016-07-08
一堆日式機人根本只是披著亮面殼的ACG人物而已
一點機械感都沒有
Elma avatarElma2016-07-10
環太平洋的設定超像蒼穹的戰神前傳...
Gilbert avatarGilbert2016-07-13
不得不噓了,你沒聽過各國民情不同這句話嗎?
Anthony avatarAnthony2016-07-18
環太平洋各項大小道具的細節都作得很足
而且道具和故事的各項發展還偷藏很多日式機器人梗
Callum avatarCallum2016-07-19
都看不出來的話我想你也不算有多迷日式機器人吧?
Connor avatarConnor2016-07-21
日本機帥有什麼用,還不是被兵吃.
Jacky avatarJacky2016-07-25
他連自己喜歡甚麼都不知道 連例子都舉不出來
Valerie avatarValerie2016-07-29
鋼彈一堆長的超囧的機體.....而且臉長的都差不多
Rae avatarRae2016-08-01
這有什麼好比的，就連剛彈也有分寫實系跟花俏美型系
Quanna avatarQuanna2016-08-05
美感這東西青菜蘿蔔各有喜好，不需要你不喜歡就貶低人家的
Rebecca avatarRebecca2016-08-08
設計，這樣只顯得你想法的幼稚程度超過一般人許多層次
Agnes avatarAgnes2016-08-10
因為機器人沒有打奶奶 啊宅就怒了
Candice avatarCandice2016-08-13
鋼彈忘記哪個系列 我也覺得超醜 只喜歡W
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-17
你看過美國設計的機器造型 我不相信你敢說這句話
Rosalind avatarRosalind2016-08-19
好比鋼彈vs機甲爭霸戰系列，機甲醜歸醜，
可是比較符合現實與想像，機器人是戰爭武器，
Hardy avatarHardy2016-08-22
有必要弄的很帥嗎？貓一下就爆了。
Una avatarUna2016-08-26
你只是吃日本味吃慣了。
Hedy avatarHedy2016-08-29
哈哈 細膩
Hazel avatarHazel2016-09-01
不要用平成鋼彈的心態來看這片...導演走元祖超機人路線
Zora avatarZora2016-09-06
電影裡的年代2020年 作這樣很了不起了
Jack avatarJack2016-09-10
穿著紅內褲的超人都能改編成電影了 怎麼日本動畫機器人
Irma avatarIrma2016-09-12
要寫實就會變成笑話? 難道都不能做調整嗎
Eartha avatarEartha2016-09-16
我也是日系機器人控，但是看到MikuKing這種言論實在護航不下去
Poppy avatarPoppy2016-09-19
，拜託不要再丟機器人控的臉好嗎？
Christine avatarChristine2016-09-22
美感是主觀的，我也認同一些日系機器人照搬到電影會變成笑話，
Agnes avatarAgnes2016-09-23
日系的機器人常常會有很多無謂的「裝飾」，帥是很帥啦，只是考
Agnes avatarAgnes2016-09-23
慮到實際情況時就會覺得真的真的像是玩具。
Leila avatarLeila2016-09-26
不說實用性了，環太平洋的機器人外形大勝一堆日本設計
Ula avatarUla2016-09-30
外面怪獸週週來..設計的再漂亮 重點是 維修來得及嗎XD
Quintina avatarQuintina2016-10-01
平凡的外患 好修就好.畢竟沒有神一般的操作 外皮易壞
Edith avatarEdith2016-10-02
頻繁
Mason avatarMason2016-10-05
環太平洋的機設完全是實用考量，看看駭客任務的AMU，就知道
歐美大片的機器人幾乎完全都是以實用性為最高標準
Frederic avatarFrederic2016-10-06
看看魔鬼終結者的骷髏機械人、機器戰警的笨拙機器人、星際
Dinah avatarDinah2016-10-09
大戰的各種機器人，幾乎都無任何裝飾，100%功能取向．
Yuri avatarYuri2016-10-11
到底哪裡醜?
Ina avatarIna2016-10-15
幾本上綱蛋那種設計叫豪洨，美國比較偏向真實
Jessica avatarJessica2016-10-19
就不過你比較喜歡日系而已
Freda avatarFreda2016-10-20
醜在哪?
Heather avatarHeather2016-10-23
你就承認你的Level只停留在肛蛋那種可笑的塑膠玩具吧
Robert avatarRobert2016-10-28
認真談,單純就是文化問題,你可以說你覺得這片機器人醜
但他絕對沒有不精細。想到我幫美國客人設計的產品..
Robert avatarRobert2016-11-02
美國賣場C,K,M,H,T,L這幾家賣場,他們喜歡的風格權跟日本
Isabella avatarIsabella2016-11-07
不同,假設一個雪人跟聖誕老人,美國要的就是有種呆滯樣
John avatarJohn2016-11-11
要高要大,雪人要三球,臉要蠢；日本的話雪人喜歡兩球
喜歡比較有設計一點，基本上就是文化問題
Enid avatarEnid2016-11-15
其實電影版鋼鐵人就頗精細的阿 應該是電影風格的問題
Thomas avatarThomas2016-11-17
這片導演個人喜歡哥吉拉那種風格的吧 所以就比較少細緻的機設
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-19
明明就很多細緻的機設,只是風格不同
Lily avatarLily2016-11-24
早上心情好，再噓一次廢文
Xanthe avatarXanthe2016-11-28
這機設明明就超用心，心情好再跟著噓
Kristin avatarKristin2016-11-30
對了，不曉得原PO覺得畢格薩姆細不細膩？
Valerie avatarValerie2016-12-03
颱風來之前幫
James avatarJames2016-12-07
呵呵它它只看二次元不意外
Doris avatarDoris2016-12-09
鋼彈明明很娘，薩克才man
Jacob avatarJacob2016-12-11
鋼彈滿醜的其實
Mary avatarMary2016-12-13
日本cgi輸美國一大截就是因為跳不出傳統動畫的框架
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-16
不知原PO對變形金剛系列電影機設的評價如何?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-17
不送
Bennie avatarBennie2016-12-20
不差好嘛...
Bennie avatarBennie2016-12-21
噓中二
Faithe avatarFaithe2016-12-26
日本的真的帥很多
Ivy avatarIvy2016-12-27
說真的我也一樣喜歡日本的機設 eva就是兼具美感與破壞力
Andy avatarAndy2016-12-28
的設計 但這真的是東西方審美觀的差異了
Cara avatarCara2016-12-29
台灣機設 http://www.youtube.com/watch?v=mYBmhNdsErI
Frederic avatarFrederic2017-01-03
等日本拍出真人版機器人電影再說吧
Ula avatarUla2017-01-04
Kama avatarKama2017-01-06
安安回去玩你的模型喔
Mary avatarMary2017-01-10
看了這種id跟言論後 我覺得各位實在太過於認真了
Puput avatarPuput2017-01-12
我喜歡MechWarrior-type 像是Robot Jox(1990)這種
小型的 異形2、駭客任務、阿凡達裡面的機甲感覺就頗可行啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-15
星艦戰將3的就比較豪洨一點 不過 比起重火力的機甲
士兵穿的power armour應該會先實用化吧 哈~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-15
ㄏㄏ
Dorothy avatarDorothy2017-01-18
呵呵勒
Ivy avatarIvy2017-01-19
剛看到你回他人文章的推文，你真的超欠噓
Ida avatarIda2017-01-23
機設美感定義是怎樣 倒是說說阿~
Gilbert avatarGilbert2017-01-24
BattleTech正是美系的代表作啊XD
Franklin avatarFranklin2017-01-26
看你喜歡的就好，尊重一下不同風格很難嗎
Rebecca avatarRebecca2017-01-31
無言...
Joseph avatarJoseph2017-02-04
16歲小屁孩
Necoo avatarNecoo2017-02-07
原PO一直跳針
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-11
待在家組模型吧
Puput avatarPuput2017-02-14
夏蟲不可語冰
Connor avatarConnor2017-02-14
心情好再噓
Caroline avatarCaroline2017-02-15
美式機器人重實用性 跟日系看爽的相比喔?
Ursula avatarUrsula2017-02-15
壞文
Lauren avatarLauren2017-02-16
廢文一篇 洗洗睡了吧~
Mia avatarMia2017-02-19
可憐
Lucy avatarLucy2017-02-20
感覺放到現實看日本的機設看起來真的很像笑話跟玩具
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-22
鋼彈明明也一堆醜的
Agnes avatarAgnes2017-02-23
收入精華區
Catherine avatarCatherine2017-02-25
朝聖
Frederica avatarFrederica2017-03-01
又在跳針了 前幾天八卦版有說跟宅宅討論事情會無法講理
Madame avatarMadame2017-03-03
那篇真是極之中肯
Daniel avatarDaniel2017-03-07
哈哈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-12
別跟個台客一樣 以為把好看的東西都放在一起就是潮好嗎?
Hedwig avatarHedwig2017-03-15
乖乖承認自己只適合看動漫很難嗎?
Wallis avatarWallis2017-03-19
任何??原PO真的有看過所有的??選擇性失憶吧??
Emma avatarEmma2017-03-21
真實感比虛幻的美型好太多了
Rachel avatarRachel2017-03-23
宅男xd
Zora avatarZora2017-03-24
超好笑哈哈
Quanna avatarQuanna2017-03-29
阿宅
Kyle avatarKyle2017-03-29
鋼彈鋼彈鋼彈鋼彈
Harry avatarHarry2017-03-29
一個無聊的動漫它它~開啟一串跟電影沒多大干係的廢文串
Dinah avatarDinah2017-04-02
別把動漫這種東西拿出來跟好萊烏比...
Odelette avatarOdelette2017-04-03
....隔行如隔山 不能比的
Noah avatarNoah2017-04-06
鋼彈一堆稜稜角角的，看起來就不適合當武器
Audriana avatarAudriana2017-04-08
請別汙辱日本一些大師的早期機設風，你反串吧
Ivy avatarIvy2017-04-13
因為一開始就是日本人在幫美國做機設的，下略700字請上TF版
Jacob avatarJacob2017-04-13
BTW 據說第一位機械設定/計師這個職稱的人叫大河原邦男
Caroline avatarCaroline2017-04-15
要戰日本機設不夠細膩真實的請找河森正治
Agnes avatarAgnes2017-04-16
自由鋼彈直接現實化 很幼稚
Enid avatarEnid2017-04-18
鍵盤機器人美學權威lol 你覺得醜就等於它輸? 笑死人
Frederic avatarFrederic2017-04-22
特別噓一下你後面在別人回文的推文
Quintina avatarQuintina2017-04-26
Genevieve avatarGenevieve2017-04-29
都你說了算 你好偉大耶 ^.<
Linda avatarLinda2017-05-01
它它它它它
Ophelia avatarOphelia2017-05-03
你自己想想，剛蛋那種造型"適合打戰嗎"?
Ivy avatarIvy2017-05-04
而這片造型可以想像:也許幾百年後真的作的出來
Enid avatarEnid2017-05-06
推大河原邦男，早期軍事風，我看原po啃不下
Elvira avatarElvira2017-05-10
Bennie avatarBennie2017-05-13
哈y
Madame avatarMadame2017-05-17
不爽你自己去設計!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daniel avatarDaniel2017-05-21
XX
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-24
不會設計還愛叫~沒料
Andy avatarAndy2017-05-26
我看日系機器人卡通長大的，但過了一定年紀，反而喜歡
Genevieve avatarGenevieve2017-05-29
美式機設，日式搬到真人電影常讓人感覺過度美形不真實
Kama avatarKama2017-05-31
現在年過三十，反而覺得環太平洋這種機設我更喜歡！
Olive avatarOlive2017-06-02
簡單講，現在我會覺得，日系機器人都好會化妝噢
Annie avatarAnnie2017-06-03
終於x了 來補刀
Regina avatarRegina2017-06-03
美國這個才實用 日本的跟靶子沒兩樣
Vanessa avatarVanessa2017-06-08
我也喜歡鋼彈 不過環太平洋機設也是很棒
Kumar avatarKumar2017-06-12
完全不能認同你的想法
Edwina avatarEdwina2017-06-14
中二文
Zanna avatarZanna2017-06-18
日式機設好看沒錯 但脫離卡通 放到現實來看根本就娘機
Donna avatarDonna2017-06-21
中二阿它
Selena avatarSelena2017-06-26
推了 日系好看是事實
Ida avatarIda2017-06-30
下面吵完還是很不爽
Caroline avatarCaroline2017-07-03
沒內容
Hardy avatarHardy2017-07-04
Yuri avatarYuri2017-07-04
特來朝聖..結果只是廢文一篇..sad
Liam avatarLiam2017-07-05
好臭好宅(捏鼻
Joe avatarJoe2017-07-08
櫻花妹跟洋妞各有優缺，原PO要嘛中二屁孩要嘛愛被噓的M。
Lauren avatarLauren2017-07-10
還有，本片是日美合作，機體其實是復古風，造型是致敬日
本早期的機設如鐵人28跟無敵鐵金剛等等。
Michael avatarMichael2017-07-10
你有甚麼資格在這講這種話
Margaret avatarMargaret2017-07-14
Jacky avatarJacky2017-07-18
FMP哪一台? 說個型 https://noxiv.com
Jacky avatarJacky2017-07-19
BattleTech正 https://daxiv.com