為啥韓國人 想的到很多奇怪的主題 - 電影

永遠的三國啊

臺灣也有很多怪劇情，只是沒錢拍

得

你自打臉了 《雞不可失》是翻拍中國的

台灣的怪劇情不都在玫瑰瞳鈴眼系列了嗎

更正 也不算翻拍 同個劇本 先後拍攝

臺灣人創意不足

在監獄當醫生為啥是奇怪的梗

有薪水誘因環境 就會有人投入去想

人家娛樂已經稱霸亞洲了

不是他們人比較厲害 是他們的產業現在看得到希望

不要在胡扯錢了 他們很多片也沒花大錢就拍得很好

不是這樣的 是因為拍得好的 我們才看得到 其實編劇

已經寫了很多類型劇本 只是有的拍出來收視率不好

監獄醫生影集吧

醫生在監獄當醫生有啥好奇怪的，你以為監獄沒醫生嗎

競爭激烈，要贏別人就得有更好的想法

我看還是先解決韓國產業的潛規則還有高自殺率吧 我
看太極旗時很震撼 第二年女主角自殺 我追韓星時 又
有兩個頂級女團成員自殺

如果產業高壓成這樣 那必定是能產出很多好作品 但
是台灣需要這樣的一種產業嗎？

張紫妍案重啟調查 也沒結果啊

哪是翻拍中國，劇本本就賣出多國版權，只是中國先拍

台灣票房也很驚然 吸引不了人只能怪自己

台灣不只劇情怪 連導演演員都怪

錢不是萬能 但有錢容易及格起跳 又不是衝突概念
去查一下韓國近年一線戲劇與電影的製作費吧

別埋怨別人總在談錢

韓劇電視劇帝王 編劇很競爭 成名的社會地位高

台灣有創意的人都去立法院了 奇葩一堆

他們的影視作品更多啊 如果永遠都是那種老套劇情配
高顏值演員 也不可能這幾年都一直在亞洲影視產業的
龍頭

韓劇韓影大多不是原創

樓上的言論根據？

我也覺得總體原創度沒這麼高 可能是起步在亞洲算晚
可是老梗新吵的用力 也是效果不錯的

雞不可失是一個劇本兩邊開拍 而且中國那邊拍超爛
連他們自己人在豆瓣都噴爆

老梗拍出新意也不容易

全都爛梗

沒說很簡單啊 冷飯熱炒也要花力氣去弄

我看韓國的戲 還是看到很多老梗 但把狗血跟熱血

的MSG加進去以後 娛樂性至少不差 明明有些台灣還比
較早拍 但大家已經不會記得了
話語霸權就是這麼恐怖

台灣是環境爛 敢寫這種劇情 一開始就被刷掉

去查一下他們厲害的編劇領多少錢

他們給頂規的編劇已經是很高的價碼了 以前亞洲大概
只有日本有聽過這回事 但他們現在也敢給

台灣其實很多 只是沒有錢可以燒

我覺得愛情劇才是有梗吧，男主是外星人或是陰間使
者那些，看看台偶像劇永遠只有平凡女遇見富二代或
校園男神那種老梗愛情戲碼

陰間使者那個跟鍾馗的故事沒兩樣 我看的時候毫無新

鮮感 但場面確實是好沒有錯 外星人別國也拍過了

其實現在要真的很創新 並不是這麼容易 包裝力是我
個人認為要引以為鑒的

台灣只有廢物編劇讓廢物導演請廢物演員拍一堆糞片

再好的劇本 包裝行銷組織等等做的不好也表現不出來
soso 的劇本 其實只有一點點新東西劇本 有了很多

加料與組織包裝 看起來也不會太差

九把刀其實是劇情奇才了

練功練很久了，早期他們的電影也鳥鳥的

錢！編劇薪水高 當然有才華的人就會出現

以前國片 編劇也很強喔
條子阿布拉 運轉手 黑狗來了 少年耶 安啦
這些一點都不輸那些韓片

台灣其實也想得到,只是沒資源可以拍出片子
因為市場小資金不足,投資方只願投資最有機會回收的

片子類型,也所以最後看到的都是那幾種片型

台灣只拍得起小情小愛的低成本片

就我個人粗淺的觀察，韓國已經把電影做成一個產業了
，產業鏈裡什麼人才都有，也有利基。台灣還在追夢的
階段，只有熱血的人才願意來搞電影， 人才也多集中
在編導男女主等主要位置上。

國家強盛與否在於各領域都有人才能生存，而不是資
源集中特定產業

游泳好手誕生在沙漠國家真的是世上最悲哀的事情

樓上射中盲腸QQ

台灣有博士賣雞排真人版啊

2000年韓片開始爆發時 台影人才一堆跑去中國發展

這個差距非常之大 讓接下來的人幾乎都要從頭做起

當然台灣投資方的極端保守心態也是一個原因

台灣幾次金融危機都沒傷筋動骨 保守投資成為最佳解

得啦幹

觀眾不買帳 投資方就保守 創意就拿不到投資

原因太多 已經不知道是雞生蛋還是蛋生雞了

韓導回歸正途了 拭目以待 !!!

講得好像韓片都靠奇怪主題在出奇致勝，你要不要看
看人家中規中矩的歷史片，講求大場面卡司的戰爭災
難片，都達到亞洲頂級，接近好萊塢水準了

台灣差人家好幾條街了，不單是錢砸不夠的問題了現在

九把刀就是敗在性慾，抹煞掉了一個東亞編劇新星

韓劇的大長今也很經典

韓影已經是個產業了+1，他們很用心，這二十年進步
很多

華語電影問題再投資方幾乎都有中國背景 韓片跟好

萊塢常會有黑警 政府貪汙 政府陰謀論 之類

中資介入的電影就算不是隱射純虛構敢講這些?

其實我覺得成功的點不是拍什麼主題，而是技術上能
把這個主題拍好，哪怕是很普通的題材，重點不是說
什麼故事，而是怎麼說
講故事的技巧爛，再好的題材也是浪費

台灣燒錢也做不出來 看看網飛那幾部就知道

劇本爛、演技爛、特效爛，不用怪東怪西。

苗栗議員很多鬼才啊

還有補充一點 他們不少社會題材不是自己想出來的 是
拿社會上真正發生的誇張事來改的 一般各國連續劇都
會這樣做

韓國就是包裝強啊

看看我們八點檔引人入勝

德魯納飯店我覺的拍的很好

台灣太多被政治耽誤的.....

韓國 魚感覺很會編劇

九把刀敗在性慾是什麼鬼啦，難怪台灣老是不進步

最好雞不可失是翻拍中國的啦

講故事的能力有差

中國有拍？哪部呀？

怪錢 怪中資 就是不會怪自己腦殘

台灣衛道人士多

因為良性競爭，台灣喔 呵呵

印度題材也很多吧

台灣有戲說台灣跟玫瑰瞳鈴眼

捧韓嗎

樓上在崩潰？是見不得韓國好？

要打去練舞室打

推文裡說跟錢無關的笑翻 麻煩去待待電影圈領個低薪
三年試試

台灣就市場小又沒錢投入，新加坡也差不多

台灣人民就是最大的問題

屍速列車跟與神同行根本是狂灑狗血來掩飾劇情眾多
不合理的地方 但偏偏很多人就愛這種

台灣傳承完整東亞文化保守因子，太激進的不敢碰，老

人小孩碰了怕被炮死；路很窄，只有小情小愛溫情情緒
勒索的路比較好走。

前面就已經充分討論過了 激進不激進並不是太重要的

點 譬如美國也有不能拍的默契 譬如虐待小孩之類的

重點還是在品質與包裝 這兩點穩住 就算你老梗又
選材保守 其實還是賣得動 如果把選材不夠偏激當作

主因 就好像你走路還走不好 就開始抱怨沒車可飆
真正重要的過程是被省略掉的

等你走路跑步收放自如 路況熟悉 這時再來飆車就
合理得多

問題是台灣連小情小愛有沒有拍很好看
*都沒有

就算拍得好也會有人噴 只會拍這種小情小愛、文青片w

這部份有點族群落差 小情小愛是台灣比較有機會外銷

發大財的片 台灣一般民眾也夠捧場 可是像看多的
電影族 就會受不了 片看多了看到這種片就會覺得
沒出息 譬如劈踢踢

你舉的內文跟標題搭不起來，推文還是捧得很開心

韓國CJ這幾年其實花了不少錢跟心力在東南亞各國購買
故事、IP，再重新開發，最後能不能拍成電影是一回
事，有很多也是先改編成漫畫試水溫，釜山影展每年
都有類似IP展示會，可以看到很多不錯的內容

台灣要加油啊 不能一直望著中日韓的屁股

影視代表國力和文化的強弱