無家可歸的中學生 - 日本

最近才看過電視版的無家可歸的中學生(SP1),2還沒看, 然後接著看了
電影版的, 感覺某些地方兩者詮釋(改編?)的差異性還不小哩...

首先選角, 其實一開始我並不曉得這是一個日本搞笑(漫才?) 藝人出的
自傳小說, 看完電視版後去查一些心得才發現是真人真事改編, 而電視版找
來的童星的確是很像田村裕本人, 至於電影版的小池聽說是田村指定要找來
演他的, 小池畢竟是帥哥一個, 雖然是娃娃臉, 身材也不高大, 但要演國中
生實在還是有點勉強, 戲裡同學跟他一比很明顯就看出年齡層有差, 而電視
版那位就很適合了, 而且在詮釋流浪街頭這方面, 電視版有把一段時間後,
衣服破爛, 身體也髒兮兮, 整個人因為長期挨餓走路也有氣無力的感覺演出
來, 電影版的小池雖然都穿同一套 T恤, 但到寄住同學家前衣服都還是很乾
淨, 人也是依然白帥帥XD, 似乎比較沒有說服力, 是因為要維持帥哥形象嗎?
不過電影版有給小池(女)粉絲的殺必思就是他的入浴鏡頭, 有背部全裸, 屁
屁的特寫時間還不短哩...

兩個版本有一些相同的橋段, 不過有些安插的時間點不太一樣, 因為沒
看過原作小說, 所以不曉得哪一個比較有照原作拍? 還是兩者都有改編, 像
是餓到吃草還有紙箱, 電視版是拍的比較歡樂, 主角像是推薦美食吃法一樣
把紙箱板當三明治夾野草花, 電影版是某個雨後小池看到就直接拿起來咬一
口, 另一個是吃餵鳥土司的場景, 兩者前面一樣都是主角跟老頭要土司, 不
過老頭看到主角拿土司來吃的反應不太一樣, 電視版是老頭嚇到跌倒, 電視
版是老頭露出錯愕無言的表情, 然後把剩下的土司放在地上就離開了.

還有一個是想偷麵包的橋段, 電視版是主角餓到受不了去找哥哥上班的
便利店, 但哥哥不在, 又剛好店員也離開櫃檯, 主角看到麵包想說偷一個應
該沒關係然後就切入回想以前小時候媽媽有教訓他不可以亂拿東西, 結果決
定還是沒偷就走了, 電影版則是在一段回憶跟母親的對話(跟偷東西無關)後
直接就是小池蹲在麵包架前面看著麵包, 然後拿起來又放下一句話也沒說就
走了....

女朋友的橋段也是有出入, 電視版是主角主動去約女生看電影, 電影版
是女生主動來約主角看電影, 這是小池人帥的關係嗎XD? 後來兩個版本女生
倒是都有提出說想去主角家裡, 當然都是說不行, 不過電影版是主角在公園
附近便便完剛好女生走過來, 所以小池說不行之前還小聲說了你已經到我家
了啊XD, 這是比較妙的地方.

兩者出入比較大的是父親的設定. 雖然兩者都是在說解散後就把三個小
孩放著不管跑了, 不過在母親還在世時, 電視版的父親是工作很好(總經理
之類的)而且很愛老婆, 對小孩也不錯, 電影版則是完全沒解釋是父親的工
作, 只有看到在醫院時有穿西裝, 然後對老婆小孩就是一副大男人的樣子,
雖然在醫院時有看到他對老婆的真情, 不過至少可以確定兩個版本的個性是
不一樣的, 而母親這方面, 電視版的戲份也比較多, 藥師丸博子演的媽媽真
的是入木三分, 電影版的就比較少一點, 而且偏重在父親脾氣不好這部分.

到寄住同學家這邊設定也不太一樣, 電視版在開始同學母親就出現了,
他家是開小吃店, 電影版則不是, 到後段讓主角變的消沉死掉的人在電視版
就是同學母親, 電影版則是另一個幫忙主角兄姊有住的地方的歐巴桑, 所以
這一段主角的心情轉變, 電影版就沒什麼說服力, 而勸主角回頭的也不一樣
電視版是老師, 而電影版則是哥哥, 老師在電影裡面反而沒什麼戲分.

而為了省錢每一口飯都要嚼很久的"撇步", 這個在電視版最後才出現,
電影版是中後段就出現了, 整體來說個人覺得電視版比較好, 本來一開始是
不曉得有分電視跟電影版, 以為主角就是小池徹平演的, 結果電視版看了幾
分鐘覺得奇怪, 怎麼沒看到小池, 還想說可能小池是演長大後的主角, 結果
從頭到尾都是那個苦瓜臉童星XD, 小池只有出來客串一下路人沒幾秒, 然後
又看了電影版反而還是覺得電視版在劇情鋪陳跟表現比較好, 前段好笑後面
悲情, 電影版則是比較平淡, 沒有很大的起伏.


--